Cuando el general romano Sila tomó Atenas en el año 86 a.C. obtuvo un premio fantástico: la biblioteca de Aristóteles. Efectivamente, buena parte de la biblioteca del famoso filósofo había sido llevada de vuelta a Atenas por Apelicón, quien la había comprado en muy mal estado y se dedicó a restaurarla, no con demasiado tacto. Los soldados romanos, al entrar en la ciudad el 1 de marzo de aquel 86 a.C., encontraron a Apelicón escondido en su biblioteca, dieron cuenta de él y avisaron a Sila de su hallazgo. Éste ordeno cargar los libros...
#4 si, el mundo hubiera cambiado enormemente, aunque quizás no tanto.
Siempre he visto a julio cesar como un personaje de transición, el que cambió para siempre el mundo romano fue Augusto, y este no olvidemos, era su "hijo adoptivo", quien sabe, quizás y solo quizás, alguien como el hubiera llegado a cotas de poder de otra forma, y hubiera conseguido cambiar Roma para siempre, o no.
Indistintamente son 3 nombres que influyen mucho unos en los otros.
No sé si Julio Cesar hubiera hecho lo que hizo, sin el precedente de Sila, y no sé si Augusto hubiera podido hacer tanto, sin Julio Cesar.
#6 Y no te olvides tambíen que Julio Cayo era sobrino de Mario, y llevaba su sangre de gran general. Su reformas fueron las que dieron alas a las conquistas de Cesar en la Galia.
Quien sabe, si Sila no hubiera tenido éxito quizás hubiese sido el mismo Mario, con su sobrino de subalterno, el que hubiera conquistado las Galias.
#3 un verdadero cabronazo sin duda, por eso me sorprendió que en sus últimos días deshiciera todo lo que hizo previamente y devolviera el poder al Senado.
Comentarios
#4 si, el mundo hubiera cambiado enormemente, aunque quizás no tanto.
Siempre he visto a julio cesar como un personaje de transición, el que cambió para siempre el mundo romano fue Augusto, y este no olvidemos, era su "hijo adoptivo", quien sabe, quizás y solo quizás, alguien como el hubiera llegado a cotas de poder de otra forma, y hubiera conseguido cambiar Roma para siempre, o no.
Indistintamente son 3 nombres que influyen mucho unos en los otros.
No sé si Julio Cesar hubiera hecho lo que hizo, sin el precedente de Sila, y no sé si Augusto hubiera podido hacer tanto, sin Julio Cesar.
Pero claro, esto no lo sabes nunca nadie
#6 Hombre recuerda quien "puso" a Octavio. Por lo demás, no puedo estar mas de acuerdo contigo.
Por cierto... no serás un puerco optimates no? mira que te rajo...
#7 nop, la figura de Sila me fascina porque de los 3 nombrados antes es de lejos el menos conocido, eso no significa que sea fan de su mentalidad.
Respecto a los optimates, serían el vox de la república romana.
#6 Y no te olvides tambíen que Julio Cayo era sobrino de Mario, y llevaba su sangre de gran general. Su reformas fueron las que dieron alas a las conquistas de Cesar en la Galia.
Quien sabe, si Sila no hubiera tenido éxito quizás hubiese sido el mismo Mario, con su sobrino de subalterno, el que hubiera conquistado las Galias.
#9 si, no me olvido, todo quedaba en familia.
Si no recuerdo mal, incluso tras enviudar, Julio Cesar llegó a casarse con la nieta de Sila.
#10 Si, justo iba a editar mi comentario para poner que realmente era sobrino político, no carnal. (Mario se casó con su tía)
Como digo mucho, uno no puede entender del todo a Julio Cesar y sus acciones sin entender lo que hizo Sila unas décadas antes.
#2 Sila, el Franco de la República romana, todo un cabronazo.
#3 un verdadero cabronazo sin duda, por eso me sorprendió que en sus últimos días deshiciera todo lo que hizo previamente y devolviera el poder al Senado.
#2 Digo, si no se le llega a escapar y lo mata, imaginate cuán distinto sería el mundo hoy en día.
a Tita Cervera no le dio tiempo a encadenarse a uno que si no...
¿Esto que es? ¿El marujeo de Julio Cesar, Sila y Augusto? ¿Las abuelas del visillo?