Hasta hace poco más de 60 años todavía visitar el espacio y llegar a la Luna no era más que un sueño inalcanzable. Una mujer se encargó de la programación y España jugó un papel importante son algunas de las curiosidades que no todo el mundo conoce.
Hay algunas cosillas en el artículo que merecen comentario.
En primer lugar, no es cierto que el LM del Apolo 11 estuviera a punto de estrellarse. Es cierto que aterrizaron muy justos de combustible, pero si éste se hubiese agotado, lo que habría pasado es que Armstrong hubiese soltado la fase de descenso del módulo y hubiesen vuelto a la órbita sin alunizar. Una misión abortada y un palo de narices, pero no hubiese muerto nadie.
En segundo lugar, tampoco es cierto que los rusos fueran por delante "hasta el final". Es cierto que los rusos consiguieron toda una serie de "récords" y de "primero en...", pero muchos de esos récords eran pura propaganda. La NASA tenía un plan para ir a la Luna y la intencion de hacerlo, y basó todo su programa espacial en ir dando los pasos necesarios para ello. Sólo hay que ver todo lo que hicieron con las Gemini, una serie de misiones que se suele olvidar, pero que supuso muchos "primeros en..." necesarios para ir a la Luna.
Para poner un ejemplo, los soviéticos se apuntaron la primera EVA en 1965 con Leonov, pero no volvieron a hacer un paseo espacial hasta 1969... y después de 1969, hasta 1977!
#3 el ordenador les llevaba a mal terreno y ahí el problema aunque pudieran salvar amstrong sudó la gorda
Además despegaron poniendo un lápiz en el agujero del botón ....
Y bueno. Por más que fueran propagandísiticas la cuestión es que fueron haciendo cosas por delante. Y eran bien reales. una vez muerto corolev y redirigirse al N1 ...
Comentarios
Hay algunas cosillas en el artículo que merecen comentario.
En primer lugar, no es cierto que el LM del Apolo 11 estuviera a punto de estrellarse. Es cierto que aterrizaron muy justos de combustible, pero si éste se hubiese agotado, lo que habría pasado es que Armstrong hubiese soltado la fase de descenso del módulo y hubiesen vuelto a la órbita sin alunizar. Una misión abortada y un palo de narices, pero no hubiese muerto nadie.
En segundo lugar, tampoco es cierto que los rusos fueran por delante "hasta el final". Es cierto que los rusos consiguieron toda una serie de "récords" y de "primero en...", pero muchos de esos récords eran pura propaganda. La NASA tenía un plan para ir a la Luna y la intencion de hacerlo, y basó todo su programa espacial en ir dando los pasos necesarios para ello. Sólo hay que ver todo lo que hicieron con las Gemini, una serie de misiones que se suele olvidar, pero que supuso muchos "primeros en..." necesarios para ir a la Luna.
Para poner un ejemplo, los soviéticos se apuntaron la primera EVA en 1965 con Leonov, pero no volvieron a hacer un paseo espacial hasta 1969... y después de 1969, hasta 1977!
#3 el ordenador les llevaba a mal terreno y ahí el problema aunque pudieran salvar amstrong sudó la gorda
Además despegaron poniendo un lápiz en el agujero del botón ....
Y bueno. Por más que fueran propagandísiticas la cuestión es que fueron haciendo cosas por delante. Y eran bien reales. una vez muerto corolev y redirigirse al N1 ...
Además
http://naukas.com/2010/12/23/salyut-1-la-primera-estacion-espacial-de-la-historia-historia-e-infografia/
https://es.wikipedia.org/wiki/Almaz
me parece que está por encima de paseos...
USA:
https://es.wikipedia.org/wiki/Programa_Gemini
https://www.google.es/search?q=c%C3%A1psula+almaz&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCEQsARqFQoTCKC2zunRzMcCFQo8FAod-cYGPg&biw=1247&bih=560
https://www.google.es/search?q=c%C3%A1psula+gemini&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0CCEQsARqFQoTCInqy_bRzMcCFcu4FAodKAQGDg&biw=1247&bih=560
Para Podemos es imposible que hayamos ido a la Luna debido a las radiaciones electromagneticas malignas
¿y lo que mola la foto de la nueva Estación Espacial Internacional? .... la han hecho igualita que la New Horizons, vaya homenaje....