Los gatos de las pinturas medievales son tan feos que hoy son motivo de alguna que otra carcajada y de no pocos memes. ¿Es que nunca habían visto un gato? ¿Tan mala era su técnica? La verdadera razón por la que hay tantos mininos estrafalarios en el arte medieval europeo es bastante más oscura: la religión.
"Esto no es un defecto. Un gato orinó sobre el texto durante la noche. Maldita sea la sucia bestia que orinó sobre este libro durante la noche en Deventer y malditas sean las demás bestias de su raza. Cuidaos bien de dejar libros abiertos durante la noche cuando pueda haber gatos."
#1 Por si a alguien le interesa, adjunto transcripción del texto latino que ahí se ve. Hic non defectus est, sed cattus minxit desuper nocte quadam.
Confundatur pessimus cattus qui minxit super librum istum in nocte Daventrie, et consimiliter omnes alii propter illum. Et cavendum valde ne permittantur libri aperti per noctem ubi catti venire possunt
El señor Carlos Zahumenszky debería documentarse mejor. Existen bibliotecas enteras dedicadas a la iconografía cristiana en contraposición a otras. El tema del valor "moral" atribuido a las imágenes de los animales es muy curioso,, pero a los gatos no se le asignaba ningún papel relevante.
Los gatos eran feos, los bebés eran feos y los caballos eran feos por la misma razón que dentro de 200 años la imagen de don Carlos puede resultar exótica o llamativa.
Estas bobadas de erudito enterado vienen de algunas malas interpretaciones de bulas papales que parecen condenar a los gatos en los agitados tiempos de la contrarreforma, y eso ya queda lejos de las ilustraciones que en este artículo tertulianamente se "comentan".
Comentarios
"Esto no es un defecto. Un gato orinó sobre el texto durante la noche. Maldita sea la sucia bestia que orinó sobre este libro durante la noche en Deventer y malditas sean las demás bestias de su raza. Cuidaos bien de dejar libros abiertos durante la noche cuando pueda haber gatos."
#1 Por si a alguien le interesa, adjunto transcripción del texto latino que ahí se ve.
Hic non defectus est, sed cattus minxit desuper nocte quadam.
Confundatur pessimus cattus qui minxit super librum istum in nocte Daventrie, et consimiliter omnes alii propter illum. Et cavendum valde ne permittantur libri aperti per noctem ubi catti venire possunt
#0 Es duplicada: Los gatos más feos de la pintura clásica medieval
Los gatos más feos de la pintura clásica medieval
culturainquieta.com#4 Pues no estoy a tiempo de descartarla... Si algún@admin la puede descartar, nos ahorramos que pueda subir a portada...
Un gato feo, eso si que es una mendacidad.
El señor Carlos Zahumenszky debería documentarse mejor. Existen bibliotecas enteras dedicadas a la iconografía cristiana en contraposición a otras. El tema del valor "moral" atribuido a las imágenes de los animales es muy curioso,, pero a los gatos no se le asignaba ningún papel relevante.
Los gatos eran feos, los bebés eran feos y los caballos eran feos por la misma razón que dentro de 200 años la imagen de don Carlos puede resultar exótica o llamativa.
Estas bobadas de erudito enterado vienen de algunas malas interpretaciones de bulas papales que parecen condenar a los gatos en los agitados tiempos de la contrarreforma, y eso ya queda lejos de las ilustraciones que en este artículo tertulianamente se "comentan".