#1:
Lo que realmente da miedo es que la gente tenga en cuenta las opiniones de ciencia e ingenieria de un tipo sin estudios básicos y se le den además bombo y platillo.
#2:
Es que Iker Casillas ganó un Mundial. Por lo tanto debe ser considerado una eminencia. Alguien cuya opinión sobt cualuwr tema debe ser valorada.
Porque salió en la.tele levantando una copa.
Si él dice que no se llegó a la Luna, pues seguro que sabe más que esos gafitaa que andan por ahí con sus telescopios y que no salen ni en la tele ni ligan con pibones.
#15:
Casillas no ha anulado años de divulgación. Casillas ha hecho el ridículo y la mayoría de los que lo han leído, concuerdan en ello. A ver si los divulgadores científicos se tranquilizan un poco y dejan de comportarse como unas "drama queen" cada vez que algún famoso dice alguna gilipollez.
Lo que realmente da miedo es que la gente tenga en cuenta las opiniones de ciencia e ingenieria de un tipo sin estudios básicos y se le den además bombo y platillo.
#1 Lo que da miedo es que la gente preste atención al asunto, sin más. Y si Daniel Marin ha escrito eso que se lee en el titular, sinceramente, tiene que trabajarse un poquito su propio pensamiento crítico y valorar cuando toca gritar "¡Es el fin del mundo!" y cuando no.
#1 En España la escolarización es obligatoria y es más interesante debatir de como se llegó a la luna que hablar de futbol como el mismo parece reconocer.
Es que Iker Casillas ganó un Mundial. Por lo tanto debe ser considerado una eminencia. Alguien cuya opinión sobt cualuwr tema debe ser valorada.
Porque salió en la.tele levantando una copa.
Si él dice que no se llegó a la Luna, pues seguro que sabe más que esos gafitaa que andan por ahí con sus telescopios y que no salen ni en la tele ni ligan con pibones.
#2 en la próxima entrevista que hiciera o rueda de prensa el periodista debería de preguntarle: "¿usted que opina de que el acelerador de partículas de Ginebra pueda ocasionar un hipotético agujero negro que arrasaria con la tierra? ¿o que opina y razoneme la homeopatia/antivacunas?
Casillas no ha anulado años de divulgación. Casillas ha hecho el ridículo y la mayoría de los que lo han leído, concuerdan en ello. A ver si los divulgadores científicos se tranquilizan un poco y dejan de comportarse como unas "drama queen" cada vez que algún famoso dice alguna gilipollez.
No creo que un tweet de un futbolista o de nadie famosillo anule años de investigación, y si lo hace es que no hemos conseguido hacer una buena divulgación.
#7 está hablando de la divulgación. Del trabajo de acercar la ciencia a la gente. El desinterés en la ciencia es tan grande que está entrada lleva bias de que me la tiren.
Me encantaría que llevarán a un programa de cultura (que no hay en este pais) a un futbolista o una ex mujer de un torero; íbamos a reírnos más que con el club de la comedia
#16 a lo mejor tú te lo tomas como un chiste de bar. Pero muchos chavales se lo toman enserio. Y luego pasan cosas como que el presupuesto de la liga de fútbol española es superior al de la agencia espacial rusa.
No veo mal que opine,desde su punto de vista ,si más gente diera su opinión,por muy absurda que fuera o parezca y hubiera más debates,(no enfrentamientos)en vez de decir amén mejor nos iría.
todo esto es la prueba de que más de la mitad de la población son tontos motivados muy peligrosos. Asi se xplica la existencia de todos los fenómenos magufos y la tirania de esos infraseres sobre el resto de la población sana, desde el apoyo borreguil la corruPPsion politica y la justificación de las guerras y matanzas de otros seres humanos para beneficio de las élites que PPastorean a estos subproductos.
La voto irrelevante porque no quiero darle publicidad a un tipo que hace deporte y se las da de científico. Como he visto en otros mensajes, no se si son las normas de Menéame, ... pero bueno....
#14 Depende, nosotros nos estamos influenciando porque hablamos de ello (mea culpa), pero si ignorásemos estas cosas, como mucho haríamos un chiste de bar, pero de bar de las 4 de la mañana "to mamao"... no se si me explico. Como mucho...
#14 Cuando El Rubius tiene más capacidad de influencia que cualquier científico (cualquiera, y no es un problema español, es un problema generalizado), el resto ya viene solo.
Comentarios
Lo que realmente da miedo es que la gente tenga en cuenta las opiniones de ciencia e ingenieria de un tipo sin estudios básicos y se le den además bombo y platillo.
#1 Lo que da miedo es que la gente preste atención al asunto, sin más. Y si Daniel Marin ha escrito eso que se lee en el titular, sinceramente, tiene que trabajarse un poquito su propio pensamiento crítico y valorar cuando toca gritar "¡Es el fin del mundo!" y cuando no.
#1 Casillas es tan ignorante que twitcheó en lugar de tuitear.
#1 En España la escolarización es obligatoria y es más interesante debatir de como se llegó a la luna que hablar de futbol como el mismo parece reconocer.
#1 hombre visto los especímenes que gobiernan, no se puede esperar menos....
Es que Iker Casillas ganó un Mundial. Por lo tanto debe ser considerado una eminencia. Alguien cuya opinión sobt cualuwr tema debe ser valorada.
Porque salió en la.tele levantando una copa.
Si él dice que no se llegó a la Luna, pues seguro que sabe más que esos gafitaa que andan por ahí con sus telescopios y que no salen ni en la tele ni ligan con pibones.
#2 en la próxima entrevista que hiciera o rueda de prensa el periodista debería de preguntarle: "¿usted que opina de que el acelerador de partículas de Ginebra pueda ocasionar un hipotético agujero negro que arrasaria con la tierra? ¿o que opina y razoneme la homeopatia/antivacunas?
#5 Dudo de que los periodistas de Marca o As hayan oído hablar del acelerador de partículas.
Casillas no ha anulado años de divulgación. Casillas ha hecho el ridículo y la mayoría de los que lo han leído, concuerdan en ello. A ver si los divulgadores científicos se tranquilizan un poco y dejan de comportarse como unas "drama queen" cada vez que algún famoso dice alguna gilipollez.
No creo que un tweet de un futbolista o de nadie famosillo anule años de investigación, y si lo hace es que no hemos conseguido hacer una buena divulgación.
#7 está hablando de la divulgación. Del trabajo de acercar la ciencia a la gente. El desinterés en la ciencia es tan grande que está entrada lleva bias de que me la tiren.
Me encantaría que llevarán a un programa de cultura (que no hay en este pais) a un futbolista o una ex mujer de un torero; íbamos a reírnos más que con el club de la comedia
Pues que Iker y sus amigos apunten un láser a los reflectores y lo comprueben por ellos mismos.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon
#4 la lo hicieron
Más respuestas a Iker Casillas, esta vez del Ministro Pedro Duque.
https://www.abc.es/ciencia/abci-contundente-respuesta-pedro-duque-tuit-iker-casillas-niega-viajes-luna-201807251032_noticia.html
iker casillas, la imagen del champu h&s y una clinica de implante de pelo no reconocida al mismo tiempo...
#0, twitch no es donde los frikis se graban mientras juegan con videojuegos?
#16 a lo mejor tú te lo tomas como un chiste de bar. Pero muchos chavales se lo toman enserio. Y luego pasan cosas como que el presupuesto de la liga de fútbol española es superior al de la agencia espacial rusa.
#21 Triste lo que dices, pero muy real... Ya he pasado la primera fase, negación, estoy en la segunda aceptación...
No veo mal que opine,desde su punto de vista ,si más gente diera su opinión,por muy absurda que fuera o parezca y hubiera más debates,(no enfrentamientos)en vez de decir amén mejor nos iría.
Iker Casillas bebe leche cruda?
Da miedo el histerismo y sensacionalismo de los autoproclamados divulgadores científicos.
Lo volverán a sacar por la puerta de atrás?
todo esto es la prueba de que más de la mitad de la población son tontos motivados muy peligrosos. Asi se xplica la existencia de todos los fenómenos magufos y la tirania de esos infraseres sobre el resto de la población sana, desde el apoyo borreguil la corruPPsion politica y la justificación de las guerras y matanzas de otros seres humanos para beneficio de las élites que PPastorean a estos subproductos.
#0 no será Tweet? Twitch es otra cosa, das a entender que casillas retransmite algo en directo..
La voto irrelevante porque no quiero darle publicidad a un tipo que hace deporte y se las da de científico. Como he visto en otros mensajes, no se si son las normas de Menéame, ... pero bueno....
#8 lo que se pone de manifiesto es del poder de influenciar que tiene un famosete, cuando dice algo, aunque no tenga ni puñetera idea de lo que dice.
#14 Depende, nosotros nos estamos influenciando porque hablamos de ello (mea culpa), pero si ignorásemos estas cosas, como mucho haríamos un chiste de bar, pero de bar de las 4 de la mañana "to mamao"... no se si me explico. Como mucho...
#14 Cuando El Rubius tiene más capacidad de influencia que cualquier científico (cualquiera, y no es un problema español, es un problema generalizado), el resto ya viene solo.
#0 ¿Un twitch.tv o un tweet?
Y es lo que tiene la divulgación, mientras mas seguidores tienes, a más llega y más repercusión tiene.
Menudo inculto el Iker.