Chan dice que “si bien generalmente se asocia a los transgénicos con el uso excesivo de agroquímicos, esto no tiene por qué ser así” y agrega que mediante éstos “buscan ofrecer soluciones a problemas de la agricultura que no implican necesariamente mayor uso de agrotóxicos”. La opción de disminuir el consumo de agrotóxicos mediante la liberación de transgénicos de resistencia a herbicidas lleva más de 20 años, y es un fracaso ambiental y sanitario, pero a su vez una fuente exorbitante de ganancias para quienes venden venenos.
Comentarios
Por homofobos.
#2 Por tránsfobos
lo dirás tú.
Ignorancia.
-------
e disminuir el consumo de agrotóxicos mediante la liberación de transgénicos de resistencia a herbicidas
-------
Los resistentes a los herbicidas no tienen objetivo alguno de reducir el uso de estos sino lo contrario. No manipulemos ¿eh?
Los que tienen como objetivo reducir plaguicidas son los transgénicos resistentes a las plagas como los que son resistentes al taladro y no hace falta fumigarlos para ello
Si ya se pone un ejemplo que no tiene que ver con el punto a considerar y totalmente tendencioso
Porque claro transgénico quiere decir modificado genéticamente a sabiendas y luego los seres vivos son modificado geneticamente se sepa o no de forma natural etc...
¿Cómo vas a demonizar algo tan genérico, inespecífico y que no dice nada de la modificación cuando quieres demonizar todos los transgénicos o simplemente todo?