La administración Biden no traerá ninguna desescalada policial, auguran desde los movimientos ciudadanos que exigen recortar el presupuesto de la policía y caminar hacia una abolición parcial o total de esta a la vez que se reinvierte ese dinero en gasto social.
#3 Está claro que no conoces muy bien de lo que hablas, en varias ciudades de Estados Unidos se ha despedido a todo el departamento de policía durante periodos largos ya que este se había convertido en una fuerza paramilitar con potentes conexiones con la mafia y montones de actos racistas y violentos. En esas ciudades las accciones de la mafia y los altercados racistas bajaron tanto que se plantearon seguir sin policía mucho tiempo. Quizá deberías preguntarte porque hay tantos "retarded" gritando lo mismo.
#4 No estaría mal citar algún ejemplo de esas ciudades de EE.UU. que han estado sin policía durante largos periodos de tiempo y que se plentean seguir sin policía. Me resulta, así de primeras, pelín inverosimil.
#4 Seguro, vamos, que tienes mafias poderosas en esos estados, tanto que compran a la policía. Por supuesto que quitas la policía de la ecuación y esas mafias se desinflan.
Abolir la policía es una idea estúpida en su totalidad, que además tiene poco o nada que ver con el defund the police que está relacionado directamente con el gasto de algunos departamentos en material paramilitar (lo cual tiende a escalar los conflictos). De hecho, uno de los temas es que la policía yankee tiene que cubrir muchos supuestos para los que no siempre están preparados, por lo que se trataría de redirigir esos fondos, más que quitarlos. Eso sin contar que dado el sistema federal de USA, cada estado tiene sus propias fuerzas y financiación.
Lo que no tiene sentido es que veas oficinas del sheriff de un condado cualquiera con material militar y con unidades SWAT más equipadas que las de una ciudad grande. Pero luego les falta el entrenamiento necesario.
Pero de ahí a quitar la policía porque lo grite algún retard en un tumulto, pues va un trecho. #2 Es que no tiene puto sentido.
Comentarios
#3 Está claro que no conoces muy bien de lo que hablas, en varias ciudades de Estados Unidos se ha despedido a todo el departamento de policía durante periodos largos ya que este se había convertido en una fuerza paramilitar con potentes conexiones con la mafia y montones de actos racistas y violentos. En esas ciudades las accciones de la mafia y los altercados racistas bajaron tanto que se plantearon seguir sin policía mucho tiempo. Quizá deberías preguntarte porque hay tantos "retarded" gritando lo mismo.
#4 No estaría mal citar algún ejemplo de esas ciudades de EE.UU. que han estado sin policía durante largos periodos de tiempo y que se plentean seguir sin policía. Me resulta, así de primeras, pelín inverosimil.
#4 Seguro, vamos, que tienes mafias poderosas en esos estados, tanto que compran a la policía. Por supuesto que quitas la policía de la ecuación y esas mafias se desinflan.
En Seattle el experimento está siendo un auténtico desastre.
https://www.seattletimes.com/opinion/editorials/defunding-police-recklessly-makes-seattle-unsafe/
Abolir la policía es una idea estúpida en su totalidad, que además tiene poco o nada que ver con el defund the police que está relacionado directamente con el gasto de algunos departamentos en material paramilitar (lo cual tiende a escalar los conflictos). De hecho, uno de los temas es que la policía yankee tiene que cubrir muchos supuestos para los que no siempre están preparados, por lo que se trataría de redirigir esos fondos, más que quitarlos. Eso sin contar que dado el sistema federal de USA, cada estado tiene sus propias fuerzas y financiación.
Lo que no tiene sentido es que veas oficinas del sheriff de un condado cualquiera con material militar y con unidades SWAT más equipadas que las de una ciudad grande. Pero luego les falta el entrenamiento necesario.
Pero de ahí a quitar la policía porque lo grite algún retard en un tumulto, pues va un trecho. #2 Es que no tiene puto sentido.
Gasto social! Comunistas! bolivarianos!