Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Y es un politiqueo pro-OTAN de la hostia. Basura para crear opinión pública y odio a los rusos que nada tuvieron que ver con eso a día de hoy.
El año que viene que gane alguien que sea pariente de alguno de las millones de personas de grupos étnicos víctimas de las guerras norteamericanas. Creo que tenemos ganadores para los próximos 30 años.
El año que viene que gane alguien que sea pariente de alguno de las millones de personas de grupos étnicos víctimas de las guerras norteamericanas. Creo que tenemos ganadores para los próximos 30 años.
#5:
Por no hablar que los tártaros tampoco eran originarios de Crimea.
Comentarios
Por no hablar que los tártaros tampoco eran originarios de Crimea.
#5 Hombre, originarios no, pero algo de tiempo ya llevaban, eh.
#7 Los Godos de Crímea llevaban más tiempo aún.
#8 No fueron los godos precisamente los que echaron a los tártaros.
Stalin, ese hombre que sabía como tratar a los musulmanes...
Cualquier día la ultraderecha europea lo declara su ídolo.
#4 Tú te has parado a mirar en qué tramos de edad y en qué zonas consigue, por ejemplo la ultraderecha alemana, el 80% de sus votos?
pues eso.... que tienes razón. El comunismo o socialismo más totalitario y esquizofrénico forjado en la tensión de bloques de la guerra fría, del que han bebido millones de personas para generar sus particulares ideologías políticas, que hoy son ya viejitas, es de donde procede el actual votante de la nueva ultraderecha cásual que clama por la vuelta a los estados nación y la destrucción de la UE (no del Euro, que ese es otro tema) y de los sistemas federalistas o descentralizados.
#6 Acaba de ganar Donald Trump las elecciones en Estados Unidos alentando el espantajo del inmigrante y el musulmán y me vienes a reseñar los tramos de edad y las zonas en que consigue votos la ultraderecha. ¿En la República Socialista de Utah?
#11 comparar EE.UU con Europa en este tema es un gran error, ten cuidado porque no lleva a ninguna conclusión acertada. Te vengo a reseñar los caladeros electorales de la extrema derecha en Alemania. EE.UU es otra historia, otra sociedad, otro universo y allí la extrema derecha social ha votado al candidato republicano como siempre, ese candidato siempre ha aglutinado en torno al 40% de los votos sea Trump, Bush Jr, Bush, Reagan... Por otro lado en esta ocasión buena parte de la izquierda social, radical o no, se ha abstenido. Todo esto en un país con un sistema presidencialista que tiene una historia diferente a la UE y las naciones que integran la unión.
Respecto a Alemania. Hay gente que cree que cuando cáe el muro los comunistas y socialistas hacen 'plof!' y desaparecen, pero no es asi, sencillamente ahí quedan variando muy poquito a poco su manera de pensar, como cualquier otra persona normal, adaptándose al nuevo sistema democrático plural en su tránsito desde el unipartito. Como consecuencia de esa lenta adaptación la gente no participa durante muchos anos en democracia. Sí uno mira las estadísticas comparadas de evolución de participación electoral en los 27 anos posteriores a la reunificación podrá darse cuenta de qué estamos hablando. Esta baja participación se da por una desconfianza o escepticismo total en parte en el sistema democratico. Primero porque no es cierto que la presión social de las gentes criticas desde dentro de la DDR con su propio régimen fuesen por un descontento con el sistema político de economía dirigista y unipartito, sino por una carencia total de libertades individuales, en particular la libertad de movimiento y otras de tipo cultural que chocaban de lleno con el cambio generacional de los 80. Segundo porque el Este se despuebla de gente joven y la gente más preparada debe desplazarse a donde está el empleo, el Oeste. Buena parte de la gente que queda se considera perdedora y hereda lo que se conoce como el "Der Ost Komplex", un complejo a caballo entre la nostalgia y el victimismo. Termino de moda por un nuevo film documental recientemente estrenado sobre este tema.
Durante los últimos años desde la era Schröder, el Este alemán se ha convertido en la zona de Alemania donde una gran parte de la sociedad se encuentra subsidiada bajo el paraguas de Hartz IV. Muchos de ellos lo toman como la indemnizacion por el agravio producido durante la reunificación, se les ha metido en la cabeza que es algo que les corresponde de por vida y se les ha hecho mucha demagogia asegurándoles desde la tribuna de la extrema derecha que los subsidios no suben porque la inmigración se lleva el dinero (hoy es el refugiado ayer los sud-europeos y sus países a los que Alemania presta dinero y permite venir a trabajar en base a Schengen y la UE) y que los jóvenes no encuentran trabajo en su Land porque el inmigrante se lo quita. Claro, lo de la islamización también es otro punto caliente de esta demagogia. Evidentemente la realidad es que sus Hartz IV Leistungen no suben por temas de política economica antiinflacionista, que en su Land hay poco trabajo no por los inmigrantes sino por temas de desarrollo económico e industrial desigual en las aun vigentes dos Alemanias, que muchos jóvenes no encuentran trabajo porque están poco o nada cualificados, que la islamización de Alemania es un mito y lo que ocurre es que Alemania camina hacia la aconfesionalidad pues es la opción que mas ha crecido (por contra Islam, protestantismo y catolicismo no han hecho sino disminuir en los últimos 15 anos como nos muestra esta semana un estudio publicado en varios más medios) y por ultimo que la criminalidad a pesar de lo que se dice, se manipula, se inventa y se amplifica en cuestión de noticias por parte de la red mediática afín a la extrema derecha y sus supporters en internet, la criminalidad no ha hecho más que disminuir según muestran estudios de diferentes medios independientes estos días.
Y todo esto y algunas cosas más, que por falta de tiempo voy a obviar, son las razones por las que del actual 13% de apoyos que cosecha AfD en las encuestas, más de un 80% los cosecha en el viejo Este. Nada que ver con EE.UU que es otra historia.
Toda la población tendría que pagar por las acciones de una minoría.
Lo que viene a ser un democracia, de toda la vida de dios.
La canción ganadora de Eurovisión de este año trata precisamente de eso:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/eurovision-2016/eurovision-2016-ucrania-jamala-canta-1944/3608479/
#1 Y es un politiqueo pro-OTAN de la hostia. Basura para crear opinión pública y odio a los rusos que nada tuvieron que ver con eso a día de hoy.
El año que viene que gane alguien que sea pariente de alguno de las millones de personas de grupos étnicos víctimas de las guerras norteamericanas. Creo que tenemos ganadores para los próximos 30 años.
20000 una minor'ia?, es como lo de los delitos de los inmigrantes, aunque veamos todos los d'ias en las noticias una nueva barrabasada, hay que tener en cuenta que solo es una minor'ia del total de los de siempre.