Hace 8 años | Por ccguy a labrujulaverde.com
Publicado hace 8 años por ccguy a labrujulaverde.com

Suena a novela de aventuras de Rider Haggard o Rice Burroughs, o a película de Indiana Jones, pero el caso es que un submarinista cree haber descubierto las ruinas de una legendaria urbe africana bimilenaria mencionada en fuentes clásicas y que algunos historiadores consideran que fue la primera gran metrópoli de la parte no mediterránea del continente: la misteriosa ciudad perdida de Rhapta. Este sitio, si es que existió, desapareció enigmáticamente de la Historia en torno al año 1600 a.C.

Comentarios

ccguy

#5 No estoy comparando con la Antántida sino con Rhapta, de la que puede que se hayan encontrado ruinas que es lo que dice la noticia.

Ripio

#6 No.
La no-noticia dice (y es tu titular y entradilla):
"Descubren en la costa tanzana las posibles ruinas de la ciudad perdida de Rhapta ... Este sitio, si es que existió...

Y ya dentro:"...no se sabe gran cosa sobre ese lugar, más allá de una cita".

Por favor, que esto no es cuarto milenio entrevistando a Von Daniken.

K

#7 Troya también era una leyenda hasta que se descubrió. Se citaba en La Ilíada, punto pelota. Podría ser exactamente el mismo caso.

De hecho aquí hay más fuentes:

-El Periplo por la Mar Eritrea describe este lugar como el último lugar puerto de Azania, dos días de viaje al sur después de las islas Menouthis, bajo el control de Mapharitis (Ma'afir) en la península arábiga.2

-El geógrafo Claudio Ptolomeo nos informa sobre Diógenes, un mercader que viajó a esta zona. Raphta se situaría cerca de las islas Menouthis, y las Montañas de la Luna, donde el Nilo tiene sus fuentes.

-Raphta también es citada por el escritor bizantino, Cosmas Indicopleustes en el siglo VI.

aritsuzu
Ripio

C/P:"...a las posibles.....Este sitio, si es que existió...".
Rigor ante todo.

ccguy

#1 igual que si aparecen restos que pudieran ser de la Atlántida. Un sitio del que no hay nada más que alguna mención en algo importante.

Ripio

#2 Precisamente. Querer dar validez a los mitos es......maguferia, sin mas.

Ripio

#4 Perdona: la "única" diferencia es que la atlatida es una leyenda y esas pirámides no.
Deja de decir chorradas, anda.

s

No puede haber desaparecido en el 1600 a.C. y comerciar al mismo tiempo con los romanos. Hay un fallo de fechas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rhapta

C

Me recuerda a algunos arqueólogos inescrupulosos que encuentran rastros de algún asentamiento antiguo en Oriente Medio y van lanzando la noticia que es una ciudad bíblica y si mencionan que es muy probable que se Sodoma o Gomorra ni les cuento. El arqueólogo entonces obtiene fácilmente fondos de fanáticos cristianos para seguir con sus investigaciones y los pastores se la pasan aireando por toda Internet que han descubierto los restos humeantes de Sodoma y Gomorra y por lo tanto toda la biblia es verdad.