Desde hace algunos meses, se registra en redes sociales una campaña de origen estadounidense donde mujeres se toman fotos con frases donde declaran no “necesitar” el feminismo, en Tumblr se presentan bajo algunos enlaces como: http://womenagainstfeminism.tumblr.com/, que tiene un archivo desde enero de 2014.
#3:
#2 quizás gente que no tiene la constante sensación de sentirse discriminada
#11:
#8 Es decir, el feminismo se ha prostituido por culpa de los hombres (cuñados sabelotodo, dices).
Autocrítica cero. Tolerancia a críticas: cero.
Reafirmas lo que digo: Si hay mujeres no feministas es que les falta conocimiento, no que tengan una visión crítica diferente a la tuya. Lógica circular. Gracias por darme la razón.
#8 Es decir, el feminismo se ha prostituido por culpa de los hombres (cuñados sabelotodo, dices).
Autocrítica cero. Tolerancia a críticas: cero.
Reafirmas lo que digo: Si hay mujeres no feministas es que les falta conocimiento, no que tengan una visión crítica diferente a la tuya. Lógica circular. Gracias por darme la razón.
#11 No pretendo quitarles su parte de culpa a quienes han confudido igualdad con revanchismo, sólo te digo que si hoy ves una noticia de violencia o discriminación de parte de la mujer al hombre no será por la relevancia de la noticia en si, sino porque un forocochero lo estará utilizando como arma arrojadiza, ahora multiplica esta situación por la cantidad total de forococheros/redditors que hay y tendrás un constante bombardeo de información intoxicada.
#12 Cualquier noticia sobre discriminación a un hombre es una noticia muy importante, sobretodo si hay leyes diferentes que se le aplican por haber nacido hombre. Se debe difundir y debatir las veces que haga falta, hasta que se cambien las leyes.
Y cuando ocurra para una mujer (que por cuestiones legales, esté discriminada) exactamente lo mismo. Pero es que esto último ya está en la agenda de los principales gobiernos desde hace años y en la ideología oficial. Lo primero, no.
Ahora que, de webs feminazis intoxicadoras, hay unas cuantas. Supongo que también te molestan.
#28 No me gusta el feminismo desde la base, así que nunca me definiré como tal. Pero respeto completamente a quien se define feminista y tiene unos pensamientos coherentes.
Desde luego que el feminismo moderado ha sido tremendamente corrompido por un cáncer institucionalizado que ha usurpado su nombre. Suerte con tu lucha, ojalá el feminismo vuelva a ser lo que era.
Por mi parte, solo deseo unas leyes igualitarias para todos, que no discriminen a nadie en función de sexo ni raza.
Puedo tener algún punto en común con tu feminismo; pero una corriente que clasifica todo mal social como "machismo" y utiliza el término "feminismo" como solución a esos males nunca llegará muy lejos en su lucha por la igualdad de sexos.
Hay conductas sexistas, sí; pero todas pueden ser interpretadas como "machismo" o "hembrismo" según lo que quieras demostrar:
Ejemplos:
-La mujer entra gratis a la discoteca, el hombre paga:
Machismo: la mujer entra gratis porque se ofrece como producto para que el hombre pueda ligar.
Hembrismo: el hombre tiene que mostrar solvencia económica ante la mujer para que esta lo acepte, por ello debe pagar entrada e invitarla a un cubata para ligar.
-La mujer no hace la mili ni va a la guerra:
Machismo: la mujer es un ser débil y torpe al que no se le debe otorgar ninguna responsabilidad, sería un estorbo en un conflicto armado.
Hembrismo: la mujer es un ser valioso que debe ser protegido a toda costa en caso de conflicto, por ello no hay que exponerla al frente.
-Custodia para las mujeres:
Machismo: la mujer no está capacitada para salir de casa y debe ser relegada a los asuntos del hogar, que es para lo que vale.
Hembrismo: la mujer está mejor capacitada para cuidar a los niños puesto que el hombre es un torpe patán y violento que no tiene tacto con los niños.
Y así con todo... así que mientras insistan en luchar contra estos prejuicios menospreciando al género masculino (al cual me siento orgulloso de pertenecer) y sin ninguna crítica al femenino (que contribuye a estas estupideces tanto como el masculino) pueden olvidarse de mi apoyo, y de muchos otros que piensan como yo.
Sobre la historia de las custodias estás un tanto equivocado: hace tiempo era el hombre el que se quedaba con la custodia de los hijos al poder mantenerlos y tener la capacidad de enseñarles un oficio; fue el feminismo el que luchó porque se otorgara la custodia a la mujer como solución por defecto (presentando unos estudios un tanto dudosos sobre la mejor capacitación de la madre para la crianza) y exigió que el hombre mantuviera al hijo con su oficio a pesar de no tener la custodia.
Hace no tantos años se llegó a la conclusión de que esos estudios que "demostraban" la mayor capacidad para la mujer de cuidar a los niños no tenían ninguna base científica y se eliminó de casi todos los códigos civiles la custodia preferente para la madre (creo que fue en 1990 en el Código Civil español)
La generación forocochera/redditor lo ha devastado todo.
#3#7 La mayor parte de las que se desentienden del feminismo no entienden que es gracias al feminismo que pueden estar delante de una cámara y que su opinión se valore, y no es culpa de ellas, el término feminismo ha sido deliberadamente prostituido por la generación de cuñados saboletodo que, como ya he dicho, está arrasando con toda la lucha social.
#8 No solo han sido los cuñados. También hay much@ cuñad@ niñat@ retrasad@ que cree que todo el mundo es basura salvo ell@.
Y luego se va a emborrachar y a chupársela a un stripper en una despedida de solter@.
#8 O a lo mejor piensan que el feminismo ya consiguió sus objetivos originales y hoy día se dedica a lloriquear, a culpar a los hombres de todo y a exigir privilegios por razón de sexo (femenino, claro). Un poner, eh
#3 Hay muchas mujeres que defienden el uso del burca, la ablación, la sumisión de la mujer al hombre en general. El machismo es una actitud que no es exclusiva del hombre: también las mujeres pueden ser machistas.
Que haya personas que creen que el feminismo no es útil no es noticia. Que algunas de esas personas sean mujeres tampoco.
#15 Es que precisamente si un sistema social opresivo respecto a un sector de la sociedad se mantiene durante siglos es porque tiene totalmente asimilada la opresión. Es como una especie de síndrome de Estocolmo a gran escala. También había esclavos que eran contrarios a abolir la esclavitud y que incluso estaban a favor de ella. Mi abuela es tan machista como mi abuelo. Si no lo fuera habría sido imposible que aguantasen sesenta y cinco años casados.
En general los que están a favor de un sistema injusto no han sufrido en sus carnes la parte más amarga de la injusticia e, incluso, puede que a título particular se beneficien del propio sistema.
#19 Yo conozco casos cerca de donde vivo, hace ya más de 20 años, como el de un hombre que llevaba a su mujer arrastrándola de los pelos por el suelo y a patadas con ella; cuando la guardia civil intentó detener al hombre la mujer se puso delante diciendo "¡que pasa! ¡pega en lo que es suyo!". Conozco otro caso de una mujer con el cuchillo clavado en la barriga pidiendo a la policía que no se llevase a su marido, que ¡era su hombre!.
Son casos extremos, sí, pero demuestran que la clave es la educación y la concienciación. Como en el ejemplo que ponías de los esclavos en contra de abolir la esclavitud, hay personas que tras años de abusos llegan a estar tan machacadas psicológicamente que llegan a aceptar situaciones increíbles.
#19 Defines perfectamente la sociedad actual: hombres sin ningún derecho ni autoestima, que les han dicho tantas veces que son una puta mierda por ser hombres que aceptan ser manipulados y mangoneados por mujeres hipócritas amparadas en el sistema legal.
Hombres que se manifiestan totalmente a favor de una ley que les trata como basura como la LIVG, que dan la razón a los anuncios y a los medios de comunicación cuando dicen que es un malvado maltratador, que se autodenominan feministas cuando es el movimiento feminista el que le está arrebatando más y más dignidad y derechos.
Dentro de unos años veremos el ejemplo contrario al de tu abuela: abuelos arrastrados y sin personalidad que fueron "tan feministas como la abuela", porque de no ser así no hubieran aguantado 65 años casados.
Y efectivamente, los que están a favor de este sistema injusto no han sufrido en sus carnes la parte más amarga de la injusticia, e incluso se benefician del sistema a base de votos como ciertos políticos aforados o de subvenciones como tantas asociaciones feministas.
#27 Precisamente lo que denuncio es que gente que se hace llamar feminista actúe de manera contraria a lo que es realmente el feminismo y perviertan su significado. Yo soy feminista, sí, y no me importa decirlo. Creo que todavía es necesario un movimiento feminista de verdad. Porque defender, por ejemplo, que la custodia de los hijos por defecto corresponda sólo a las madres es todo lo contrario al feminismo, es más, irónicamente parte de una de las premisas del machismo: que los hijos son cosas de mujeres. Y mientras se siga pensando así los hombres se verán separados de sus hijos y las madres trabajadoras seguirán cargando con una serie de prejuicios sobre la maternidad y el trabajo.
Tú piensa lo que quieras del feminismo, yo sigo defendiendo que todavía es necesario porque aún se hace distinción por sexos. Y sus víctimas son hombres y son mujeres.
#7 claro que como mujer puedes decir que no eres feministas, pero entonces no pretendas abrir una cuenta bancaria a tu nombre, o votar, o reivindicar mismo salario por mismo trabajo...porque todos esos se han conseguido gracias a la presión del feminismo. Otra cosa que el feminismo tenga que ser AUTOCRÍTICO, eso por descontado.
#14 En nombre del comunismo se consiguió la jornada laboral de 8 horas y el sufragio universal masculino. Según tu argumento, debemos ser todos comunistas a menos que queramos jornadas de 12 ó 15 horas y si somos hombres de la clase trabajadora y podemos votar tenemos que ser comunistas por fuerza.
Lo que se consiguiera bajo el nombre del feminismo no da carta blanca para que la gente deba considerarse feminista ad eternum.
Hay un montón de feminismos. El que está en los centros de poder y dicta determinadas leyes es la ideología de género. Por lo tanto, cuando ahora una persona dice que no se considera feminista, se refiere generalmente a que no se considera feminista de género.
#16 efectivamente, no te digo yo ser comunista, pero tener en mente que si por otros sistemas fuese trabajaríamos hasta durmiendo...
En mi caso prefiero que la "ideología de género" (AKA feminismo institucional) no acabe apropiándose completamente del termino feminismo, se llama resistencia. Si les hacemos el trabajo fácil de dejar que definan lo que es feminista y lo que no, pues solo hará que aumente su poder...
La tercera ola del feminismo es la que ha destruído al feminismo. Feminismo era simplemente un sinónimo de igualdad de género, pero desde hace unos años algunas (y algunos) se han dedicado a prostituir el término, dándole un carácter más político y menos transversal, más cercano al supremacismo que a la igualdad, y eso obviamente ha generado rechazo tanto en hombres como mujeres.
No creo que nadie esté en contra del feminismo como idea que promueve la igualdad entre hombres y mujeres. La gente está en contra de ese feminismo que criminaliza al hombre, que recurre al victimismo como ataque/defensa, que se enmarca en la extrema izquierda política, que trata a la mujer como un todo homogéneo, que tiene un carácter agresivo y cuasi-fascista, una actitud pueril y una visión de la sociedad trasnochada.
#20 el feminismo siempre ha tenido un carácter político (progresista aunque burgués), y lo de transversal tendría mis dudas: las feministas negras han estado denunciado que UNA PARTE DEL feminismo (blanco, occidental, WASP) las estaba dando de lado. Las feministas negras no niega ser feministas solo porque haya un feminismo blanco racista que las margine, si no que suman su perspectiva y la reivindican. El feminismo no es sólo esa tercera ola maléfica...
El problema radica en que el gremio de hembristas se disfraza de feminismo.
El feminismo por supuesto que es necesario, el hembrismo no, y a eso se refieren las fotografías y los cartelitos que exhiben.
El hembrismo hace ya tiempo que va colmando el vaso, y no es más que machismo cambiado de género con un gran entramado en todas las instituciones, a todos los niveles, disfrazado de lo que no es, y con la particularidad de responder a todas las críticas con "machista, "retrógrado" o "heteropatriarcado"; términos en los que nadie se quiere ver etiquetado en pro del policorrectismo.
Un ejemplo: Vete a pedir una subvención, colaboración, o beneficio a cualquier administración o estamento, para una asociación o evento. Ahora prueba a hacerlo añadiendo al nombre o título la coletilla: "de la mujer" o "para la mujer". Comprobarás la diferencia.
Y esto, alcanza ya todos los niveles; hasta se llega a veces a situaciones tan ridículas que si montas una empresa y se te va al garete, siendo hombre, lo hiciste mal o tuviste mala suerte; si eres mujer es culpa del machismo en el sector (aunque fuera un puesto callejero de bragas).
De estas cosas no solo se dan cuenta los hombres, también las mujeres, que no dudan en señalar a estas aprovechadas disfrazadas de feministas que se han conformado como un gran lobbie, ocupando cargos políticos, manejando estadísticas a su antojo y manipulando medios de comunicación.
Y no, esa no es la idea para un cambio de igualdad social. El "todo vale porque estoy discriminada, pobrecita yo" cada vez va colando menos y se están viendo señaladas, también, por las demás mujeres, que identifican en ellas lo que son: aprovechadas, caraduras y a veces, hembristas.
Quizá la solución pase, a lo mejor, por fundar el igualitarismo: igualdad, para todos; mismos sueldos, para todos; castigo ejemplar a la violencia, para todos; no discriminación, para todos, etc. Podría tener hasta bandera propia, pero sobre todo un lema: "ninguna discriminación es positiva".
Más bien se declararán contra el hembrismo. El feminismo es necesario, para lograr la igualdad en derechos. Pero el hembrismo sinceramente sobra. Es más ni el machismo ni el hembrismo buscan la liberación de la mujer, sino que les marcan el camino que creen que deben seguir.
Espero que los que han salido respondiendo a las chicas de esta campaña no se crean muy listos con sus viñetas , twits o fotos de gatos, porque son una autentica mierda, sin gracia y sin sentido
Gente descerebrada hay en todos los géneros, razas religiones, y especialidades universitarias.
El conformismo de las generaciones actuales de mujeres viene por una combinación de al menos 3 factores, en mi opinión:
-Lo logrado por las generaciones anteriores les ha facilitado la vida hasta el punto de que no crean que necesiten nuevas reivindicaciones.
-Una lucha constante de cierto sector masculino para menoscabar la lucha feminista real, que aun es necesaria y que siempre debería estar alerta.
-Una generación de radicales que pervierten el término feminismo y lo convierten en algo superficial y estúpido.
El feminismo con sentido común sigue siendo necesario, y al tiempo incluso esas pobrecillas se darán cuenta.
#25 El feminismo con sentido común ya no existe, ahora es la normalidad. Feministas ya solo quedan piradas y sus pagafantas. Hablando de Occidente, claro está.
Esto prueba cómo se ha llegado a degenerar el concepto de "feminismo", fundamentalmente por culpa de los muchos incompetentes que han enarbolado su bandera y los garrulos que se aprovechan de ello para cuestionar la legitimidad de una buena causa. Frases como "No necesito el feminismo porque quiero gustarle a los chicos" demuestran que todavía es necesario un movimiento feminista REAL. Pero en cuanto se meten los políticos por medio lo ensucian todo.
Pasa lo mismo que con la democracia. Muchos políticos se llenan la boca hablando de ella y declarándose superdemocrátas pero luego se convierten en un cáncer que pervierte el sentido de la democracia y se aterrorizan ante la idea de un referéndum. Pero nadie cuestiona la necesidad de una sociedad democrática por muy inútiles o corruptos que sean los representantes políticos. El feminismo tradicionalmente ha defendido la IGUALDAD entre hombres y mujeres, le pese a quien le pese. Cualquier otra cosa es una perversión de este movimiento social. Por supuesto que necesitamos el feminismo, lo contrario es una sociedad que discrimina por motivos de sexo y yo no la quiero.
#9 el problema no son los políticos, el problema son los radicales, como en todo.
El verdadero problema es que se aplica el concepto feminismo a lo que se llama "feminismo radical"(como el manifiedto SCUM) que dista mucho de lo que busca el feminismo real.
Cuando esos sujetos radicales aparecen y son aceptados como parte del grupo, empeoran la imagen que se tiene del grupo, lo que lleva a los moderados a salir del grupo (o echarlos, pero es lo menos probable porque los radicales tienen a tener más notoriedad).
Lo que tenemos aquí delante no es(en su mayoría) más que gente que no quiere igualdad entre hombres y mujeres pero no quieren el "feminismo radical" que recorre ciertas redes sociales. Y creo que la prueba más clara es que cuando ves por qué dicen hombres y mujeres por qué no son feministas, ves que en realidad eso no tiene nada que ver con la igualdad entre hombres y mujeres.
#9 Lo del "feminismo REAL" me ha recordado a aquello de "el comunismo REAL", "el socialismo REAL" y hasta "el liberalismo REAL". Al final lo que tenemos son unos listos/as envolviéndose en la bandera de la Suprema Causa Justa y Verdadera en beneficio propio, y las feministas de hoy día son desde luego expertas en el susodicho mamoneo.
Vamos, que no me extraña nada que las mujeres se quieran distanciar del feminismo, lo mismo que no me extraña que la gente de izquierdas se quiera distanciar del comunismo.
Comentarios
#8 Es decir, el feminismo se ha prostituido por culpa de los hombres (cuñados sabelotodo, dices).
Autocrítica cero. Tolerancia a críticas: cero.
Reafirmas lo que digo: Si hay mujeres no feministas es que les falta conocimiento, no que tengan una visión crítica diferente a la tuya. Lógica circular. Gracias por darme la razón.
#11 No pretendo quitarles su parte de culpa a quienes han confudido igualdad con revanchismo, sólo te digo que si hoy ves una noticia de violencia o discriminación de parte de la mujer al hombre no será por la relevancia de la noticia en si, sino porque un forocochero lo estará utilizando como arma arrojadiza, ahora multiplica esta situación por la cantidad total de forococheros/redditors que hay y tendrás un constante bombardeo de información intoxicada.
#12 Cualquier noticia sobre discriminación a un hombre es una noticia muy importante, sobretodo si hay leyes diferentes que se le aplican por haber nacido hombre. Se debe difundir y debatir las veces que haga falta, hasta que se cambien las leyes.
Y cuando ocurra para una mujer (que por cuestiones legales, esté discriminada) exactamente lo mismo. Pero es que esto último ya está en la agenda de los principales gobiernos desde hace años y en la ideología oficial. Lo primero, no.
Ahora que, de webs feminazis intoxicadoras, hay unas cuantas. Supongo que también te molestan.
#28 No me gusta el feminismo desde la base, así que nunca me definiré como tal. Pero respeto completamente a quien se define feminista y tiene unos pensamientos coherentes.
Desde luego que el feminismo moderado ha sido tremendamente corrompido por un cáncer institucionalizado que ha usurpado su nombre. Suerte con tu lucha, ojalá el feminismo vuelva a ser lo que era.
Por mi parte, solo deseo unas leyes igualitarias para todos, que no discriminen a nadie en función de sexo ni raza.
Puedo tener algún punto en común con tu feminismo; pero una corriente que clasifica todo mal social como "machismo" y utiliza el término "feminismo" como solución a esos males nunca llegará muy lejos en su lucha por la igualdad de sexos.
Hay conductas sexistas, sí; pero todas pueden ser interpretadas como "machismo" o "hembrismo" según lo que quieras demostrar:
Ejemplos:
-La mujer entra gratis a la discoteca, el hombre paga:
Machismo: la mujer entra gratis porque se ofrece como producto para que el hombre pueda ligar.
Hembrismo: el hombre tiene que mostrar solvencia económica ante la mujer para que esta lo acepte, por ello debe pagar entrada e invitarla a un cubata para ligar.
-La mujer no hace la mili ni va a la guerra:
Machismo: la mujer es un ser débil y torpe al que no se le debe otorgar ninguna responsabilidad, sería un estorbo en un conflicto armado.
Hembrismo: la mujer es un ser valioso que debe ser protegido a toda costa en caso de conflicto, por ello no hay que exponerla al frente.
-Custodia para las mujeres:
Machismo: la mujer no está capacitada para salir de casa y debe ser relegada a los asuntos del hogar, que es para lo que vale.
Hembrismo: la mujer está mejor capacitada para cuidar a los niños puesto que el hombre es un torpe patán y violento que no tiene tacto con los niños.
Y así con todo... así que mientras insistan en luchar contra estos prejuicios menospreciando al género masculino (al cual me siento orgulloso de pertenecer) y sin ninguna crítica al femenino (que contribuye a estas estupideces tanto como el masculino) pueden olvidarse de mi apoyo, y de muchos otros que piensan como yo.
Sobre la historia de las custodias estás un tanto equivocado: hace tiempo era el hombre el que se quedaba con la custodia de los hijos al poder mantenerlos y tener la capacidad de enseñarles un oficio; fue el feminismo el que luchó porque se otorgara la custodia a la mujer como solución por defecto (presentando unos estudios un tanto dudosos sobre la mejor capacitación de la madre para la crianza) y exigió que el hombre mantuviera al hijo con su oficio a pesar de no tener la custodia.
Hace no tantos años se llegó a la conclusión de que esos estudios que "demostraban" la mayor capacidad para la mujer de cuidar a los niños no tenían ninguna base científica y se eliminó de casi todos los códigos civiles la custodia preferente para la madre (creo que fue en 1990 en el Código Civil español)
Hala, qué cosas!!!
¿La lidera Mariadolores o Soraya?
#2 quizás gente que no tiene la constante sensación de sentirse discriminada
La generación forocochera/redditor lo ha devastado todo.
#3 #7 La mayor parte de las que se desentienden del feminismo no entienden que es gracias al feminismo que pueden estar delante de una cámara y que su opinión se valore, y no es culpa de ellas, el término feminismo ha sido deliberadamente prostituido por la generación de cuñados saboletodo que, como ya he dicho, está arrasando con toda la lucha social.
#8 No solo han sido los cuñados. También hay much@ cuñad@ niñat@ retrasad@ que cree que todo el mundo es basura salvo ell@.
Y luego se va a emborrachar y a chupársela a un stripper en una despedida de solter@.
PD. Micromachist@s
#8 O a lo mejor piensan que el feminismo ya consiguió sus objetivos originales y hoy día se dedica a lloriquear, a culpar a los hombres de todo y a exigir privilegios por razón de sexo (femenino, claro). Un poner, eh
#3 Hay muchas mujeres que defienden el uso del burca, la ablación, la sumisión de la mujer al hombre en general. El machismo es una actitud que no es exclusiva del hombre: también las mujeres pueden ser machistas.
Que haya personas que creen que el feminismo no es útil no es noticia. Que algunas de esas personas sean mujeres tampoco.
#15 Es que precisamente si un sistema social opresivo respecto a un sector de la sociedad se mantiene durante siglos es porque tiene totalmente asimilada la opresión. Es como una especie de síndrome de Estocolmo a gran escala. También había esclavos que eran contrarios a abolir la esclavitud y que incluso estaban a favor de ella. Mi abuela es tan machista como mi abuelo. Si no lo fuera habría sido imposible que aguantasen sesenta y cinco años casados.
En general los que están a favor de un sistema injusto no han sufrido en sus carnes la parte más amarga de la injusticia e, incluso, puede que a título particular se beneficien del propio sistema.
#19 Yo conozco casos cerca de donde vivo, hace ya más de 20 años, como el de un hombre que llevaba a su mujer arrastrándola de los pelos por el suelo y a patadas con ella; cuando la guardia civil intentó detener al hombre la mujer se puso delante diciendo "¡que pasa! ¡pega en lo que es suyo!". Conozco otro caso de una mujer con el cuchillo clavado en la barriga pidiendo a la policía que no se llevase a su marido, que ¡era su hombre!.
Son casos extremos, sí, pero demuestran que la clave es la educación y la concienciación. Como en el ejemplo que ponías de los esclavos en contra de abolir la esclavitud, hay personas que tras años de abusos llegan a estar tan machacadas psicológicamente que llegan a aceptar situaciones increíbles.
#19 Defines perfectamente la sociedad actual: hombres sin ningún derecho ni autoestima, que les han dicho tantas veces que son una puta mierda por ser hombres que aceptan ser manipulados y mangoneados por mujeres hipócritas amparadas en el sistema legal.
Hombres que se manifiestan totalmente a favor de una ley que les trata como basura como la LIVG, que dan la razón a los anuncios y a los medios de comunicación cuando dicen que es un malvado maltratador, que se autodenominan feministas cuando es el movimiento feminista el que le está arrebatando más y más dignidad y derechos.
Dentro de unos años veremos el ejemplo contrario al de tu abuela: abuelos arrastrados y sin personalidad que fueron "tan feministas como la abuela", porque de no ser así no hubieran aguantado 65 años casados.
Y efectivamente, los que están a favor de este sistema injusto no han sufrido en sus carnes la parte más amarga de la injusticia, e incluso se benefician del sistema a base de votos como ciertos políticos aforados o de subvenciones como tantas asociaciones feministas.
#27 Precisamente lo que denuncio es que gente que se hace llamar feminista actúe de manera contraria a lo que es realmente el feminismo y perviertan su significado. Yo soy feminista, sí, y no me importa decirlo. Creo que todavía es necesario un movimiento feminista de verdad. Porque defender, por ejemplo, que la custodia de los hijos por defecto corresponda sólo a las madres es todo lo contrario al feminismo, es más, irónicamente parte de una de las premisas del machismo: que los hijos son cosas de mujeres. Y mientras se siga pensando así los hombres se verán separados de sus hijos y las madres trabajadoras seguirán cargando con una serie de prejuicios sobre la maternidad y el trabajo.
Tú piensa lo que quieras del feminismo, yo sigo defendiendo que todavía es necesario porque aún se hace distinción por sexos. Y sus víctimas son hombres y son mujeres.
#2 A ti también te gusta Christian Grey y por eso pasas del feminismo, que gusto más exquisito el tuyo
http://i1.wp.com/www.avoiceformen.com/wp-content/uploads/sites/2/2014/08/tumblr_n8vxhqhw1c1syitgfo1_500.jpg
#5 Ay, Christian Grey, ese pardillo...
El feminismo pretende que las mujeres tengan libertad real, excepto para decir que no son feministas.
#7 claro que como mujer puedes decir que no eres feministas, pero entonces no pretendas abrir una cuenta bancaria a tu nombre, o votar, o reivindicar mismo salario por mismo trabajo...porque todos esos se han conseguido gracias a la presión del feminismo. Otra cosa que el feminismo tenga que ser AUTOCRÍTICO, eso por descontado.
#14 En nombre del comunismo se consiguió la jornada laboral de 8 horas y el sufragio universal masculino. Según tu argumento, debemos ser todos comunistas a menos que queramos jornadas de 12 ó 15 horas y si somos hombres de la clase trabajadora y podemos votar tenemos que ser comunistas por fuerza.
Lo que se consiguiera bajo el nombre del feminismo no da carta blanca para que la gente deba considerarse feminista ad eternum.
Hay un montón de feminismos. El que está en los centros de poder y dicta determinadas leyes es la ideología de género. Por lo tanto, cuando ahora una persona dice que no se considera feminista, se refiere generalmente a que no se considera feminista de género.
#16 efectivamente, no te digo yo ser comunista, pero tener en mente que si por otros sistemas fuese trabajaríamos hasta durmiendo...
En mi caso prefiero que la "ideología de género" (AKA feminismo institucional) no acabe apropiándose completamente del termino feminismo, se llama resistencia. Si les hacemos el trabajo fácil de dejar que definan lo que es feminista y lo que no, pues solo hará que aumente su poder...
La tercera ola del feminismo es la que ha destruído al feminismo. Feminismo era simplemente un sinónimo de igualdad de género, pero desde hace unos años algunas (y algunos) se han dedicado a prostituir el término, dándole un carácter más político y menos transversal, más cercano al supremacismo que a la igualdad, y eso obviamente ha generado rechazo tanto en hombres como mujeres.
No creo que nadie esté en contra del feminismo como idea que promueve la igualdad entre hombres y mujeres. La gente está en contra de ese feminismo que criminaliza al hombre, que recurre al victimismo como ataque/defensa, que se enmarca en la extrema izquierda política, que trata a la mujer como un todo homogéneo, que tiene un carácter agresivo y cuasi-fascista, una actitud pueril y una visión de la sociedad trasnochada.
#20 el feminismo siempre ha tenido un carácter político (progresista aunque burgués), y lo de transversal tendría mis dudas: las feministas negras han estado denunciado que UNA PARTE DEL feminismo (blanco, occidental, WASP) las estaba dando de lado. Las feministas negras no niega ser feministas solo porque haya un feminismo blanco racista que las margine, si no que suman su perspectiva y la reivindican. El feminismo no es sólo esa tercera ola maléfica...
El problema radica en que el gremio de hembristas se disfraza de feminismo.
El feminismo por supuesto que es necesario, el hembrismo no, y a eso se refieren las fotografías y los cartelitos que exhiben.
El hembrismo hace ya tiempo que va colmando el vaso, y no es más que machismo cambiado de género con un gran entramado en todas las instituciones, a todos los niveles, disfrazado de lo que no es, y con la particularidad de responder a todas las críticas con "machista, "retrógrado" o "heteropatriarcado"; términos en los que nadie se quiere ver etiquetado en pro del policorrectismo.
Un ejemplo: Vete a pedir una subvención, colaboración, o beneficio a cualquier administración o estamento, para una asociación o evento. Ahora prueba a hacerlo añadiendo al nombre o título la coletilla: "de la mujer" o "para la mujer". Comprobarás la diferencia.
Y esto, alcanza ya todos los niveles; hasta se llega a veces a situaciones tan ridículas que si montas una empresa y se te va al garete, siendo hombre, lo hiciste mal o tuviste mala suerte; si eres mujer es culpa del machismo en el sector (aunque fuera un puesto callejero de bragas).
De estas cosas no solo se dan cuenta los hombres, también las mujeres, que no dudan en señalar a estas aprovechadas disfrazadas de feministas que se han conformado como un gran lobbie, ocupando cargos políticos, manejando estadísticas a su antojo y manipulando medios de comunicación.
Y no, esa no es la idea para un cambio de igualdad social. El "todo vale porque estoy discriminada, pobrecita yo" cada vez va colando menos y se están viendo señaladas, también, por las demás mujeres, que identifican en ellas lo que son: aprovechadas, caraduras y a veces, hembristas.
Quizá la solución pase, a lo mejor, por fundar el igualitarismo: igualdad, para todos; mismos sueldos, para todos; castigo ejemplar a la violencia, para todos; no discriminación, para todos, etc. Podría tener hasta bandera propia, pero sobre todo un lema: "ninguna discriminación es positiva".
Más bien se declararán contra el hembrismo. El feminismo es necesario, para lograr la igualdad en derechos. Pero el hembrismo sinceramente sobra. Es más ni el machismo ni el hembrismo buscan la liberación de la mujer, sino que les marcan el camino que creen que deben seguir.
Salu2
#32 pues yo soy feminista y soy normal ^_^
Hay mujeres que no necesitan el feminismo porque son abiertamente machistas. Y ahí se acaba la noticia.
#32 En occidente aun queda mucho camino por hacer, aun cuando mucho ya está hecho.
Espero que los que han salido respondiendo a las chicas de esta campaña no se crean muy listos con sus viñetas , twits o fotos de gatos, porque son una autentica mierda, sin gracia y sin sentido
Gente descerebrada hay en todos los géneros, razas religiones, y especialidades universitarias.
El conformismo de las generaciones actuales de mujeres viene por una combinación de al menos 3 factores, en mi opinión:
-Lo logrado por las generaciones anteriores les ha facilitado la vida hasta el punto de que no crean que necesiten nuevas reivindicaciones.
-Una lucha constante de cierto sector masculino para menoscabar la lucha feminista real, que aun es necesaria y que siempre debería estar alerta.
-Una generación de radicales que pervierten el término feminismo y lo convierten en algo superficial y estúpido.
El feminismo con sentido común sigue siendo necesario, y al tiempo incluso esas pobrecillas se darán cuenta.
#25 El feminismo con sentido común ya no existe, ahora es la normalidad. Feministas ya solo quedan piradas y sus pagafantas. Hablando de Occidente, claro está.
Machirulas opresoras, lideresas del patriarcado.
Esto prueba cómo se ha llegado a degenerar el concepto de "feminismo", fundamentalmente por culpa de los muchos incompetentes que han enarbolado su bandera y los garrulos que se aprovechan de ello para cuestionar la legitimidad de una buena causa. Frases como "No necesito el feminismo porque quiero gustarle a los chicos" demuestran que todavía es necesario un movimiento feminista REAL. Pero en cuanto se meten los políticos por medio lo ensucian todo.
Pasa lo mismo que con la democracia. Muchos políticos se llenan la boca hablando de ella y declarándose superdemocrátas pero luego se convierten en un cáncer que pervierte el sentido de la democracia y se aterrorizan ante la idea de un referéndum. Pero nadie cuestiona la necesidad de una sociedad democrática por muy inútiles o corruptos que sean los representantes políticos. El feminismo tradicionalmente ha defendido la IGUALDAD entre hombres y mujeres, le pese a quien le pese. Cualquier otra cosa es una perversión de este movimiento social. Por supuesto que necesitamos el feminismo, lo contrario es una sociedad que discrimina por motivos de sexo y yo no la quiero.
#9 el problema no son los políticos, el problema son los radicales, como en todo.
El verdadero problema es que se aplica el concepto feminismo a lo que se llama "feminismo radical"(como el manifiedto SCUM) que dista mucho de lo que busca el feminismo real.
Cuando esos sujetos radicales aparecen y son aceptados como parte del grupo, empeoran la imagen que se tiene del grupo, lo que lleva a los moderados a salir del grupo (o echarlos, pero es lo menos probable porque los radicales tienen a tener más notoriedad).
Lo que tenemos aquí delante no es(en su mayoría) más que gente que no quiere igualdad entre hombres y mujeres pero no quieren el "feminismo radical" que recorre ciertas redes sociales. Y creo que la prueba más clara es que cuando ves por qué dicen hombres y mujeres por qué no son feministas, ves que en realidad eso no tiene nada que ver con la igualdad entre hombres y mujeres.
#9 Lo del "feminismo REAL" me ha recordado a aquello de "el comunismo REAL", "el socialismo REAL" y hasta "el liberalismo REAL". Al final lo que tenemos son unos listos/as envolviéndose en la bandera de la Suprema Causa Justa y Verdadera en beneficio propio, y las feministas de hoy día son desde luego expertas en el susodicho mamoneo.
Vamos, que no me extraña nada que las mujeres se quieran distanciar del feminismo, lo mismo que no me extraña que la gente de izquierdas se quiera distanciar del comunismo.