Hasta 1988, la Sábana Santa había sido considerada como el sudario sobre el que se colocó el cuerpo de Jesucristo en el momento de su entierro, siendo uno de los objetos de mayor adoración en la religión católica. Sin embargo, a partir de una datación por carbono-14 de dicha sábana, que se realizó en tres laboratorios diferentes, se pudo comprobar que tanto la tela como los restos orgánicos que ésta contenía tenían una antigüedad máxima de entre seis y siete siglos, por lo que se trataría de una falsificación originaria de finales del siglo XII
Comentarios
Ya puestos, está de moda entre los maguferos sindólogos (sabaneros) y paletos varios (por ejemplo contertulios de 13TV e Interlobotomia a los que se lo he oído) decir que como sufrió un incendio la proporción de de C-14 se alteró.
Pues como en ese incendio no se hayan alcanzado niveles de energía del orden de una explosión nuclear no hay forma de influir en la Fuerza Nuclear Débil que es la que altera el núcleo del C-14 convirtiéndolo en N-14 (un neutrón muta a protón y emite una partícula beta)
El carbono suele tener 6 protones y 6 neutrones (C-12) pero el 14 tiene 6 y 8. Al mutar pasa a 7 y 7 (nitrógeno)
Otra posibilidad sería exponerlo a los rayos cósmicos (subirlos a más de 15.000 metros por un tiempo prolongado, pero va a ser que tampoco)
#1 Jesús la irradió, "nadie le toca loh huevoh a Jessú"
#1 lo que pasa con el incendio es que se produce humo que contiene CO2 con C14 en proporciones actuales y ese CO2 puede quedarse abderidos a tejidos más antiguos.
De todos modos para tirar por tierra la validez de las reliquias sagradas no hace falta acudir a criterios sagrados. Con conocer un poco de criterios socioculturales de cada época queda claro que todas las reliquias cristianas datan de entre los siglos V y XVII.
#5
Va a ser que no cuela.
Para la prueba del C14 se eliminan todos los elementos no originales o lo que es lo mismo, le meten un lavado de cuidado y a lo bestia.
Lo malo que tiene la prueba del C14 es que destruye la muestra y por eso no se puede repetir con esa muestra y tampoco es cuestión de ir cortando cachos para repetir pruebas, que aunque falsa, no deja de ser un trasto del s.XIV (y ya por aquella ya había un obispo mosca con el que se la trajo, que era un estafador conocido en la época al parecer, pero la iglesia es como el PP, mientras traiga pasta, no preguntamos)
#10 Una cosa es que argumentes en contra de la veracidad de la sabana de Turin. Que como he dicho hay muchos argumentos para negarla. La mas descabellada es que pudieron crucificar a un tío de verdad para crear la reliquia, que no me parece imposible.
Y otra cosa es que tenga sentido que un paño "rejuvenezca" al someterse a calor y humo. Aunque es un argumento a la desesperada, tiene algo de sentido y se ha demostrado científicamente que puede pasar.
Los objetos que se someten a la prueba de C14 no se lavan. Si lo lavas con algún producto ya estás contaminando la muestra. Como mucho puedes limar la parte que ha estado expuesta, o taladrar para tomar una muestra interior. Pero en el caso de fibras de tela lo veo complicado. Otro argumento científico que hay que respetar es que la muestra se tomo de una zona restaurada.
La iglesia a escarmentado mucho y ya no se pronuncia en contra de la ciencia. Incluso se está preparando para cuando se encuentre vida extraterrestre. Dan hasta seminarios al respecto.
#12
Olvídate de lo que diga 13TV y busca lo que es la prueba del C14.
Y eso de que se ha demostrado científicamente que rejuvenece no se lo cree ni el tato.
Esto se termina creando otra igual en un laboratorio con las técnicas del siglo XII y se terminaron las discusiones
#4 no todas las técnicas artesanas sobreviven en la historia. No se conoce por ejemplo la receta exacta de la salsa garum romana.
LA datación por C14 es exacta, lo que pasa es que ante fundamentalistas cristianos no hay racionamiento ni pruebas que valgan.
#8 La ciencia tiene sus normas y cuando se cumplen se obtienen resultados concluyentes que terminan por calar en la sociedad,siempre existirán seguidores de la fábula pero reconoce que quedan muy tocados de credibilidad ante la ciencia
Según la ciencia jesucristo no existio porque nadie puede nacer de una mujer virgen (a lo mejor en un incendio) así que la prueba del carbono sobra
La sabanita debe cantar a chotuno...
... pues como todas las santas espinas y todos los lignun crucis que hay por el mundo ... un puto circo montado por los enanos de la secta.
#3 se te olvidan los 3 metros de santos prepucios que hay repartidos por el mundo.