El 30 de junio de 1973 se produjo un eclipse total de Sol que alcanzó su máximo en el área de Agadez, en Níger. Allí el máximo del eclipse alcanzó los 7 minutos y 4 segundos, tan sólo 283 segundos menos del máximo posible. Pero un grupo de científicos pudieron disfrutar aquel día de la totalidad del eclipse durante algo más de 74 minutos. Para ello convencieron a las autoridades francesas de que les dejara utilizar el prototipo número 1 del Concorde, convenientemente modificado con cuatro ojos de buey instalados en su techo.
Comentarios
#3 Si te refieres a lo de
macrociervosmicrosiervos, así es la forma correcta de enviar de ese sitio (los cliks para la fuente original)-> ¿Por qué las tres leyes de la Robótica de Asimov no funcionan (ni funcionarán nunca)? [ENG]
¿Por qué las tres leyes de la Robótica de Asimov n...
youtube.comPD.- Y #0 también lo sabe, lo que pasa es que no le da la gana hacerlo, así que copia/plagio al canto.
#3 #4 Depende. Lo hago cuando microsiervos (o quien sea) no aporta nada, pero si es pone una buena descripción de un video que está alojando en youtube prefiero mandar el enlace a microsiervos. No hay ningún perjudicado que yo sepa y no veo motivo para no enlazar a quien se ha currado el texto que pongo en la entradilla.
La alternativa es fusilar su texto sin más, o escribir yo uno cuando ya hay uno hecho.
Allá vosotros si preferís tumbar un buen envío porque no os gusta mi criterio.
#5 No te ofusques.
zoezoe de todo esto.
Ripio si te aburres, que ya está acostumbrado
Culpa a
y a
#6 No me ofusco, para nada, respeto tu criterio y el de
zoezoe como yo tengo el mío, nada más. Lo envío y si llega lejos bien y si no pues también, que yo ya he leido el artículo y he visto el vídeo
#5 No es tú criterio (ni el mío) se trata de la meneatiqueta y si fuera un caso aislado tendría un pase pero es de todos sabido, o debería ser, que esa web (casi) no tiene contenido original.
5. Por favor, envía el artículo original. Si el post de un blog habla de algo que ha visto en otro sitio web, envía el enlace de este último y, si quieres, coloca un via: en el texto del meneo diciendo dónde lo has visto.
https://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta?responseToken=2965ea805d3fd735d02ccbc08489c66a
> Allá vosotros si preferís tumbar un buen envío
(subjetividad nivel "god")
#7 Estamos hablando de un vídeo en youtube, no de un artículo de otro blog o web, etc.
#9 Exactamente el ejemplo en #4, también se trata de un video.
Sois la repolla. Como si menéame fuese la meca del periodismo y vosotros los próximos Pulitzer.
Ya es mala suerte (o buena) encontrarla en un articulo de 2016 cuando hay uno de hace un par de meses en español.
http://www.abc.es/espana/canarias/abci-historico-vuelo-concorde-persiguiendo-eclipse-desde-canarias-201706261752_noticia.html
#12 Haberlo mandado
Ah no, que es AEDE, otro asunto donde el excesivo peso de los negativos combinado con el avisito de "envío erróneo o controvertido..." y lo que disfrutan algunos tumbando noticias de portada por unas migajas de karma permite a algunos imponer su opinión a todos.
#13 Blablabla....
El karmawhore mayor de la historia de MnM hablando de migajas de karma.
Si te molesta, ya sabes:
#14 Tú y tu gran profundidad de argumentos. Nunca sorprendes, la verdad.
Persiguió...
#1 Corregido, error de microsiervos.