Hoy he estado en una reunión donde el comercial (en traje y con aspecto de tener empresariales,derecho o alguna escuela de negocios pija) llamaba a los servidores y equipos "hierros" con desprecio, como si mancharan su impoluta camisa con gemelos.
Ante una audiencia técnica, esto es como si se cagaran en su puta madre.
Es un ejemplo de porqué hay empresas que van bien y otras que van mal: no se debe dejar suelto a un ignorante con ínfulas que no conoce lo que vende ni lo que buscan sus clientes.
Las comparaciones son muy malas, evidentemente un directivo de una empresa de camiones no tiene porque ir en un camión porque la gente no usa camiones como utilitarios (salvando excepciones), no son productos en la misma categoría, como si lo son los móviles en otra de las comparativas que hace.
Y desde luego no es lo mismo no usarlo porque no es un producto que esté dentro de los que usar que usar uno equivalente de la competencia.
#4 discrepo totalmente. Un directivo de una empresa de transportes debería haber sido camionero antes, o conocer tan de cerca el sector como si su padre lo hubiera sido.
#5 En el artículo hablan de empresa de camiones, no de transportes. El producto de una empresa de transporte no son los camiones, es el transporte de mercancías. Y lo importante en una empresa de transportes es la logística, no tener conocimientos sobre camiones.
Comentarios
Hoy he estado en una reunión donde el comercial (en traje y con aspecto de tener empresariales,derecho o alguna escuela de negocios pija) llamaba a los servidores y equipos "hierros" con desprecio, como si mancharan su impoluta camisa con gemelos.
Ante una audiencia técnica, esto es como si se cagaran en su puta madre.
Es un ejemplo de porqué hay empresas que van bien y otras que van mal: no se debe dejar suelto a un ignorante con ínfulas que no conoce lo que vende ni lo que buscan sus clientes.
En algunos casos es muy razonable. Por ejemplo, en el caso de un fabricante de marcapasos, si no lo necesita no vas a obligarle a usarlo.
Las comparaciones son muy malas, evidentemente un directivo de una empresa de camiones no tiene porque ir en un camión porque la gente no usa camiones como utilitarios (salvando excepciones), no son productos en la misma categoría, como si lo son los móviles en otra de las comparativas que hace.
Y desde luego no es lo mismo no usarlo porque no es un producto que esté dentro de los que usar que usar uno equivalente de la competencia.
#4 discrepo totalmente. Un directivo de una empresa de transportes debería haber sido camionero antes, o conocer tan de cerca el sector como si su padre lo hubiera sido.
#5 En el artículo hablan de empresa de camiones, no de transportes. El producto de una empresa de transporte no son los camiones, es el transporte de mercancías. Y lo importante en una empresa de transportes es la logística, no tener conocimientos sobre camiones.
¡Que alegría ver a Vacasueca hablar de algo que entiende!