El arquitecto residente en París Vincent Callebaut tiene una visión muy ambiciosa: quiere crear una civilización que ahorre energía y absorba carbono para luchar contra el calentamiento global.El edificio está inspirado en la estructura de doble hélice del ADN y se dobla 90 grados de la base al techo.
Muy bien lo del carbono, pero en cuanto los árboles crezcan, la cantidad de CO2 que absorberán será mas bien poca. Han contemplado la necesidad de replantar los árboles cada cierto tiempo para seguir fijando carbono?
Todas estas propuestas me suenan muy poco efecicientes, meros edificios para que el arquitecto se luzca
#4 Cierto, pero es más atrevido de lo que parece una propuesta semejante, ya que intenta cambiar la visión de los rascacielos y el camino para diseñarlos, al igual que la visión sobre el progreso, dos ejemplos: Calatrava es diseño por diseño porque soy moderno y punto, luego si se cae ya lo hablamos. Arquitectura rusa post Revolución: Funcional, sobria, sin alma, resistente, inquebrantable (así más o menos como el Berlín Nazi), Brasilia: Amplia, integrada con los seres humanos, práctica pero funcional... Si me ha interesado la noticia, no es por el sensacionalismo, que algo tiene por parte del redactor, si no por que el proyecto no deja de detener una intención positiva entre tanto arquitecto moderno que no presenta proyectos sostenibles de envergadura.
#4 Pues como cualquier reforestacion. Lo suyo sería usar la biomasa generada para quemar y obtener energía y así no tomarla de fuentes contaminantes, si produjeses la suficiente el balance del edificio sería 0, que es el objetivo.
#1 Vaaale, pero si lo cambiaba me fundía el titular original, era un dilema, lo que importa es la intención del tipo que nos es construir Eurovegas 2, además he puesto en el texto: "...tiene una visión muy ambiciosa"... no hay que ser tan pejigueros Coñeeee
Comentarios
Muy bien lo del carbono, pero en cuanto los árboles crezcan, la cantidad de CO2 que absorberán será mas bien poca. Han contemplado la necesidad de replantar los árboles cada cierto tiempo para seguir fijando carbono?
Todas estas propuestas me suenan muy poco efecicientes, meros edificios para que el arquitecto se luzca
#4 Cierto, pero es más atrevido de lo que parece una propuesta semejante, ya que intenta cambiar la visión de los rascacielos y el camino para diseñarlos, al igual que la visión sobre el progreso, dos ejemplos: Calatrava es diseño por diseño porque soy moderno y punto, luego si se cae ya lo hablamos. Arquitectura rusa post Revolución: Funcional, sobria, sin alma, resistente, inquebrantable (así más o menos como el Berlín Nazi), Brasilia: Amplia, integrada con los seres humanos, práctica pero funcional... Si me ha interesado la noticia, no es por el sensacionalismo, que algo tiene por parte del redactor, si no por que el proyecto no deja de detener una intención positiva entre tanto arquitecto moderno que no presenta proyectos sostenibles de envergadura.
#4 Pues como cualquier reforestacion. Lo suyo sería usar la biomasa generada para quemar y obtener energía y así no tomarla de fuentes contaminantes, si produjeses la suficiente el balance del edificio sería 0, que es el objetivo.
#3 Ok, es que soy muy sensible, snif, snik, buaaaaaaa!, buaaaaaaa!
No es un rascacielos. Es un proyecto teórico de diseño para un rascacielos que aún no existe.
#1 Vaaale, pero si lo cambiaba me fundía el titular original, era un dilema, lo que importa es la intención del tipo que nos es construir Eurovegas 2, además he puesto en el texto: "...tiene una visión muy ambiciosa"... no hay que ser tan pejigueros Coñeeee
#2 A ti no te estoy pegando bronca wapi. Más bien al autor de la noticia.