Azahara Palomeque (El Sur, 1986) tiene publicadas tres colecciones de poesía, escribe reportajes en CTXT y acaba de sacar "Año 9. Crónicas catastróficas en la era Trump" (Ril), un libro en el que da cuenta, desde su experiencia personal, del desastre que es Estados Unidos hoy. Su diagnóstico, despiadado, va desde el maltrato institucional de los inmigrantes hasta el colapso de los servicios públicos, la crisis de la sanidad, la proliferación de las armas de fuego y las carencias afectivas de los “niños bien” que acabarán administrando la feroz…
Comentarios
País de la libertad.
#2 si, es mejor y más rentable reclamar en los juzgados
pero aun queda gente ilusa en la izquierda respecto a ese país, todavía recuerdo cuando a algunos les brillaban los ojos por el "ocupa wall street" cuando ya sabía de antemano que eso duraría unos días y sería irrelevante.
No tienen tiempo. Trabajan tantas horas que con tener el domingo libre ya pueden dar gracias.
#1 Son borregos a tiempo completo.
#3 es sorprendentemente la ideología y los prejuicios que hay sin haber pisado EEUU jamás
Cuando tienen un problema le disparan
Saben que no hay nadie escuchando.
#11 "No hay nacionalismos domésticos"
Texas, California... Los senadores representan a sus estados antes que al partido al que pertenecen y muchas veces antes que al interés de todo el estado federal
#12 Por lo tanto reprensentan a sus interese particulares. La teoria es que si todo el mundo presenta sus intereses particulares en una negociacion, al final se llega a una solucion negocidada que satisface a las partes.
#13 Esa teoría solo sirve cuando las partes tienen el mismo poder negociador. El senador de California tiene más influencia que el de Idaho y el segundo es más barato de comprar por los lobbies de turno.
#17 Tienes razon, pero estamos hablando de dos casos diferentes. En una negociacion perfecta, todas las partes implicadas negocian. No estamos hablando de los subterfugios de Realpolitik de quien tiene capacidad de influenciar.
En este caso los dos senadores tiene ingual poder, pero el estado de California tiene mas poder por tener mas representantes.
Pero la idea es que es necesario que todo el mundo este prensente en la negociacion, aunque se asume que todas las partes tienen el mismo poder, lo cual no es cierto. Pero toda negociacion esta tambien basada en el poder de cada parte.
En Estados Unidos todo es muy libegal, he flipado con este canal (1) de una institución publica de seguridad laboral. Para ser instalador de gas no hace falta que hagas ningún curso, solo intentar no volar a nadie por los aires o te demandarán por mucho. Y todo va así, a la gente le importa todo un huevo excepto ganar dinero y poner pleitos.
(1)
#10 Si! como a mi en Madrid! que menos mal que llame a Gas Natural porque la comunidad de vecinos queria hacer una obra y iban a cortar la tuberia sin permiso por mi patio.
Quizás tenga que ver con que en los EEUU puedes forzar a que aparezca una propuesta de ley en la papeleta, y si se vota, se aplica la medida.
#8 "check and balances" y una política orientada mayormente al municipio también influyen como elecciones a mitad de legislatura, libertad de voto en el Congreso y otro largo etc. Cómo que EEUU es EEUU y no hay apenas injerencias extranjeras por lo tanto en los temas claves casi todos los políticos se ponen de acuerdo rápidamente.
Además no hay nacionalismos domésticos, solo existe el concepto de ciudadano y las transferencias fiscales son aceptadas por todos como parte de la economía de mercado. Solamente he oído alguna queja sobre Puerto Rico y la deuda que pagamos todos.
#8 Por ejemplo votar para que haya un impuesto local para darle dinero a la biblioteca municipal. Muchas cosas se votan localmente y el gobierno federal no tiene influencia. Pero tambien significa que si tu ciudad no tiene dinero, el educacion es una mierda porque se financia localmente.
Aclarando como funciona el sistema en USA. Hay tres impuestos que son independientes, municipales, estatales y federales. Es como si en espania los ayuntamientos recaudaran los impuestos independientemente del gobierno y no se lo puediera tocar nadie.
?Como pagas la educaion? Pues el ayuntamiento es quien paga con los impuestos que recoja. Problema obvio, que si es un ayuntamiento pobre tiene poco dinero. Si es rico tiene mas. El estado financia con dinero estatal... problema: Alabama financia escuelas que estudian la biblia. El gobierno Federal se mete poco, pero tiene un programa de minimos. Problema: que los estados que no se oponen tiene un buen nivel de educacion, pero Alabama (como ejemplo) tiene una mierda de nivel.
Tiene ventajas e incovenientes.
Comentarios sobre el articulo.
No entiendo la descripcion de lo de que hay mucha gente en Princeton con problemas psicologicos. Problemas tenia la genta en primero de carrera en los 90 que te echaban si no pasabas una asignatura. O soy muy viejo, o la gente ya no lo pasa putas en el rango de edad de 13 a 25.....
Conozco como funcionan las universidades de USA y si quieres sacarte algo en Princenton, lo normal es que lo pases putas. Y si no, dejas el sitio a otros/as esten dispuestos al sacrificio.
Es que no quiero ser insensible, pero jodidos jodidos en Africa en algunos sitios. En la universidad en USA te decian, que habria gente de paises probres que querrian tu sitio.