A primera vista, los dibujos técnicos de Emanuele Dascanio se ven como si fuesen fotografías, sólo hasta que ves al artista italiano poniendo su lápiz sobre el papel, entonces te das cuenta y aprecias el verdadero valor de su habilidad artística. La gran y laboriosa obra de retratos -algunos que le llevan hasta 780 horas para completar- cuentan con una combinación de grafito y carboncillo que se reproducen de manera experta para dar forma a composiciones hiperrealistas. En un contexto de tonos negros, detalles increíbles las figuras iluminad...
#9 Y porque no pintaban para épater le bourgeois. La Pintura de Caravaggio no sólo impresiona por su técnica, sino por su profundo conocimiento de "la teoría de los afectos", y sus incongruencias, y su nexo con la realidad, expresada de forma cruda, y sin embargo, tremendamente poéticas al encontrar en modelos alejados de todo canon establecido la razón de una nueva belleza. Cosas ambas no siempre fáciles de simultanear en tiempos donde el postmanierismo de los Carracci triunfaba por su amabilidad con el espectador, agasajado con trampantojos y demás parafernalia al uso.
Saludos.
Es impresionante, pero decir que utiliza técnicas renacentistas me parece una tontería que no necesita para nada y que sólo busca encandilar al ignorante. No es oscurantismo caravaggiano. Pero es que no necesita serlo....
#7 No es culpa tuya tampoco, al final viene a decir lo mismo. Pero insisto, no lo necesita. Este artista pintará con una foto hecha con un foco vertical, aunque no nos lo enseñe y parezca que pinte al vuelo. No le resta mérito a lo que hace. Pero las técnicas del barroco eran diferentes, entre otras cosas porque no existían los focos de luz tan bien direccionados
#9 Cierto. Yo creo que usa proyector, cosa que tampoco veo mal porque está claro que si no dominas el claro oscuro tampoco dominas la forma. Y a demás, siempre se han utilizado atajos.
Pero lo de técnicas renacentistas... Nada.
Se ve claramente que dibuja de izquierda a derecha. Cuál inspiración divina.
Tendría emplear un boceto como referente aunque no lo muestre. Y lo tiene: una fotografía.
Es más. Una foto retocada con photoshop fijo.
Comentarios
Más diseños del artista, para deleitarse con todos ellos:
http://www.emanueledascanio.com/en/gallery/drawings
http://www.emanueledascanio.com/en/gallery/painting-0
#1 Pinto como afición, y el hiperrealismo me parece de auténtico genio. Buen meneo.
#2 A mi me resultan unos diseños increíbles. Te dejo por aquí otro artista hiperrealista de mi ciudad a ver qué te parece:
https://www.facebook.com/mmpuhingerilustracion/photos
#3 No me deja No practico el feisbuk.
#6 Pues un Google Images jajaj: https://www.google.es/search?q=puhinger+hiperrealismo&safe=off&source=lnms&tbm=isch
#8
Hmmmm, menos. Identifico el hpr del bueno mirando el pelo y los cabellos. Eso me resulta imposible de pintar.
En dos palabras: in presionante.
#9 Y porque no pintaban para épater le bourgeois. La Pintura de Caravaggio no sólo impresiona por su técnica, sino por su profundo conocimiento de "la teoría de los afectos", y sus incongruencias, y su nexo con la realidad, expresada de forma cruda, y sin embargo, tremendamente poéticas al encontrar en modelos alejados de todo canon establecido la razón de una nueva belleza. Cosas ambas no siempre fáciles de simultanear en tiempos donde el postmanierismo de los Carracci triunfaba por su amabilidad con el espectador, agasajado con trampantojos y demás parafernalia al uso.
Saludos.
Es impresionante, pero decir que utiliza técnicas renacentistas me parece una tontería que no necesita para nada y que sólo busca encandilar al ignorante. No es oscurantismo caravaggiano. Pero es que no necesita serlo....
#5 Bueno, en inglés se refería más bien a imitar técnicas renacentistas, fallo mío en la traducción.
#7 No es culpa tuya tampoco, al final viene a decir lo mismo. Pero insisto, no lo necesita. Este artista pintará con una foto hecha con un foco vertical, aunque no nos lo enseñe y parezca que pinte al vuelo. No le resta mérito a lo que hace. Pero las técnicas del barroco eran diferentes, entre otras cosas porque no existían los focos de luz tan bien direccionados
#9 Cierto. Yo creo que usa proyector, cosa que tampoco veo mal porque está claro que si no dominas el claro oscuro tampoco dominas la forma. Y a demás, siempre se han utilizado atajos.
Pero lo de técnicas renacentistas... Nada.
Se ve claramente que dibuja de izquierda a derecha. Cuál inspiración divina.
Tendría emplear un boceto como referente aunque no lo muestre. Y lo tiene: una fotografía.
Es más. Una foto retocada con photoshop fijo.