Un científico de la Operación IceBridge de la NASA, Jeremy Harbeck, estaba sobrevolando la Antártida a principios de octubre cuando vio un iceberg que no se parecía a ningún otro: un iceberg tabular de ángulos increíblemente afilados que flotaba entre el hielo marino justo al lado de la plataforma de hielo Larsen C. Tenía una forma rectangular casi perfecta. Las fotos, compartidas a través de redes sociales, se hicieron mediáticas rápidamente.
Recuerdo los tiempos en que Muy Interesante no lo escribían becarios analfabetos científicos, o al menos se asesoraban antes que decir burradas como q es porque los icebergs tienen estructura cristalina y por eso rompen así.
Explicación científica de Eric Rignot, científico investigador del Jet Propulsion Lab de la NASA: “The 'bergs detaching from Larsen C are so big, they look perfectly rectangular or with linear features because they were created from rifts that run across the ice shelf for hundreds of kilometers straight,” he notes. “In Greenland, you would not find these rectangular bergs so much because it is warmer, icebergs break into smaller pieces and the glaciers are smaller as well.”
Fuente: https://www.nationalgeographic.com/environment/2018/10/this-iceberg-is-perfectly-rectangular-explained/
Pero vamos, que el artículo, aparte de no mencionar a ningún científico, es un follón. En un párrafo se afirma: "A pesar de su forma extrañamente perfecta, este iceberg es completamente natural, y de hecho ni siquiera es inusual." Y en el párrafo siguiente: "aunque es cierto que un rectángulo tan perfecto como este es claramente inusual"
Comentarios
Mentira. Aliens
Por fin hemos encontrado el campo de fútbol de Oliver y Benji.
Recuerdo los tiempos en que Muy Interesante no lo escribían becarios analfabetos científicos, o al menos se asesoraban antes que decir burradas como q es porque los icebergs tienen estructura cristalina y por eso rompen así.
Explicación científica de Eric Rignot, científico investigador del Jet Propulsion Lab de la NASA: “The 'bergs detaching from Larsen C are so big, they look perfectly rectangular or with linear features because they were created from rifts that run across the ice shelf for hundreds of kilometers straight,” he notes. “In Greenland, you would not find these rectangular bergs so much because it is warmer, icebergs break into smaller pieces and the glaciers are smaller as well.”
Fuente: https://www.nationalgeographic.com/environment/2018/10/this-iceberg-is-perfectly-rectangular-explained/
Pero vamos, que el artículo, aparte de no mencionar a ningún científico, es un follón. En un párrafo se afirma: "A pesar de su forma extrañamente perfecta, este iceberg es completamente natural, y de hecho ni siquiera es inusual." Y en el párrafo siguiente: "aunque es cierto que un rectángulo tan perfecto como este es claramente inusual"
Explicación u ocultación de la verdad?
Todos sabemos que es una base reptiliana!