Hace 7 años | Por --11417-- a culturacientifica.com
Publicado hace 7 años por --11417-- a culturacientifica.com

La ley de conservación de la energía ha tenido un éxito enorme. Se cree tan firmemente que parece casi imposible que cualquier nuevo descubrimiento pueda refutarla. Sin embargo, en algunos experimentos, la energía parece aparecer o desaparecer en un sistema, sin que pueda ser explicado el fenómeno por cambios en formas conocidas de energía macroscópica. Por ejemplo, a medida que se añade calor a un cubo de hielo que está fundiéndose la temperatura del cubito de hielo no aumenta.

Comentarios

skaworld

#2 Gracias, en ese caso...

¡Señor @roundpixel , en esta santa casa respetamos las leyes de la termodinámica!

D

#3 Ya, ya pero sabiendo quién ha escrito el artículo sospecho que eso sí lo sabe (es químico), por ello creo que la cosa no anda por esos derroteros.

skaworld

#4 joder meu, pues me cuesta encontrar una justificación pa esa frase, que me acabo de levantar de la siesta y estoy medio apollardado y me ha chirriado hasta a mi.


https://es.wikipedia.org/wiki/Calor_latente

D

#4 Pues se explica como un libro cerrado. Trata de poner en cuestión la conservación de la energía con casos que demuestran esa conservación.

zoezoe

#1 Sin tener NPI se agradecen comentarios "críticos" de ese estilo

skaworld

#7 los envíos de @roundpixel suelen versar sobre ciencia y estar bien fundados, ya llevamos tiempo oliendonos los culos por las pendientes y sabes que es lo que le pone cachondo al viejo pirata, en este es que esa frase me chirría aún siendo yo profundamente ignorante en el tema, formaba parte del temario de la rama que me resultaba más desagradable de mi carrera, la química (no digo que sea desagradable digo que no es lo mio, que luego te llueven quejas por todos laos).

Me costó un porrón sacarme materiales y los problemitas de los diagramas de estado eran el pan nuestro de cada día de la asignatura... Para que lo entiendas es como si comenzase un artículo diciendo "Como todos sabemos el sol sale por el este, menos los jueves, que sale por el norte por joder" y se quedase tan ancho, el articulo luego no está mal pero esa frase lo desacredita por completo

D

#8 "Lo siento mucho, me he equivocado, no volverá a ocurrir"

He estado revisando un poco la serie a la que pertenece el artículo y creo que el tema va de que se trata de una aproximación histórica a las leyes de conservación, pero sí es cierto que leído de forma aislada (es el artículo 13 de 13 de la serie “La dinámica del calor”) da lugar a malas interpretaciones, pero bueno.
https://culturacientifica.com/series/la-dinamica-del-calor/

skaworld

#14 No pasa nada, mete 5 euros en el tarro de menear articulos descontextualizados puede inducir a leer incoherencias físicas y a correr lol

D

#15 voy a romper la hucha y vuelvo

Pepetrueno

#1 Nada que corregir. De hecho, esa energía de cambio de fase es el fundamento de muchas operaciones básicas de la química industrial, como por ejemplo la destilación.

a

#1 Se invierte en el cambio de fase, y se almacena. Luego congelar agua es de lo más exotérmico que hay.

D

#1 Correcto. Esa energía que se añade al cubito se invierte en aumentar la agitación de las moléculas de H2O, hasta que consigues romper los enlaces del hielo. Eso es lo que entiendes por invertir en el cambio de fase. Aunque como bien dices en todas estas mierdas se puede ser muy quisquilloso.

Azucena1980

Pues ya lo siento por este artículo pero en Menéame respetamos escrupulosamente las leyes de la termodinámica.

D

la entropia nos envuelve