La televisión tradicional cada vez es más de viejos. Las cadenas están perdiendo audiencia. Es algo muy positivo, la caja tonta está perdiendo su poder, ahora hay más opciones.
#7 lo de las opciones lo dices por la legión de YouTube estilo elrubius, el caranchoa, y demás, no? Eso es lo que verán en el futuro y no es muy alentador.
#9 Antes podía elegir entre más de lo mismo y ahora el abanico ha crecido de forma exponencial. Para disfrutar de estas oportunidades depende mucho de tu capacidad e inquietudes, de tu actitud pasiva o activa.
#9 Hombre, hay diferencias sustanciales. Lo primero no todo es youtube, ahora hay un montón de servicios de streaming tipo Netflix y los propios de las cadenas. Esto supone que ahora puedes verte series del tirón, sin tener que esperarte una semana a que les de por echar el siguiente, si es que no caía una fiesta, alguna noticia sonada o a saber que con lo que interrumpir la programación. En youtube no todo es mierda, tienes infinadad de canales de todas las temáticas. Desde fabricación de cualquier tipo de aparato, a canales sobre física, filosofía o el tema más esperpético que se te pueda ocurrir.
Creo que tu confundes que la chavalada basicamente solo vea mierda, con que solo haya mierda. La realidad es lo primero, que la gente consume mierda. Lo segundo es falso, youtube e internet están llenos de contenidos multimedia superinteresantes, simplemente tienes que buscar entre la mierda. Algo que no es dificil, ya que los propios algoritmos de google te ayudan en tus busquedas segun tus preferencias.
#17 Por supuesto, Youtube se ha convertido en muchos casos en una universidad gratuita, la gente compartiendo información muy interesante. En realidad la TV al principio también se proyectó de esa manera, se crearon cursos, los profesionales estaban emocionados, y muchos dijeron que al final la TV iba a servir para educar [y en parte así ha sido, aunque no para aumentar el conocimiento, sino para educar en ideas], y antes de la TV fue la radio. Pero todos sabes que ocurrió. Las cadenas [tanto radiofónicas como televisivas] al final decidieron poner productos de baja calidad para atraer a todo el mundo, y se dejó la educación de un lado. En Youtube está pasando lo mismo, para ganar más audiencia, la gente hará basura, y aunque hay gente que haga cosas para la educación, adivina que va a tener mayor volumen.
#19 No es lo mismo. Una persona con un trabajo (un físico, o un profesor por ejemplo) no necesita que sus videos sean economicamente viables. Hay gente que lo hace por el mero placer de divulgar o porque cree que debe hacerlo por el motivo que sea. Una cadena privada necesita que sus contenidos sean rentables (tenga un mínimo de audiencia) si no quiere entrar en riesgo de echar el cierre. Lo que no podemos pretender es que la tele desaparezca de un día para otro. Todo requiere una transición. Ver la televisión es un acto que actualmente tienen muchas generaciones en su rutina diaria. Hasta que no desaparezcan estas generaciones y el uso de la tele sea testimonial no desaparecerá. Tu fíjate por ejemplo el Teletexto lo que ha durado, que no lo usaban ni los abuelos por no poder leerlo bien. Estamos observando este problema desde la perspectiva de un chaval de 18-30 años. Seguro que algún cincuentón a diferencia de ti pensará "joder ya nos la quieren quitar cuando aún la usamos un montón de gente".
No voy a negar que en youtube se haya pegado un bajón de calidad, desde luego, porque ahi hay gente que quiere hacer negocio de ello y Google te paga por reproducciones no por calidad del contenido. Pero hay lugar para la calidad, ya que hay gente que produce sin buscar dinero, que usan el sitio como un lugar para tener el video publicado, como podrían haber elegido cualquier otro. Algo impensable a nivel empresarial.
#20 Por supuesto que hay cabida para la educación, pero me temo que como pasa con todo, mucha gente piensa en el dinero y llenarán youtube de videos de baja calidad con muchas reproducciones y "ocultarán" [por la avalancha de videos de baja calidad] a los videos de alta calidad y bajas reproducciones.
#21 Habiendo buscadores si usas palabras claves correctas no deberías tener mucho proplema en filtrar. Además, como te digo, google irá filtrando por ti en función de las preferencias que vaya aprendiendo de ti.
Aquí en España eso del lider del prime time actualmente está por debajo de los 3 millones de espectadores excepto cosas como la champion lij, juzguen ustedes, porque me suena que hay más de uno tirandose de los pelos
El estado subvenciona las cadenas con 2000 millones de euros anuales, para que los abueletes se sientan tranquilos con el matías prats. Por eso no hay movimientos, fusiones, cierres o crisis en esas cadenas.
pero las mentes pensantes no se han dado cuenta que no eran los simpson sino la publicidad "criminal".... después de 7 minutos de publicidad, te ponen el opening de los simpsons.... y otra vez 6 minutos de publicidad!!!! es que es para matarlos...... así a quién le van a quedar ganas de ver los simpson o cualquier cosa peor, o mejor???
Comentarios
La televisión tradicional cada vez es más de viejos. Las cadenas están perdiendo audiencia. Es algo muy positivo, la caja tonta está perdiendo su poder, ahora hay más opciones.
#7 lo de las opciones lo dices por la legión de YouTube estilo elrubius, el caranchoa, y demás, no? Eso es lo que verán en el futuro y no es muy alentador.
#9 Antes podía elegir entre más de lo mismo y ahora el abanico ha crecido de forma exponencial. Para disfrutar de estas oportunidades depende mucho de tu capacidad e inquietudes, de tu actitud pasiva o activa.
#9 Hombre, hay diferencias sustanciales. Lo primero no todo es youtube, ahora hay un montón de servicios de streaming tipo Netflix y los propios de las cadenas. Esto supone que ahora puedes verte series del tirón, sin tener que esperarte una semana a que les de por echar el siguiente, si es que no caía una fiesta, alguna noticia sonada o a saber que con lo que interrumpir la programación. En youtube no todo es mierda, tienes infinadad de canales de todas las temáticas. Desde fabricación de cualquier tipo de aparato, a canales sobre física, filosofía o el tema más esperpético que se te pueda ocurrir.
Creo que tu confundes que la chavalada basicamente solo vea mierda, con que solo haya mierda. La realidad es lo primero, que la gente consume mierda. Lo segundo es falso, youtube e internet están llenos de contenidos multimedia superinteresantes, simplemente tienes que buscar entre la mierda. Algo que no es dificil, ya que los propios algoritmos de google te ayudan en tus busquedas segun tus preferencias.
#17 Por supuesto, Youtube se ha convertido en muchos casos en una universidad gratuita, la gente compartiendo información muy interesante. En realidad la TV al principio también se proyectó de esa manera, se crearon cursos, los profesionales estaban emocionados, y muchos dijeron que al final la TV iba a servir para educar [y en parte así ha sido, aunque no para aumentar el conocimiento, sino para educar en ideas], y antes de la TV fue la radio. Pero todos sabes que ocurrió. Las cadenas [tanto radiofónicas como televisivas] al final decidieron poner productos de baja calidad para atraer a todo el mundo, y se dejó la educación de un lado. En Youtube está pasando lo mismo, para ganar más audiencia, la gente hará basura, y aunque hay gente que haga cosas para la educación, adivina que va a tener mayor volumen.
#19 No es lo mismo. Una persona con un trabajo (un físico, o un profesor por ejemplo) no necesita que sus videos sean economicamente viables. Hay gente que lo hace por el mero placer de divulgar o porque cree que debe hacerlo por el motivo que sea. Una cadena privada necesita que sus contenidos sean rentables (tenga un mínimo de audiencia) si no quiere entrar en riesgo de echar el cierre. Lo que no podemos pretender es que la tele desaparezca de un día para otro. Todo requiere una transición. Ver la televisión es un acto que actualmente tienen muchas generaciones en su rutina diaria. Hasta que no desaparezcan estas generaciones y el uso de la tele sea testimonial no desaparecerá. Tu fíjate por ejemplo el Teletexto lo que ha durado, que no lo usaban ni los abuelos por no poder leerlo bien. Estamos observando este problema desde la perspectiva de un chaval de 18-30 años. Seguro que algún cincuentón a diferencia de ti pensará "joder ya nos la quieren quitar cuando aún la usamos un montón de gente".
No voy a negar que en youtube se haya pegado un bajón de calidad, desde luego, porque ahi hay gente que quiere hacer negocio de ello y Google te paga por reproducciones no por calidad del contenido. Pero hay lugar para la calidad, ya que hay gente que produce sin buscar dinero, que usan el sitio como un lugar para tener el video publicado, como podrían haber elegido cualquier otro. Algo impensable a nivel empresarial.
#20 Por supuesto que hay cabida para la educación, pero me temo que como pasa con todo, mucha gente piensa en el dinero y llenarán youtube de videos de baja calidad con muchas reproducciones y "ocultarán" [por la avalancha de videos de baja calidad] a los videos de alta calidad y bajas reproducciones.
#21 Habiendo buscadores si usas palabras claves correctas no deberías tener mucho proplema en filtrar. Además, como te digo, google irá filtrando por ti en función de las preferencias que vaya aprendiendo de ti.
#7 Es verdad. El aborregamiento ahora llega de infinidad de sitios.
Interneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeé
#3 internet es solo una herramienta.
la gracia es que hacemos con el.
Aquí en España eso del lider del prime time actualmente está por debajo de los 3 millones de espectadores excepto cosas como la champion lij, juzguen ustedes, porque me suena que hay más de uno tirandose de los pelos
Hace poco dijo el presidente de a3 media que no creía que las plataformas de streaming fueran competidor para la televisión está fue mi cara
#14 Seguramente será un jarrón chino.
Ojalá
El estado subvenciona las cadenas con 2000 millones de euros anuales, para que los abueletes se sientan tranquilos con el matías prats. Por eso no hay movimientos, fusiones, cierres o crisis en esas cadenas.
#2 no te lo has leido
A ver quien va a ver una peli de 90 minutos troceada en 20 pedazos y con una publicidad de mas o menos lo mismo.
Estos se piensan que somos idiotas.
#listachorra
Que el futuro de internet es sustituir a la televisión hace décadas que se veía venir.
Ahora ya no vale con emitir cualquier mierda, ahora hay que ser mejor que el Rubius.
pues se han cepillado "los simpsons"........
pero las mentes pensantes no se han dado cuenta que no eran los simpson sino la publicidad "criminal".... después de 7 minutos de publicidad, te ponen el opening de los simpsons.... y otra vez 6 minutos de publicidad!!!! es que es para matarlos...... así a quién le van a quedar ganas de ver los simpson o cualquier cosa peor, o mejor???
para ser mejor que el rubius no hay que correr mucho