Una cosa es perseguir fotografías, que para su realización es necesario poner a un menor delante de un objetivo. O también imágenes derivadas de esa fotografía. Hasta aquí se puede entender que es para evitar que se use a ese menor. Para protegerle.
Pero ¿una imágen hecha por ordenador? Es decir, ¡un dibujo! ¿por que se pergigue? Parece que es un criterio moral: _no_debes_mirar_esto_es_malo_ Convertir a un criterio moral en una cosa penal se llama policía religiosa. Esto es una aberración.
Y el distinguir los dibujos bien hechos de otros menos detallados es una chorrada inmensa que no entra en el fondo de la cosa. La distinción que sí merece la pena de ser hecha es "hecho con menor" o "hecho sin menor".
Esta suprema imbecilidad acabará mal. Solo puede acabar mal. La moral es una cosa que debe irse muy muy lejos de la ley.
Comentarios
tienen muchos tweets que verificar.
mejor que se hagan pajas viendo comics y no otras cosas...
No lo entiendo, sinceramente. No lo capto.
Una cosa es perseguir fotografías, que para su realización es necesario poner a un menor delante de un objetivo. O también imágenes derivadas de esa fotografía. Hasta aquí se puede entender que es para evitar que se use a ese menor. Para protegerle.
Pero ¿una imágen hecha por ordenador? Es decir, ¡un dibujo! ¿por que se pergigue? Parece que es un criterio moral: _no_debes_mirar_esto_es_malo_ Convertir a un criterio moral en una cosa penal se llama policía religiosa. Esto es una aberración.
Y el distinguir los dibujos bien hechos de otros menos detallados es una chorrada inmensa que no entra en el fondo de la cosa. La distinción que sí merece la pena de ser hecha es "hecho con menor" o "hecho sin menor".
Esta suprema imbecilidad acabará mal. Solo puede acabar mal. La moral es una cosa que debe irse muy muy lejos de la ley.
Hum, ¿Bien por la libertad de expresión y enhorabuena a los pervertidos?
como si persiguieran la pornografía infantil .....
#2 ¿A caso no lo hacen? Si tienes pruebas de lo contrario ya tardas en ir a denunciar.