Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El que a alguien le resulte fácil creer que no sucedió la llegada a la Luna nada tiene que ver con el momento en que nació, es una cuestión de cultura y de conocimiento. Cuanto más inculto, mas increible te resulta lo de la Luna. Eso si, Dios existe, y Jesucristo era inmortal y tal.
#9:
#2 Ni Dios ni Jesucristo ni pollas.
Tíos rojoflautas con 2 carreras de los que organizan asambleas de Podemos en su ciudad y no se pierden ni una manifestación me han gritado a la cara que soy un BORREGO y que VENGA POR FAVOR y que Y POR QUÉ NO HA VUELTO A IR NADIE (como dice el otro compañero) y que POR QUÉ LA BANDERA ONDEA SI EN LA LUNA NO HAY AIRE y que NO HAY PRUEBAS y que COMO PUEDO SER TAN CRÉDULO QUE SEGURO QUE TAMBIÉN ME CREO QUE LA CRISIS ES BLABLABLABLA...
A grito pelao delante de todo el mundo, con la cara roja en el medio de un puto bar me las han soltado.
Repito: gente "de izquierdas radical", con 2 carreras universitarias y que ha estado viajando por más países de los que yo estaré jamás, incluídos los EEUU. Gente que poco tiene que ver con "dios y jesucristo" y a la que se le presupone "más culta que la media".
Y te doy la puntilla: de más de 35 años.
Tíos rojoflautas con 2 carreras de los que organizan asambleas de Podemos en su ciudad y no se pierden ni una manifestación me han gritado a la cara que soy un BORREGO y que VENGA POR FAVOR y que Y POR QUÉ NO HA VUELTO A IR NADIE (como dice el otro compañero) y que POR QUÉ LA BANDERA ONDEA SI EN LA LUNA NO HAY AIRE y que NO HAY PRUEBAS y que COMO PUEDO SER TAN CRÉDULO QUE SEGURO QUE TAMBIÉN ME CREO QUE LA CRISIS ES BLABLABLABLA...
A grito pelao delante de todo el mundo, con la cara roja en el medio de un puto bar me las han soltado.
Repito: gente "de izquierdas radical", con 2 carreras universitarias y que ha estado viajando por más países de los que yo estaré jamás, incluídos los EEUU. Gente que poco tiene que ver con "dios y jesucristo" y a la que se le presupone "más culta que la media".
Y te doy la puntilla: de más de 35 años.
#15:
#13 Dan mucha vergüenza ajena.
En aquel caso concreto, yo desistí de la discusión por vergüenza y él con sonrisa socarrona y satisfecho de haber hecho valer sus cojonazos, se cambió de mesa y se puso a arengar a otros discípulos seguidores suyos sobre lo malos que son los bancos, lo bueno que es todo lo que él dice, las soluciones mágicas que nadie quiere aplicar a la Economía, el Planeta y la Sociedad y lo mucho que sabe de todo porque ha viajao mucho y sabe mucho de tó.
En aquel caso concreto, yo desistí de la discusión por vergüenza y él con sonrisa socarrona y satisfecho de haber hecho valer sus cojonazos, se cambió de mesa y se puso a arengar a otros discípulos seguidores suyos sobre lo malos que son los bancos, lo bueno que es todo lo que él dice, las soluciones mágicas que nadie quiere aplicar a la Economía, el Planeta y la Sociedad y lo mucho que sabe de todo porque ha viajao mucho y sabe mucho de tó.
Comentarios
El que a alguien le resulte fácil creer que no sucedió la llegada a la Luna nada tiene que ver con el momento en que nació, es una cuestión de cultura y de conocimiento. Cuanto más inculto, mas increible te resulta lo de la Luna. Eso si, Dios existe, y Jesucristo era inmortal y tal.
#2 Ya he llegado a oír a varias personas de mi entorno aquello de "si el hombre llegó a la luna, ¿como es que nadie ha vuelto a ir? Y hablo de gente incluso con ingenierías, en el más grave de los casos.
#5 Sin embargo les parece normal que un tio ande sobre el agua, la convierta en vino y resucite. Todo muy coherente, si señor.
#6 A ese caso particular sí que le parece de lo más lógico. La has clavado
#6 Toda la gente que conozco que ha puesto alguna vez en duda que el hombre llegara a la Luna es atea. ¿Sacamos conclusiones? la única que yo saco, es que tú estás obsesionado con los cristianos.
#31 Y como tu conoces a todos los escépticos del mundo...
te dejo, voy a seguir desayunando cristianos que fríos no saben igual.
#38 no, yo he hablado de los que conozco. Tú en cambio has venido a decir poco más o menos que los que se creen que el hombre no llegó a la luna luego creen en dios, lo cual, repito, contrasta mucho con mi experiencia personal, pero mientras yo recalcó que es mi experiencia, tú sí generalizas, no sé si basado en tu experiencia aunque no lo aclares, o sólo en tus prejuicios como parece que es.
#5 Dile que esta es la razón por la que no se volvió a la Luna:
Mejor dicho. Es la razón por la que solo se volvió cinco veces.
#5 Esto me suena a lo de:¿Si la tierra es redonda porque la gente no se cae?. Las mismas tontás de los mismos tontos.
Con las ganas que les tenian los de la URSS a los de EEUU, a buenas horas les cuelan un fake como ese
#2 Debo de ser incultísimo entonces porque se me antoja ciertamente un imposible, más aún a finales de los sesenta con la tecnología de entonces.
#8 Ir a la luna no es irse al espacio profundo. Me parece bastante más increible de creer cómo hay sondas en los límites de nuestra sistema solar u orbitando en torno a planetas que te aplastarían con su gravedad. En los años 60 tampoco había mucho respeto por la vida de los que metían dentro de esos cohetes arcaicos. Héroes de la patria y bla bla bla pero metete ahí y suerte si regresas vivo...
#8 está bien que con humildad reconozcas tu falta de conocimiento, si.
#8 desconozco el alcance de tus conocimientos en tecnología, pero puedo hacer suposiciones y darte la razón.
#2 Ni Dios ni Jesucristo ni pollas.
Tíos rojoflautas con 2 carreras de los que organizan asambleas de Podemos en su ciudad y no se pierden ni una manifestación me han gritado a la cara que soy un BORREGO y que VENGA POR FAVOR y que Y POR QUÉ NO HA VUELTO A IR NADIE (como dice el otro compañero) y que POR QUÉ LA BANDERA ONDEA SI EN LA LUNA NO HAY AIRE y que NO HAY PRUEBAS y que COMO PUEDO SER TAN CRÉDULO QUE SEGURO QUE TAMBIÉN ME CREO QUE LA CRISIS ES BLABLABLABLA...
A grito pelao delante de todo el mundo, con la cara roja en el medio de un puto bar me las han soltado.
Repito: gente "de izquierdas radical", con 2 carreras universitarias y que ha estado viajando por más países de los que yo estaré jamás, incluídos los EEUU. Gente que poco tiene que ver con "dios y jesucristo" y a la que se le presupone "más culta que la media".
Y te doy la puntilla: de más de 35 años.
#9 Hay mucha gente de izquierdas que aplican el siguiente "razonamiento": SI USA dice algo, entonces es lo contrario.
#13 Dan mucha vergüenza ajena.
En aquel caso concreto, yo desistí de la discusión por vergüenza y él con sonrisa socarrona y satisfecho de haber hecho valer sus cojonazos, se cambió de mesa y se puso a arengar a otros discípulos seguidores suyos sobre lo malos que son los bancos, lo bueno que es todo lo que él dice, las soluciones mágicas que nadie quiere aplicar a la Economía, el Planeta y la Sociedad y lo mucho que sabe de todo porque ha viajao mucho y sabe mucho de tó.
#9 que dos carreras? ¿filologia, filosofía, magisterio, politicas? Los curas todos tienen carrera.... lo de la titulitis a mi me dice mas bien poco. Uno puede pasar por la universidad y la universidad no pasar por uno. En mi comentario original he hablado de cultura y conocimiento, no de títulos.
#18 Precisamente la Filosofía, la Filología y las Políticas te dan un pensamiento crítico y analítico que no te dan otras como por ejemplo las Ingenierías, ADE o Económicas.
Y no, no me refiero a "utilidad para el mercado laboral" ni a "capacidad de crear nuevas tecnologías" o "luchar contra el cáncer". Me refiero a sentido (auto)crítico del entorno que nos rodea y de cómo está hecho el mundo.
Sé que esto no lo va a enteneder ni el 0'001% de los ingenieros, los ADEs y los economistas, pero es lo que hay. Y el mismo hecho de que no lo entiendan es una perfecta muestra de que tengo la puta razón.
lo de la titulitis a mi me dice mas bien poco
A mí me dice que alguien que ha ido a una puta universidad debería, en principio, ser una persona más abierta de mente y con (bastante) más cultura general que alguien que no ha pisado un aula desde que terminó la escuela o desde mitad del instituto. Y sin embargo ya ves.
#26 O sea que si, que el iluminado de las dos carreras que te negaba lo de la luna no tenía ni zorra idea de física , ni de química ni de matemáticas, o sea que sus títulos eran de letras como yo afirmo. He tratado con mucha gente así, del imperativo categórico y del sexo de los angeles te dan una conferencia, pero no saben por qué vuela un avión o cómo funciona un cohete, y esos se atreven a dudar
#27 Bueno, yo también he tratado con farmacéuticas que me garantizaban que "la homeopatía funciona" y que "lo sé porque a mí me funcionó". Con su título de Licenciada en Farmacia y tal. Esta era joven, ahora mismo tendrá unos ~27 años y la conversación fue hace ya más de 5.
Farmacia, donde te hinchan a Química, Fisicoquímica, Biología y asignaturas superespecíficas de Bioquímica que te explican cómo funciona el cuerpo y el metabolismo "a bajo nivel"... vendiéndome la puta homeopatía y diciéndome que "las disoluciones blah blah blah...". Bastante vergonzoso. Y sí, era de una universidad pública: la Universitat de Barcelona.
Y bueno, ingenieros que a bote pronto no saben decirte ni en qué años fue la Guerra Civil Española ni quién fue Queipo de Llano, o qué son los Pactos de Toledo, o ningún Presidente de EEUU más allá de George W. Bush o directamente ningún Presidente de la URSS/Rusia que no sea "Stalin" y "Putin", que no saben lo que es el Mito de la Caverna, que les sacas de su especialidad de la carrera y no saben NADA de Química básica, de Biología... cosas que se dan en el instituto (Bachillerato ESO, nada del otro mundo)... pues también me he encontrado con muchísimos.
El problema no es "de letras" o "de ciencias". El problema es ir por ahí hablando sin tener ni puta idea y encima llamando a los demás "BORREGO" a grito pelao porque no se quieren tragar las gilipolleces que les sueltas de teorías de perroflautas y jipiwarriors. Eso está guay hacerlo en el Menéame, pero en la calle uno debe comportarse y no pegarse esas faltadas de puto amo porque lo que consiguió fue quedar como un cretino, que le pusiera la cruz y que lo tomara para toda la vida por lo que es: un subnormal. Con dos carreras y que ha viajao mucho, eso sí, pero subnormal incurable (con más de 35 palos ya no te curas de ese tipo de cretinismo agudo, forma parte ya de tu carácter).
Y el problema en concreto de ese tontolculo en concreto, al cual conozco de hace ya muchos años, es que está demasiado bien acostumbrado a que todo el mundo le dore la píldora de "lo listo que es" porque "ha estado en todo el mundo" y todos le digan siempre lo cojonudo e inteligente que es, aunque sólo diga gilipolleces. Y ahora que le ha dado por ir de rojeras, ni te cuento.
#28 Tu primer párrafo me ha recordado a uno que conozco, que siendo teleco no cocina en microondas porque dice que da cáncer
.
#9 En mi experiencia la gente que cuesta estas cosas son mayormente ateos y de izquierdas.
#2: Yo no creo que fueran por un motivo sencillo: es más barato simularlo todo y enviar una misión no tripulada para los temas científicos.
#10 Como en todos los bulos... Si fuera falso habría demasiada gente implicada como para que mereciera la pena correr el riesgo de que se acabe sabiendo.
Se fue por una cuestión de prestigio... Y salió bien.
#21: ¿Te arriesgarías a "cantar" si matasen a toda tu familia?
#22 Oh vaya... entonces no se como no hacen todo lo que les apetece... con amenazar con matar gente ya basta.. ¿no?
¿no pasaba eso con ETA?
#21 Básicamente.
Como el 11S. Para montar la paranoia que algunos todavía creen (que fue un ataque de falsa bandera, con bombas incluidas), habría que haber muuuuchos implicados y situaciones raras que hubieran destapado gente cercana a los edificios, a la seguridad, a la política, al ejército, a la aviación, etc... pero en vez de eso sólo hay histéricos diciendo que "obviamente lo hizo el malvado gobierno USA".
#33 Joder.. Eso mismo pienso yo y lo digo siempre... Pero aquí muchos no se conforman con los hechos y tienen que buscar 3 pies al gato porque sí.
Si el hecho lo suficientemente importante para que tenga efecto debería implicar demasiada gente, por lo que se multiplicarían los riesgos de filtrarse información y de sacarlo a la luz
Y si es de poca importancia, bastaría con poca gente, pero el efecto real sería escaso o nulo.
Por ejemplo se creen que se puede volar un edificio del WTC y no enterarse nadie... Y cosas así.. Siempre lo mismo. Hechos como la voladura del Rainbow Warrior salieron a la luz... ¿quien se la va a jugar? ¿cual sería el resultado si les pillan?
Pero es eso... Aquí en Menéame muchos no pueden aceptar la realidad. UF... Que bueno saber que no soy el único que piensa así.
#34 No, hombre, no eres el único. En general la gente piensa así. Pero muchas veces los más tontos son los que más ruido hacen. Quizás hasta me incluya entre ellos a veces
), le decía que no entiendo cómo no nos hemos extinguido ya como especie.
La gente que se cree chorradas, y se las cree de corazón, tienen como la necesidad de demostrarlo y de recordarlo cada dos por tres, como para reafirmarse en sus tontunadas, y llamar borregos a los demás, porque están engañados... en fin.
Ayer, hablando con una amiga psicóloga sobre el "mindfulness" (no, no estoy en tratamiento pero igual hasta debería
#35 La solución... datos, pruebas, testimonios creíbles... Escepticismo.
http://www.lamentiraestaahifuera.com/
Echa un vistazo y flipa.
Un ejemplo.. http://www.lamentiraestaahifuera.com/2015/10/09/otro-extrano-objeto-en-la-superficie-de-marte/
Sale un gato, a ver si meneais pues.
#1 rogando meneos? creo que lo he visto todo ya...
#3 Es una coña, ni mucho menos me hace falta rogar meneos
Expediciones al polo Sur
Amundsen: 14 de diciembre de 1911
Scott: 17 de enero de 1912
Dufek: 13 de octubre de 1956
Desde el 2ª al 3ª viaje pasaron 44 años. ¿Eso significa que no fueron al polo sur? O a lo mejor un viaje tan caro y peligroso para ir a un desierto no merece la pena.
Se puede creer en dioses y creer en que el hombre llegó a la luna: Sí
Se puede no creer en dioses y no creer que el hombre legó a la luna: Sí
Continúen.
Off topic total, estuve ayer leyendo sobre Roma y...
Durante años morían decenas miles de animales en el Coliseo. Cifras del estilo "en una semana mataron 30 hipopótamos y 100 leones" se repiten una y otra vez y se mencionan animales exóticos como chimpancés, rinocerontes, osos africanos (no conocidos por la ciencia), elefantes asiáticos y africanos y todo de herbívoros de la sabana africana.
¿Por qué hablo de esto?
Porque es acojonante que los romanos pudiesen mover semanalmente a docenas de especímenes pero que tras la caída de Roma no se volviese a tener un rinoceronte en cautividad hasta época moderna (siglo XVI pero creo que me estoy confundiendo).
Por una parte tenemos el hecho de que arrasaron con la fauna del mundo conocido llevando a la extinción local a un montón de especies y por la otra parte tenemos que tenían la capacidad técnica y organizativa de desplazar rutinariamente animales que hoy día requieren de un despliegue digno de un reality de Discovery Channel.
#20 ¡Ahí las dao! ¿?¿?¿?¿
Pues si es así, a mí me parece muy importante que hayan hecho la película (sobre todo si, como dicen, han sido rigurosos en los datos históricos), porque es una forma muy buena de difundir todo lo que pasó durante la carrera espacial y de contrarrestar un poco toda esa información conspiranoica que sale en internet y que nadie se molesta en rebatir.
((yo no había leído de que iba, leí banderas y no me apetecía ...ahora, creo que la voy a ver con mis sobris))
Yo no la viví, y sí me creo que ocurriera. Porque mi pensamiento crítico no está deformado por bobadas.
Los negacionistas de la carrera espacial son en último término los fanáticos americanos de extrema derecha que les preocupa horrores el poder de su gobierno y las agencias federales, y obviamente no están dispuestos a admitir que una perversa agencia federal haya mandado peña a pasearse a la Luna. Es notable que no les importe tanto que empresas transnacionales tengan más poder, pero bueno, es lo que tiene el fanatismo ideológico.
Y luego están los imbéciles que compran mierda sin saber quién la fabrica.