Afortunadamente, los expertos se equivocaron. No ha habido que esperar tanto para asistir a la resurrección de Hiroshima. De hecho, solo un par de décadas después, esta ciudad ubicada en el extremo sur de la principal isla del archipiélago nipón, Honshu, ya había recuperado la normalidad. Y actualmente es una vibrante urbe en la que se puede disfrutar de gran parte de los encantos del país: aunque fue fundada en 1589, quedó completamente destruida tras la Segunda Guerra Mundial y es moderna por obligación.
Comentarios
#15
Estaría bien que leyeses (y entendieses) tus propios links.
#6: Claro, por eso prohíben recoger piedras de la zona donde hacían los tests nucleares en estados unidos...
#7 [citation needed]
Sobre lo que te decía antes:
http://www.rerf.jp/general/qa_e/qa12.html
http://zidbits.com/2013/11/is-nagasaki-and-hiroshima-still-radioactive/
#8: https://en.wikipedia.org/wiki/Trinitite #pwned
#10 Ahá, pero piensa ¿por qué no las dejan recoger? Según la escala que da Wikipedia tan solo son ligeramente radioactivas.
Y según veo por ahí hoy no son más radioactivas que un trozo de granito
#7 #6 Y por eso mismo la mayoría de muertes fueron después de la bomba debido a la radiación de la zona.
Para tu información la bomba funciona fisionando átomos. El átomo se parte en dos liberando energía. El "problema" es que los átomos resultantes de este proceso también suelen ser radioactivos: por ejemplo el cesio 137 que aparece en todos los lugares donde ha habido explosiones nucleares, incluida Hiroshima.
#12 1 - El cesio 137 tiene un nivel de energía de 1,17 MeV, la piel humana sana no deja pasar nada por debajo de 1,5 MeV. El isótopo solo da problemas al ingerirlo o aspirarlo en cantidades concentradas.
2 - De los isótopos producidos en una detonación nuclear el cesio 137 es el más ligero con mucha diferencia (de hecho se utiliza como "tracer" de dispersión aérea en las pruebas nucleares). Esto significa que es prácticamente imposible contaminar un ecosistema con detonaciones aéreas.
3 - La cantidad de cesio 137 producida por una detonación nuclear es minúscula, el verdadero problema lo representa la activación de neutrones de los suelos colindantes, que puede producir isótopos radioactivos de varios metales.
El cesio 137 está en boca de la prensa porque es extremadamente ionizante, pero solo representa un problema en accidentes de centrales nucleares y con aparatos de medición basados en ese isótopo. Y aun así su peligrosidad está sobrevalorada.
#13 1) Falso. Las radiografías típicas se hacen con rayos X de unos 100 keV (0.1 MeV), así que eso de que la piel humana no deja pasar nada por debajo de 1.5 MeV es completamente falso para fotones.
2) Absurdo
3) Comentario nivel cuñao de la semana
#14 Te veo un poco perdido. Aquí te lo explican en profundidad: https://www.mn.uio.no/fysikk/tjenester/kunnskap/straling/radiation-and-health-2015.pdf
El resto, pues nada, te dejo con los datos, los chapas y si quieres me vuelves a llamar cuñao http://web.archive.org/web/20080410131321/http:/worf.eh.doe.gov/data/ihp1d/1362e.pdf
Adivinad dónde fue a parar la radiactividad producida.
Una pista: tal vez esté dentro de vosotros.
#1 La mayor parte sigue alli
#3: Si, pero las lluvias y la propia explosión se encargaron de diseminar los productos radiactivos y ahora están en todas partes.
#1 #3 Una explosión nuclear consume prácticamente todo el material radiactivo de la propia bomba. Aunque te pusieras a lamer las piedras debajo de la zona de impacto el día siguiente de la explosión no te pasaría nada.
#1 No era lo que ahora se considera un pepino sucio. Ahora las fabrican específicamente para emitir radiación más que calor.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_sucia
https://es.wikipedia.org/wiki/Efectos_de_las_armas_nucleares
#1 Mira, otro enlace contando sobre la radiación de Hiroshima:
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150807_hiroshima_nagasaki_chernobil_habitantes_men
Me quedé impresionado visitando el museo de Hiroshima: explica con detalle cómo se produjo la fabricación de la bomba atómica y de que fueron motivos económicos lo que terminaron por convencer al gobierno que había que lanzarla para justificar sus altísimos costes de fabricación. Pero lo realmente ejemplar es la autocrítica de los propios japoneses al militarismo de su gobierno como uno de los causantes del lanzamiento de la bomba y en absoluto propagan odio y rencor hacia los americanos.
Hay un reportaje famoso describiendo la bomba de Hiroshima:
http://www.bbc.com/mundo/noticias-37187286
Reportaje en varios idiomas:
http://www.novelas.rodriguezalvarez.com/pdfs/Hersey,%20John%20''Hiroshima''-Fr-En-Sp-Sp.pdf