A lo largo de un siglo Alemania se negó ha reconocer el genocidio. Los huesos humanos de los africanos tenían una gran demanda en Europa a principios del siglo XX, eran comprados por museos y científicos, que llevaban a cabo 'experimentos raciales'.
En África han cometido animaladas incluso los propios africanos y no me hace falta remontarme mucho tiempo atrás.
Por ejemplo, los europeos y árabes trataban con esclavos que habían capturado las propias tribus y vendían a estos. Si hay x millones que han sido vendidos como esclavos calcula que hayan caído fácilmente el doble o el triple cuando los capturaban.
#3 ¿Y eso es un problema de los africanos o de los occidentales que demandaban esclavos?
Si no hubiera demanda de esclavos por occidente, los africanos no capturarían a otras tribus. Es un problema creado por Occidente, que tú intentas minimizar porque los propios africanos capturaban para Europa.
Os veo un poco limitaditos. Tanto unos como otros eran unos HDP. Pero sin un tráfico de esclavos en Africa los europeos no iban a ir a buscarlos allí porque no pasaban de la costa. Se hubieran seguido nutriendo del mercado tradicional: eslavos, gallegos, norteafricanos, ...
No quito un ápice de la responsabilidad de los europeos, pero tampoco ignoro a sus colaboradores.
Pero si toda África era colonial y se la había repartido Europa.
Y llamas limitado a los demás.
Ni existieron los barcos cargados de esclavos hacia América, claro. Ni los capturaron en Australia.
Tú sí que eres limitado sí. Tira balones fuera. La culpa del colonialismo y de la esclavitud era de los africanos también, no era para suplir la demanda... era porque los africanos se ofrecían.
El esclavismo africano es muy anterior al colonialismo.
De hecho, si el islam es religión mayoritaria es porque no esclavizan a los musulmanes. O mejor dicho, los traficantes árabes (que aquí había intermediarios como en todas las épocas) no trataban con correligionarios (como mercancía)
#9 No es el africano. Esclavismo ha existido a lo largo de toda la historia. Precisamente por eso, es terrible que Europa lo haya hecho con los Africanos al considerarlos inferiores cuando ya había abandonado esa práctica.
En realidad se usó a los africanos porque eran más fuertes y mejor adaptados al clima. Los "currantes" europeos (que tampoco se diferencian mucho del estatus de esclavos) morían como moscas.
Lo de decir que eran "inferiores" era la excusa. También se justificaban porque en la Biblia salían esclavos y no se condenaba la institución en ningún momento.
#11 Tu justificaciones del uso de esclavos no acaba nunca. Ahora no los consideraban inferiores, cuando no tenían ni el status de ciudadanos o personas y se exhibían en zoos.
Dices que eso era la excusa. Parece que tú eres un negrero esclavista que tienes información de primera mano para justificar lo que ha hecho el hombre blanco a lo largo de toda su historia.
Comentarios
A la gente de este continente les hemos hecho de todo
#2
En África han cometido animaladas incluso los propios africanos y no me hace falta remontarme mucho tiempo atrás.
Por ejemplo, los europeos y árabes trataban con esclavos que habían capturado las propias tribus y vendían a estos. Si hay x millones que han sido vendidos como esclavos calcula que hayan caído fácilmente el doble o el triple cuando los capturaban.
#3 ¿Y eso es un problema de los africanos o de los occidentales que demandaban esclavos?
Si no hubiera demanda de esclavos por occidente, los africanos no capturarían a otras tribus. Es un problema creado por Occidente, que tú intentas minimizar porque los propios africanos capturaban para Europa.
#6 #4
Os veo un poco limitaditos. Tanto unos como otros eran unos HDP. Pero sin un tráfico de esclavos en Africa los europeos no iban a ir a buscarlos allí porque no pasaban de la costa. Se hubieran seguido nutriendo del mercado tradicional: eslavos, gallegos, norteafricanos, ...
No quito un ápice de la responsabilidad de los europeos, pero tampoco ignoro a sus colaboradores.
#7
Me meo. Los europeos no iban a buscarlos allí.
Pero si toda África era colonial y se la había repartido Europa.
Y llamas limitado a los demás.
Ni existieron los barcos cargados de esclavos hacia América, claro. Ni los capturaron en Australia.
Tú sí que eres limitado sí. Tira balones fuera. La culpa del colonialismo y de la esclavitud era de los africanos también, no era para suplir la demanda... era porque los africanos se ofrecían.
Qué asco.
#8
El esclavismo africano es muy anterior al colonialismo.
De hecho, si el islam es religión mayoritaria es porque no esclavizan a los musulmanes. O mejor dicho, los traficantes árabes (que aquí había intermediarios como en todas las épocas) no trataban con correligionarios (como mercancía)
#9 No es el africano. Esclavismo ha existido a lo largo de toda la historia. Precisamente por eso, es terrible que Europa lo haya hecho con los Africanos al considerarlos inferiores cuando ya había abandonado esa práctica.
#10
En realidad se usó a los africanos porque eran más fuertes y mejor adaptados al clima. Los "currantes" europeos (que tampoco se diferencian mucho del estatus de esclavos) morían como moscas.
Lo de decir que eran "inferiores" era la excusa. También se justificaban porque en la Biblia salían esclavos y no se condenaba la institución en ningún momento.
#11
Tu justificaciones del uso de esclavos no acaba nunca. Ahora no los consideraban inferiores, cuando no tenían ni el status de ciudadanos o personas y se exhibían en zoos.
Dices que eso era la excusa. Parece que tú eres un negrero esclavista que tienes información de primera mano para justificar lo que ha hecho el hombre blanco a lo largo de toda su historia.
#3 Al final, resulta que fueron los propios africanos los culpables de todos su males. ¿Estás blanqueando?
"... ha reconocer..."
Los "hospitales" tropicales segregados y experimentales también eran una práctica común, con "pacientes" a menudo encadenados...