De vez en cuando nos topamos con personas o instituciones que prometen de distintas formas “curar” la homosexualidad y otras orientaciones o identidades sexuales que se salen del modelo binario. Más allá de las ideas religiosas o morales al respecto, hay que dejar claro que, científicamente, estas ideas no tienen ningún fundamento: hace décadas que la ciencia dejó de considerar la homosexualidad una enfermedad que necesite cura o tratamiento.
#12:
#10 No se elige. Si alguien puede sentir atracción indistintamente entre hombres y mujeres será porque es bisexual; una característica que no se elige.
#10 No se elige. Si alguien puede sentir atracción indistintamente entre hombres y mujeres será porque es bisexual; una característica que no se elige.
#22 No hay evidencia que indique que la mayoría de personas sean bisexuales y los bisexuales no eligen serlo ni tampoco pueden elegir la heterosexualidad. Aunque elijan vivir de forma heterosexual siguen siendo bisexuales. El estilo de vida se puede elegir pero la sexualidad no.
#24 Muchos bisexuales renunciarán a sus tendencias homosexuales y no consentirán cualquier síntoma de atracción por personas de su mismo sexo, hasta el punto de que muchos no sabrán que son bisexuales.
#13 Sip. La identidad sexual es producto de determinadas estructuras neuronales al igual que la orientación sexual.
La sociedad es una abstracción de los individuos que la componen y cada individuo tiene sus propias ideas que pueden ser similares o diferentes a las de otro individuo. Hay pocas cosas sobre las que haya un consenso mayoritario en la sociedad y ninguna sobre la que haya unanimidad. Si se pudiera revertir la homosexualidad entonces también se podría revertir la heterosexualidad.
#17 Supongamos esa hipótesis, también se podría revertir la heterosexualidad, pero todo el mundo elige ser heterosexual o todo el mundo elige ser homosexual. ¿Que implicaciones tendría para la sociedad?
#18 Cuando dices "implicaciones" entiendo que te refieres a consecuencias o efectos. Desconozco las consecuencias que tendría la existencia de una tecnología que permita elegir la sexualidad, ya que no poseo el imposible don de la adivinación. Puedo especular al respecto, pero no saberlo. Ahora, dudo mucho que "todo el mundo" eligiera unánimamente ser homosexual o heterosexual. Además, una tecnología semejante seguramente permitiría elegir muchas otras cosas, con lo que las consecuencias serían todavía más complejas de lo que quizás podamos imaginar.
Da igual lo que la ciencia diga, habrá quien siga diciendo que la tierra es plana, que todo gira en torno a la tierra y que la homosexualidad se contrae por comer pollo hormonado
#14 Sí, es un una configuración cerebral. No se puede detectar la homosexualidad con un escáner cerebral de la misma manera que tampoco se puede detectar el gusto o disgusto por los pimientos rojos, pero ambos fenómenos son producto de estructuras neuronales. Nuestro conocimiento sobre el cerebro es muy limitado todavía pero todas las evidencias apuntan a que la orientación sexual es una característica genética del cerebro.
#26 Sí. La aleatoriedad genética es biológicamente normal. Por eso existe tanta variedad de seres vivos en formas y tamaños. Otra cosa distinta es que no todos los seres vivos que surgen estén capacitados para sobrevivir y transmitir sus genes. Esto también es biológicamente normal. Un animal con dos caras o dos cabezas puede estar incapacitado para sobrevivr de forma autónoma y, por tanto, perecer al poco tiempo. No es habitual encontrarse con animales de dos cabezas simplemente porque no parece ser un modelo estructural eficiente para la supervivencia. Pero que aparezcan es biológicamente normal.
#9 Esa comparación es absurda. La orientación sexual deriva de una configuración cerebral innata. No se puede quitar de ninguna manera. No es un trastorno. Si alguien se quiere "quitar" la homosexualidad no es porque no le guste sino porque es víctima de prejuicios y presiones contra la homosexualidad. Lo que se puede y debería curar es la homofobia.
#13 Pues tal y cómo está ahora la sociedad. Seguramente sería poco más que otra excusa para cometer barbaridades y genocidios en muchos lugares. Lo ideal si eso ocurre algún día, es que fuera en una sociedad bastante más tolerante a la actual.
No la llaméis enfermedad si no queréis, no la llaméis trastorno si no queréis, no la llaméis desorden si no queréis, no la llaméis desviación si no queréis, llamadla como os dé la gana, pero si todos los seres humanos fuesen homosexuales, la especie humana se extinguiría por falta de reproducción. Y lo siento mucho, pero para mí esto no es biológicamente normal.
En cuanto a que la homosexualidad como característica biofísica no puede ni debe tener ningún reflejo moral de culpabilidad o indignidad, etc, y el homosexual es un ser humano igual de respetable que otro, lo siento, si vosotros os estáis terminando de volver tan completamente gilipollas que incluso no seáis capaces de entender esto y esta incapacidad os esté arrastrando incluso a negar el hecho biofísico de la homosexualidad, este es vuestro problema, no el mío.
#23 La extinción es un hecho biológicamente normal. Sucede continuamente en la naturaleza. Todo lo que sucede en la naturaleza es biológicamente normal, pero los humanos deciden desde su propio perspectiva particular lo que es "normal" o no. Aparte de que no tiene mucho sentido especular sobre que todo el mundo fuera homosexual, dado que es un escenario hartamente improbable, incluso en ese caso no tiene por qué conducir a la extinción humana ya que disponemos de técnicas para la reproducción asistida o artificial.
#3#4#6 Siento discrepar, en algunos casos se elige. Hay personas que experimentan con otras de su mismo sexo sin que hayan sentido necesidad de hacerlo, y luego deciden en función de varias circunstancias.
#7 Hay constructos sociales alrededor de la sexualidad, que se refieren a la forma en que la valoramos y la vivimos, pero la sexualidad como tal es una característica biológica.
Comentarios
#10 No se elige. Si alguien puede sentir atracción indistintamente entre hombres y mujeres será porque es bisexual; una característica que no se elige.
#12 Pues supón que la mayoría de las personas son bisexuales, pero la mayoría de estos prefieren la opción heterosexual. Ellos han elegido.
#22 No hay evidencia que indique que la mayoría de personas sean bisexuales y los bisexuales no eligen serlo ni tampoco pueden elegir la heterosexualidad. Aunque elijan vivir de forma heterosexual siguen siendo bisexuales. El estilo de vida se puede elegir pero la sexualidad no.
#24 Muchos bisexuales renunciarán a sus tendencias homosexuales y no consentirán cualquier síntoma de atracción por personas de su mismo sexo, hasta el punto de que muchos no sabrán que son bisexuales.
#13 Sip. La identidad sexual es producto de determinadas estructuras neuronales al igual que la orientación sexual.
La sociedad es una abstracción de los individuos que la componen y cada individuo tiene sus propias ideas que pueden ser similares o diferentes a las de otro individuo. Hay pocas cosas sobre las que haya un consenso mayoritario en la sociedad y ninguna sobre la que haya unanimidad. Si se pudiera revertir la homosexualidad entonces también se podría revertir la heterosexualidad.
#17 Supongamos esa hipótesis, también se podría revertir la heterosexualidad, pero todo el mundo elige ser heterosexual o todo el mundo elige ser homosexual. ¿Que implicaciones tendría para la sociedad?
#18 Cuando dices "implicaciones" entiendo que te refieres a consecuencias o efectos. Desconozco las consecuencias que tendría la existencia de una tecnología que permita elegir la sexualidad, ya que no poseo el imposible don de la adivinación. Puedo especular al respecto, pero no saberlo. Ahora, dudo mucho que "todo el mundo" eligiera unánimamente ser homosexual o heterosexual. Además, una tecnología semejante seguramente permitiría elegir muchas otras cosas, con lo que las consecuencias serían todavía más complejas de lo que quizás podamos imaginar.
Da igual lo que la ciencia diga, habrá quien siga diciendo que la tierra es plana, que todo gira en torno a la tierra y que la homosexualidad se contrae por comer pollo hormonado
#14 Sí, es un una configuración cerebral. No se puede detectar la homosexualidad con un escáner cerebral de la misma manera que tampoco se puede detectar el gusto o disgusto por los pimientos rojos, pero ambos fenómenos son producto de estructuras neuronales. Nuestro conocimiento sobre el cerebro es muy limitado todavía pero todas las evidencias apuntan a que la orientación sexual es una característica genética del cerebro.
Sinceramente, para informarme sobre este tema prefiero leer textos basados en la ciencia y no artículos con opiniones mal fundamentadas:
https://nmas1.org/news/2018/01/15/homosexualidad-ciencia
#26 Sí. La aleatoriedad genética es biológicamente normal. Por eso existe tanta variedad de seres vivos en formas y tamaños. Otra cosa distinta es que no todos los seres vivos que surgen estén capacitados para sobrevivir y transmitir sus genes. Esto también es biológicamente normal. Un animal con dos caras o dos cabezas puede estar incapacitado para sobrevivr de forma autónoma y, por tanto, perecer al poco tiempo. No es habitual encontrarse con animales de dos cabezas simplemente porque no parece ser un modelo estructural eficiente para la supervivencia. Pero que aparezcan es biológicamente normal.
La homofobia si es una enfermedad y tiene cura pero parece que nadie la quiere.
¿Qué tiene que ver que no sea una enfermedad para que alguien se la quiera quitar?
La nariz aguileña tampoco es una enfermedad y hay mucha gente que se opera para quitársela...
#9 Esa comparación es absurda. La orientación sexual deriva de una configuración cerebral innata. No se puede quitar de ninguna manera. No es un trastorno. Si alguien se quiere "quitar" la homosexualidad no es porque no le guste sino porque es víctima de prejuicios y presiones contra la homosexualidad. Lo que se puede y debería curar es la homofobia.
#11 igual que la gente que es transgénero? .
Mi pregunta, es, ¿y si se descubre que se puede revertir la homosexualidad (es un caso hipotetico), que diría la sociedad?
#13 Yo diría que en ese caso se debería dejar elegir, igual que se permite una operación de cambio de género
#13 Pues tal y cómo está ahora la sociedad. Seguramente sería poco más que otra excusa para cometer barbaridades y genocidios en muchos lugares. Lo ideal si eso ocurre algún día, es que fuera en una sociedad bastante más tolerante a la actual.
#11 ¿Configuración cerebral?
¿De verdad verdad que los homosexuales se pueden detectar con un escáner cerebral?
No me lo creo ni de coña.
Por cierto: escribí un artículo al respecto. Ya sé que no estamos de acuerdo, peor te lo pongo aquí de todos modos.
La homosexualidad no es una enfermedad, pero hay quien se la quiere quitar
No la llaméis enfermedad si no queréis, no la llaméis trastorno si no queréis, no la llaméis desorden si no queréis, no la llaméis desviación si no queréis, llamadla como os dé la gana, pero si todos los seres humanos fuesen homosexuales, la especie humana se extinguiría por falta de reproducción. Y lo siento mucho, pero para mí esto no es biológicamente normal.
En cuanto a que la homosexualidad como característica biofísica no puede ni debe tener ningún reflejo moral de culpabilidad o indignidad, etc, y el homosexual es un ser humano igual de respetable que otro, lo siento, si vosotros os estáis terminando de volver tan completamente gilipollas que incluso no seáis capaces de entender esto y esta incapacidad os esté arrastrando incluso a negar el hecho biofísico de la homosexualidad, este es vuestro problema, no el mío.
#23 La extinción es un hecho biológicamente normal. Sucede continuamente en la naturaleza. Todo lo que sucede en la naturaleza es biológicamente normal, pero los humanos deciden desde su propio perspectiva particular lo que es "normal" o no. Aparte de que no tiene mucho sentido especular sobre que todo el mundo fuera homosexual, dado que es un escenario hartamente improbable, incluso en ese caso no tiene por qué conducir a la extinción humana ya que disponemos de técnicas para la reproducción asistida o artificial.
#25 Un ternero que nace con dos caras es biológicamente normal.
Me bajo aquí.
La heterosexualidad tampoco y estoy todo el día malo.
Es solo una opción sexual más.
#3 ¿O sea que se escoge libremente?
#3 #4 #6 Siento discrepar, en algunos casos se elige. Hay personas que experimentan con otras de su mismo sexo sin que hayan sentido necesidad de hacerlo, y luego deciden en función de varias circunstancias.
#3 No se elige; así que no es una opción.
Pero la sexualidad no era una construcción social ?
#7 Hay constructos sociales alrededor de la sexualidad, que se refieren a la forma en que la valoramos y la vivimos, pero la sexualidad como tal es una característica biológica.
En el fondo nadie necesita curas para nada.