En un futuro viviremos más de cien años, y podremos elegir el color de pelo y ojos de nuestros hijos, tal como señala el transhumanismo. La innovación científica no sólo afectará a nuestra salud y desarrollo, sino también a nuestra pirámide demográfica y a las bases de nuestra estructura social. Pero sin una renovación de los valores, sin una nueva inyección de Amor y de Belleza en nuestras culturas y en nuestras vidas, algo que no nos puede aportar la tecnología, ¿qué interés tienen unos años de más?
Comentarios
Las teorías sobre el futuro nunca se cumplen, solo hay que ver películas de los 70 y 80 futuristas y salir a la calle, ni patinetes voladores, ni minas en marte ni ná de ná, en el futuro seremos igual de pringaos que ahora, pero con la culera del pantalón por los tobillos y unos peinados ridiculos. De que vivan más que nosotros, nos aseguramos que no contaminando como posesos
#5 El problema es que cualquier zote puede ponerse a hacer previsiones sobre el futuro, sin tener base para ello.
¿Por qué algunas cosas aventuradas por escritores de ficción (Verne o Asimov, por ejemplo) sí se cumplieron? Porque estudiaron lo que era posible y podría tener beneficios.
Si no hay coches voladores, androides domésticos, minas en Marte, trenes trasatlánticos,... no es porque no fuese técnicamente posible hacerlos, es porque no es rentable hacerlo, el coste (en términos de energía principalmente) es desproporcionado en relación al beneficio.
¿Qué previsiones sobre el futuro son más plausibles? Aquellas que planteen una mejora en la eficiencia del consumo de los recursos. Por ejemplo, dentro de no muchos años tendremos transportes (coches, camiones) autónomos, la generación de energía será en buena parte distribuida, la robótica "tonta" llegará a todas partes, las ciudades tenderán a dispersarse menos, etc.
Y sí, seremos igual de pringaos, los jóvenes querrán que los cambios sean más rápidos y los mayores pensarán que todo va demasiado deprisa, y la gente usará unos peinados ridículos que yo criticaré porque mi calvicie no permitirá llevarlos..
¿Se me seguirá levantando cuando tenga 100 años? Si no, no merece la pena vivir
"¿Para qué queremos un Hombre transhumano? ¿Vivirá mejor en esa sociedad envejecida y densamente conectada? Un ejemplo: Larry Page de Calico pretende que si vencemos al cáncer, la esperanza de vida aumentará unos tres años. Para el individuo concreto, un enfermo, es una conquista probablemente importante. ¿Pero es que sería eso un avance significativo para la especie? Sin otras rectificaciones el mundo envejecerá inexorablemente."
Ajam, pues seré yo el raro que ve mas diversidad y muchisima menos "estandarización social" a día de hoy que la que veía de crío...
#2 ...
Si de verdad se quiere hablar del horizonte transhumanista de nuestra especie habría, en mi humilde opinión, que atender más a los cisnes negros que quedan por llegar en nanotecnología, computación cuántica e inteligencia artificial. Si imaginamos un futuro a medio plazo, podríamos llegar a tener computadoras más potentes que ninguna máquina actual, en tamaños microscópicos. Llegará el día en que nos fiemos más de nuestras nanocélulas que de nuestras propias células biológicas. Las prótesis biónicas están a la vuelta de la esquina. CRISPR podría desencadenar una revolución bio médica en la próxima década.
Y todo sigue acelerándose exponencialmente.
Si llegamos a los 80 no nos preocupará el transhumanismo una mierda. Pillaremos nuestras piernas rejuvenecidas genéticamente con un implante de nanocélulas reparadoras. Y a correr.
Y el que diga lo contrario miente.
Se llama evolucionar.