Un sistema informático basado en la Inteligencia Artificial y desarrollado por científicos de Alemania, Estados Unidos y Francia, logra identificar mejor el cáncer de piel que los dermatólogos.Para comprobarlo, mostraron más de 100.000 imágenes de tumores, por un lado, a un grupo de 58 experimentados dermatólogos y, por otro, a esta “máquina” y este fue el resultado: el sistema informático se equivocaba menos que los médicos en el diagnóstico de lunares benignos.
Comentarios
"Un termómetro de 5€ ya es más eficiente que un médico para diagnosticar la fiebre"
#11 Claro que si, campeón. Y además te dice qué causa la fiebre y te pone un tratamiento adecuado. Si es que...
Hay que compensar el impacto de esta máquina en el sector: hay que bajarles el sueldo a los trabajadores para que el empresario prefiera contratar a una persona antes que comprar una máquina.
#8 Si y no, te explico:
Nosotros tenemos una máquina en producción que te recomienda, en base a una puntuación, si necesitas hacerte una biopsia o no. Y otra en desarrollo para, una vez hecha la biopsia, te diga si es melanoma o no.
Pues bien, hace relativamente poco ganamos un concurso en el que las aseguradoras te dan un contrato para desarrollar tu producto, ¿Sabes cuál de los dos han elegido? El segundo, ¿El por qué? Porque así le cobran al paciente la biopsia, y se quitan al cientifico que la analiza. Así de fácil, y así de triste.
"el sistema informático se equivocaba menos que los médicos en el diagnóstico de lunares benignos"
Un gran avance, ahora solo falta que se equivoque menos en el diagnostico de los malignos.
#3 Trabajo en el sector y tenemos una maquina en producción que lo hace con un ~90%, para 4 tipos de melanoma. Creo que es un porcentaje bastante alto para como está la IA en el sector médico.
#4 Si, además me contradigo a mi mismo, porque lo importante es no equivocarse en los benignos, porque los malignos requieren una confirmación posterior.
#5 Exacto, nosotros no es que digamos si tienes melanoma o no, nosotros "aconsejamos" biopsia o no, pero aún está fresco como para que no se cuente con un Dermatólogo detrás analizando más tarde la biopsia. Pero ya te digo, no creo que tardemos más de un año.
"Basado en la inteligencia artificial"
Me da que no tienen ni idea de qué es IA...
Recuerdo una regla nemotécnica para las manchas de piel: A B C D E. Hay peligro sí:
A= asimetría
B = bordes (irregulares)
C= Color (no homogéneo)
D= diámetro (mayor que el de un boli bic)
E= evolución (medírsela cada x tiempo para ver si crece)
¿Y el de oreja?
#1 En unos minutejos
pero por si acaso que se hagan una biopsia
#7 Una biopsia equivale a que te quiten el lunar y te dejen una cicatriz, que en casos como el mio en los que no cicatrizamos bien es horrenda por muy pequeña que sea.
Si me tienen que quitar todos los lunares que están abultados, tienen forma irregular o tienen más de un color, me tendrían que quitar por lo menos 11, y eso sin contar los que tengo en la espalda que no me los puedo ver.
Es decir, desfigurarme completamente para que seguramente salga que no son nada, como los tres que ya me quitó una doctora carnicera para nada. Si hubiese continuado visitandome con la loca esa me parecería ya a Ryan Reynolds en Deadpool.