¿Debe existir un órgano encargado de dictar la norma que refleje la buena utilización de un idioma? ¿Tienen que conservarse unos parámetros bajo los cuales se establezca una comunicación universal entre todos los hablantes del castellano? Si la respuesta a estas preguntas es negativa, aquí se acaba la lectura.
#15 Murciégalo fue durante mucho tiempo la forma habitual y es la que, etimológicamente, debería considerarse correcta.
La palabra viene de mur/mus caeculus, "ratón cieguito"en latín.
"Mus, muris" significa ratón, "caecus" es ciego, y el sufijo "-ulus" es diminutivo.
No me voy a fiar del Corde para la prevalencia de ambos usos pues lo más probable es que en las digitalizaciones en texto plano hayan usado ediciones que tienen arreglada la variante a la grafía moderna.
He comprobado que en Gonzalo Fernández de Oviedo el Corde recoge el uso de "murciélago", cuando en la edición de Cromberger de 1535 lo que pone es "murciégalo".
TODAS las reglas del español son arbitrarias y todas las excepciones lo son tambien.
Ahora nos tiramos los trastos a la cabeza por que hay una excepcion mas???
Mi letra preferia en el rango de excepciones es la "G".
La G se pronuncia debil seguida de vocales o, u o a. Y fuerte seguida de i o e. Si se quiere pronunciar debil con i o e hay que oiner una u en medio y si se quiere pronunciar fuerte seguida de o, u o a hay que usar la J.
No esta mal pa una tegla general de pronunciacion de una letra. Podia ser mas sencillo. Pero ademas la G tiene 12 grupos de palabras que son excepciones, algunos de esos grupos tienen excepciones dentro de las excepciones
Si nos presentan este galimatias y nos enseñan esta mierda de niños, ventonces somos cultos.
Pero si pobemos una excepcuon mas encima de este zurullo entonces el idioma se resquebraja...
La forma correcta tendría que ser "íos": los imperativos plurales de los verbos acaban en -d, que se pierde cuando se añade el pronombre reflexivo.
Haced-> Haceos
Comed-> Comeos
Marchad->Marchaos
Subid-> Subíos
Sin embargo, por alguna razón que se me escapa, el verbo "ir" conserva esa "d".
#6 No lo acabo de ver. La -d final del imperativo plural cae siempre ante el pronombre reflexivo. La presencia del reflexivo produce que caiga la -d, pero no modifica la forma no reflexiva del imperativo. Sigo sin ver por qué en el caso del verbo ir se habría de conservar la -d.
Comentarios
La próxima palabra que se debería aceptar es cocreta
#2 Dales tiempo
Con lo bonito que es el idos
#4 #2
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=cocreta
Calificandola de erronea, no creo que la acepten nunca.
#7 Pues que acepten concreta que es mas concreto, o coqueta, que tiene mas glamur.
#2 y "fràmacia"
#14 murciégalo
#15 Murciégalo fue durante mucho tiempo la forma habitual y es la que, etimológicamente, debería considerarse correcta.
La palabra viene de mur/mus caeculus, "ratón cieguito"en latín.
"Mus, muris" significa ratón, "caecus" es ciego, y el sufijo "-ulus" es diminutivo.
No me voy a fiar del Corde para la prevalencia de ambos usos pues lo más probable es que en las digitalizaciones en texto plano hayan usado ediciones que tienen arreglada la variante a la grafía moderna.
He comprobado que en Gonzalo Fernández de Oviedo el Corde recoge el uso de "murciélago", cuando en la edición de Cromberger de 1535 lo que pone es "murciégalo".
Esto es una gilipoyez.
TODAS las reglas del español son arbitrarias y todas las excepciones lo son tambien.
Ahora nos tiramos los trastos a la cabeza por que hay una excepcion mas???
Mi letra preferia en el rango de excepciones es la "G".
La G se pronuncia debil seguida de vocales o, u o a. Y fuerte seguida de i o e. Si se quiere pronunciar debil con i o e hay que oiner una u en medio y si se quiere pronunciar fuerte seguida de o, u o a hay que usar la J.
No esta mal pa una tegla general de pronunciacion de una letra. Podia ser mas sencillo. Pero ademas la G tiene 12 grupos de palabras que son excepciones, algunos de esos grupos tienen excepciones dentro de las excepciones
Si nos presentan este galimatias y nos enseñan esta mierda de niños, ventonces somos cultos.
Pero si pobemos una excepcuon mas encima de este zurullo entonces el idioma se resquebraja...
Vamos hombre.
Y todavia no hemos hablado de la J!!
#10 Ni de la hache.
#12 h de "harbitrario"
Esa se lleva la palma en esa materia.
Pero me gusta mas la G por que pretende ser sencilla.
La forma correcta tendría que ser "íos": los imperativos plurales de los verbos acaban en -d, que se pierde cuando se añade el pronombre reflexivo.
Haced-> Haceos
Comed-> Comeos
Marchad->Marchaos
Subid-> Subíos
Sin embargo, por alguna razón que se me escapa, el verbo "ir" conserva esa "d".
#1 Supongo que porque "ios" suena a iPhone
#1 porque es monosílabo y entonces sería í en vez de id
La RAE del siglo XXI limpia y fija pero está claro que se le ha olvidado lo de "dar esplendor"
#6 No lo acabo de ver. La -d final del imperativo plural cae siempre ante el pronombre reflexivo. La presencia del reflexivo produce que caiga la -d, pero no modifica la forma no reflexiva del imperativo. Sigo sin ver por qué en el caso del verbo ir se habría de conservar la -d.
Si me queréis, irse.
#5 Sabias palabras de la faraona, que ya en el pasado puso paz en el tema al usar el infinitivo.
Lo de "idos" suena a "pirados"