La dejación de las instituciones europeas a la hora de hacer prevalecer leyes generales ha sido enmascarada con la tolerancia acrítica. Así, el carácter general de la ley, que es propio de la democracia liberal, ha dado paso a un particularismo legislativo y a reglas informales donde la excepción cultural es la norma.
Sobre el papel, los gobiernos europeos tienen todavía el poder. Pero, a nivel social, en los lugares donde las comunidades musulmanas son mayoritarias, carecen ya de la autoridad.
El colapso de las democracias parlamentarias es inevitable. Al aumentar en % los musulmanes, surgirán fuerzas políticas que no representarán ideologías sino directamente religiones. Con parlamentos nacionales fragmentados en representantes religiosos será complicado implementar políticas públicas y Europa evolucionará hacia un súper Líbano: un estado cuasifallido y guerras civiles esporádicas con cuotas de representantes públicos en función de la religión y barrios segregados vigilados por milicias armadas allí donde el Estado sea incapaz de llegar. Y ni que decir tiene que el desarrollo de las libertades verán caer (todavía más).
#6 yo no veo resistencia real por ningún lado, más bien lo contrario. se les está manteniendo entre algodones con familias enteras viviendo de ayudas sociales sin pegar palo al agua y follando como conejos pero luego el problema son las instituciones que no han hecho lo suficiente por integrarlos, tócate los huevos..
mi única esperanza es que lleguemos a tener una democracia directa antes de que sea demasiado tarde y seamos los ciudadanos los que podamos votar leyes sobre inmigración, como se hace en suiza, porque como sigamos dejándolo todo en manos de nuestros políticos corruptos, incompetentes y traidores no veo un futuro nada bonito..
#12 yo tengo una duda existencial al respecto. Tbien pienso que haya cada cual en lo que crea, sin embargo, cuando lo que uno cree, choca frontalmente con lo que tú crees, y eso se convierte en un problema, cual es la solución?
#12 En la URSS y durante mucho tiempo se desacreditó la religión en el sistema educativo. No solamente no estaba presente, sino que se dio prioridad a la enseñanza científica en oposición a lo que enseñaba la religión.
Lo otro que dices es completamente imposible. La religión es un fenómeno que busca de forma activa organizar la vida de la gente dentro de sí misma, a nivel espiritual, con su familia y amigos y con el resto de la sociedad. Cualquiera crea lo contrario está en un error, y no comprende lo que es una religión, especialmente las religiones abrahamicas.
#15En la URSS y durante mucho tiempo se desacreditó la religión en el sistema educativo. No solamente no estaba presente, sino que se dio prioridad a la enseñanza científica en oposición a lo que enseñaba la religión.
Como debe ser. Y?
La religión es un fenómeno que busca de forma activa organizar la vida de la gente dentro de sí misma, a nivel espiritual, con su familia y amigos y con el resto de la sociedad.
Ningún problema que organicen su vida como quieran mientras respeten a los demás y cumplan las leyes.
#16 Pues que ni siquiera años de enseñanza no religiosa acabó con la religión. Solo una religión acaba con otra religión. Los ateos, mientras no diseñen y propongan una nueva religión (atea si quieres) como proponía Nietzsche, no ganarán a largo plazo.
#17 Esto es debido al mismo efecto péndulo que ha ocurrido en otros sitios como Polonia. La religión (católicos unos. ortodoxos otros) ha sido usada para reparar el orgullo nacional, por los suelos cada uno por sus razones. El nacionalismo lo ha potenciado como señal identitaria. Que realmente haya mas creyentes entre la gente joven? Puede que se hayan estabilizado los número demográficamente, pero es algo mas estético que espiritual.
Yo no les doy ni la hora, ni les dejo entrar ni comprar en mi establecimiento. No doy servicio a putos moros.
Tolero que esten en mi pais porque mi gobierno les abre la puerta. Pero el primer dia que mi circulo familiar tega un conflicto cultural con un puto moro (Es algo que parece habitual en los colegios), no respondo de mi.
#2 Efectivamente. Podemos no respetar el Cristianismo, pero debemos respetar a los cristianos. Y también la libertad individual dentro de los límites de la ley y la constitución. O eso, o el caos.
#8 Por que debo respetar a los cristianos? Respetare al cristiano que respete a los demas, y no se puede decir que los mas cristianos respeten mucho a projimo.
Comentarios
Los meneantes deberíais leer esto para analizar si es correcta la prepotencia policorrectista que gastais
#1 Tú no eres un meneante?
#3 no, yo solo paso por aquí
#1 Es una sarta de estupideces.
#7 puedes ponerme un ejemplo de las estupideces?
#7 me lo imaginaba, no tienes argumentos. El podemismo vive de vuestra ignorancia
Sobre el papel, los gobiernos europeos tienen todavía el poder. Pero, a nivel social, en los lugares donde las comunidades musulmanas son mayoritarias, carecen ya de la autoridad.
El colapso de las democracias parlamentarias es inevitable. Al aumentar en % los musulmanes, surgirán fuerzas políticas que no representarán ideologías sino directamente religiones. Con parlamentos nacionales fragmentados en representantes religiosos será complicado implementar políticas públicas y Europa evolucionará hacia un súper Líbano: un estado cuasifallido y guerras civiles esporádicas con cuotas de representantes públicos en función de la religión y barrios segregados vigilados por milicias armadas allí donde el Estado sea incapaz de llegar. Y ni que decir tiene que el desarrollo de las libertades verán caer (todavía más).
#5 antes de eso habrá muertes y algunos caerán al mar. No toleraremos la invasión islámica
#6 yo no veo resistencia real por ningún lado, más bien lo contrario. se les está manteniendo entre algodones con familias enteras viviendo de ayudas sociales sin pegar palo al agua y follando como conejos pero luego el problema son las instituciones que no han hecho lo suficiente por integrarlos, tócate los huevos..
mi única esperanza es que lleguemos a tener una democracia directa antes de que sea demasiado tarde y seamos los ciudadanos los que podamos votar leyes sobre inmigración, como se hace en suiza, porque como sigamos dejándolo todo en manos de nuestros políticos corruptos, incompetentes y traidores no veo un futuro nada bonito..
#5 Ley, Cinstitución, Educación.
No hay otro camino ni atajos.
#10 Nada de eso funcionará. Ni siquiera la Unión Soviética consiguió evitar la religión después de décadas de enseñanza atea.
En Europa irán apareciendo grandes bolsas de musulmanes que terminarán conformando protoestados los cuales competirán con los ya existentes.
#11 No se trata de "evitar la religión". Allá cada uno cin lo que crea. ¿Que es eso de "enseñanza atea"?
#12 yo tengo una duda existencial al respecto. Tbien pienso que haya cada cual en lo que crea, sin embargo, cuando lo que uno cree, choca frontalmente con lo que tú crees, y eso se convierte en un problema, cual es la solución?
#13 Y por qué tiene que ser un problema. A mi me pasa continuamente con muchos de mis mejores amigos...
#12 En la URSS y durante mucho tiempo se desacreditó la religión en el sistema educativo. No solamente no estaba presente, sino que se dio prioridad a la enseñanza científica en oposición a lo que enseñaba la religión.
Lo otro que dices es completamente imposible. La religión es un fenómeno que busca de forma activa organizar la vida de la gente dentro de sí misma, a nivel espiritual, con su familia y amigos y con el resto de la sociedad. Cualquiera crea lo contrario está en un error, y no comprende lo que es una religión, especialmente las religiones abrahamicas.
#15 En la URSS y durante mucho tiempo se desacreditó la religión en el sistema educativo. No solamente no estaba presente, sino que se dio prioridad a la enseñanza científica en oposición a lo que enseñaba la religión.
Como debe ser. Y?
La religión es un fenómeno que busca de forma activa organizar la vida de la gente dentro de sí misma, a nivel espiritual, con su familia y amigos y con el resto de la sociedad.
Ningún problema que organicen su vida como quieran mientras respeten a los demás y cumplan las leyes.
#16 Pues que ni siquiera años de enseñanza no religiosa acabó con la religión. Solo una religión acaba con otra religión. Los ateos, mientras no diseñen y propongan una nueva religión (atea si quieres) como proponía Nietzsche, no ganarán a largo plazo.
#17 Y por que quieres "acabar con la religión"?. A mi me da igual, mientras respeten a los demás y las leyes...
Nada va a poder evitar que crea lo que quiera e intentarlo es sencillamente estúpido (y contraproducente)
#18 el islam no respeta y tampoco acata las leyes, pensaba que a estas alturas eso ya había quedado claro
#23 Pues no, no está claro. Es más, es una bobada.
#17 Esto es debido al mismo efecto péndulo que ha ocurrido en otros sitios como Polonia. La religión (católicos unos. ortodoxos otros) ha sido usada para reparar el orgullo nacional, por los suelos cada uno por sus razones. El nacionalismo lo ha potenciado como señal identitaria. Que realmente haya mas creyentes entre la gente joven? Puede que se hayan estabilizado los número demográficamente, pero es algo mas estético que espiritual.
Yo no les doy ni la hora, ni les dejo entrar ni comprar en mi establecimiento. No doy servicio a putos moros.
Tolero que esten en mi pais porque mi gobierno les abre la puerta. Pero el primer dia que mi circulo familiar tega un conflicto cultural con un puto moro (Es algo que parece habitual en los colegios), no respondo de mi.
Buena crítica. Confundir respetar las creencias con respetar a las personas es terrible.
#2 Efectivamente. Podemos no respetar el Cristianismo, pero debemos respetar a los cristianos. Y también la libertad individual dentro de los límites de la ley y la constitución. O eso, o el caos.
#8 Por que debo respetar a los cristianos? Respetare al cristiano que respete a los demas, y no se puede decir que los mas cristianos respeten mucho a projimo.
#22 Respetare al cristiano que respete a los demas,
Efectivamente. La cosa no va de religión.
no se puede decir que los mas cristianos respeten mucho a projimo.
Ni poco. Define "más cristiano"
#25 Los que siguen a rajatabla los preceptos del cristianismo?
Obviamente no el "yo soy catolico pero no practicante"