Muchas veces el espectador no es consciente de lo cerca que estuvieron algunas de sus producciones favoritas de tener enfoques completamente diferentes. Una de ellas fue la famosa Jurassic Park original de Steven Spielberg. Por cuestión de horas el film no acabó siendo una obra terrorífica.
Quizás hubiese sido mejor, si bien por ejemplo con Tiburón, Spielberg hizo una película muy buena, con Jurassic Park hizo una verdadera chapuza, mezcló cosas de la primera y la segunda parece de la historia, es más, parte de lo que sale en la tercera película (concretamente la jaula de los dinosaurios voladores), corresponde a la primera parte. Cuando leí el libro, me quedó claro que realmente deberían ser los dinosaurios aterradores, pero en la película están bastante dulcificados. Otras veces, Spielberg se ha lucido haciendo buenos trabajos, pero con éste en concreto, hizo una chapuza, un verdadero chapuzón...
#1 ¡¡Marchando una de invent!!
La novela original es del 90. La película del 93. La segunda novela del 95.
No pudo mezclar cosas. Lo que hizo fue adaptar la novela, bastante bien, por cierto.
Decir que Parque Jurásico es una chapuza (3 Óscar, pionera en el BUEN uso del CGI y la película de los 90 por antonomasia) es ganas de generar polémica (sin razón).
Podemos convenir que la segunda es peor y un batiburrillo de lo que dejó fuera de la primera, pero de ahí a decir que es una chapuza... va un enorme trecho.
Y más si las comparamos con las que vinieron después (que ya no son de Spilberg).
#3 Hombre, la película es buena, pero comparada con el libro se queda bastante floja, sé que fué un reto llevarla al cine, y eso ya es un logro, pero Spielgerg hizo una chapuza en cuanto mezcló y quitó cosas que si las hubiese plasmado tal como están en el libro, le hubiese quedado una película más terrorífica. Además, Jurassic Park, tiene de por sí varios fallos en algunas escenas que desmerecen bastante, por ejemplo, en la escena de Rex, cuando el dinosaurio resopla, se ve claramente que el aire viene de un ángulo totalmente equivocado. Otro ejemplo, cuando la actriz Laura Dern salta para entrar en el recinto donde están las palancas para activar la corriente, tiene una escena en la que salta que está simplemente repetida.
Spielberg es muy happy, especialmente en scifi, salvo que hable de nazis. Por ejemplo, le ha pasado lo mismo con su última peli, RPO: Happy, happy aventura familiar feliz. Lo jodido es cuando su obra se basa en otra y la altera para meter es happismo.
Comentarios
Lo que hizo Spilberg con la peli, ya fue terrorífico.... terroríficamente mala....
Quizás hubiese sido mejor, si bien por ejemplo con Tiburón, Spielberg hizo una película muy buena, con Jurassic Park hizo una verdadera chapuza, mezcló cosas de la primera y la segunda parece de la historia, es más, parte de lo que sale en la tercera película (concretamente la jaula de los dinosaurios voladores), corresponde a la primera parte. Cuando leí el libro, me quedó claro que realmente deberían ser los dinosaurios aterradores, pero en la película están bastante dulcificados. Otras veces, Spielberg se ha lucido haciendo buenos trabajos, pero con éste en concreto, hizo una chapuza, un verdadero chapuzón...
#1 ¡¡Marchando una de invent!!
La novela original es del 90. La película del 93. La segunda novela del 95.
No pudo mezclar cosas. Lo que hizo fue adaptar la novela, bastante bien, por cierto.
Decir que Parque Jurásico es una chapuza (3 Óscar, pionera en el BUEN uso del CGI y la película de los 90 por antonomasia) es ganas de generar polémica (sin razón).
Podemos convenir que la segunda es peor y un batiburrillo de lo que dejó fuera de la primera, pero de ahí a decir que es una chapuza... va un enorme trecho.
Y más si las comparamos con las que vinieron después (que ya no son de Spilberg).
#3 Hombre, la película es buena, pero comparada con el libro se queda bastante floja, sé que fué un reto llevarla al cine, y eso ya es un logro, pero Spielgerg hizo una chapuza en cuanto mezcló y quitó cosas que si las hubiese plasmado tal como están en el libro, le hubiese quedado una película más terrorífica. Además, Jurassic Park, tiene de por sí varios fallos en algunas escenas que desmerecen bastante, por ejemplo, en la escena de Rex, cuando el dinosaurio resopla, se ve claramente que el aire viene de un ángulo totalmente equivocado. Otro ejemplo, cuando la actriz Laura Dern salta para entrar en el recinto donde están las palancas para activar la corriente, tiene una escena en la que salta que está simplemente repetida.
Spielberg es muy happy, especialmente en scifi, salvo que hable de nazis. Por ejemplo, le ha pasado lo mismo con su última peli, RPO: Happy, happy aventura familiar feliz. Lo jodido es cuando su obra se basa en otra y la altera para meter es happismo.