Existe una tendencia a proyectar el individualismo occidental actual sobre la figura histórica Jesús de Nazaret, a quien con frecuencia se le presenta como una persona ajena al mundo de las relaciones sociales, políticas y económicas de su tiempo. La imagen que de él suelen ofrecer las iglesias, o al menos no pocos de sus dirigentes, es la de una persona apolítica o, mejor, despolitizada, la de un maestro religioso cuya predicación y estilo de vida resultaban inocuas para los poderes públicos de su tiempo.
Comentarios
Como a tantos otros judíos. O eso podemos deducir a partir de lo casi nada que sabemos de su figura. El resto son pajas mentales de Constantino y su santa madre.
Era un sedicioso.
Según leo yo los evangelios no lo mataron por eso los judios, sino por otras cosas, y no habiendo fuentes documentales seria dificil también afirmar otras cosas. Por suponer todo se puede suponer- Falta de fuentes y unos sectarios, pues de ahí nos podemos inventar cualquier cosa, que si se caso con la magdalena, que si era el che, que si era calvo, que si era esenio, y hasta una lei yo que cuando estaba en la cruz hablaba en inca
Recordemos la palabra que se usa en el original griego para referirse a quienes fueron crucificados junto a Jesús el nazareno: "leistes" (en nominativo plural "leistai"), que en latín es perfectamente oportuno traducir como "latrones".
"Leistai" se traduce como bandidos, guerrilleros, bandoleros, sediciosos, etc. El campo semántico en el que se maneja esa palabra es el de la violencia armada contra el orden público, no el de la violencia contra la propiedad privada. Lo correcto, entonces, no sería decir que Jesús fue crucificado junto a dos ladrones sino junto a dos bandoleros o guerrilleros.
#3 roma en provincias solo crucificada a los "terroristas" que consideraba peligrosos para el interés del imperio, para ladrones y delincuentes comunes dejaba que se aplicasen las penas locales por eso Pilatos en un primer momento decide devolver a Jesús al sanedrín y solo ante la insistencia de éstos decide condenarlo a la cruz y lavarse las manos
Todo esto según el nuevo testamento, si fue así o no vete tú a saber
#12 si fue así o no vete tú a saber
Sí que se sabe. Es ficción.
#3
El término "bandidos" se ha usado hasta bien entrado el siglo XX para movimientos sediciosos en todo del mundo. Fue a partir de la segunda mitad cuando lo cambiaron a terroristas.
Todo el mundo sabe que Jesús empezó militando en el Frente Popular de Judea hasta que fueron nombrados disidentes por el Frente judaico popular, vamos, que todos eran Alkaeta para los Romanos.
Jesús de Nazaret es una figura, pero no es una figura histórica. En las crónicas de su época no aparece.
#13 Cuando te caiga un rayo en la cabeza esta noche, no digas que no estás avisado.
Te recuerdo que tienes el comodín del arrepentimiento, así que tú mismo ...
#17
Ni que fueras Thor
#19 ese es un puto aficionado, no compares
En aquella época te mataban por respirar un poco fuerte, me llama la atención que se haya creado una religión en torno a su figura
#9 Esto no ha cambiado. Sigue siendo así.
Parece mentira que, con todo lo que ha tenido que pasar el pueblo judío, estén cometiendo semejantes barbaridades con sus vecinos palestinos.
#6 Han aprendido como se hace.
Jesús Skywalker
Yo sigo con la teoría de que nos lo ponen en la cruz para que recordemos lo que le pasa a los insurgentes. Un poco al estilo Benhur
#4 quieres decir Espartaco.
#5 cierto