No hay explicaciones simples para los grandes acontecimientos, tampoco causas finales o teleológicas para un hecho, asegura el historiador Julián Casanova. La Revolución Rusa -así como sus ecos en el presente, es uno de esos fenómenos que se resisten a ser explicados con una sola herramienta. Tras la disolución de la URSS en 1991, y con la apertura de los archivos, surgió una nueva generación de historiadores que rechazó los estereotipos ideológicos dominantes tanto en la historiografía oficial soviética como en la anticomunista.
Comentarios
El comunismo es perfecto.
Y si enla historia se encuentran ejemplos de abuso, pues es que no era comunisco y chin pum
#1 al neo liberalismo le pasa lo mismo. En cuanto se revelan sus estragos nos recuerdan que todo fue por 'exceso de regulación'. Cuantos siglos mas de regulación e intervención nos esperan para llegar al paraiso desrregulado que promete el neoliberalismo? Cuantos portaaviones más harán falta para implantar un modelo que, se supone, se debería implantar espontáneamente? Con que cara escohotado nos viene ahora con lo de la reducción del aparato estatal tras décadas cobrando un sueldo de la universidad pública?
#2 No hace falta que pierdas tanto tiempo con ello.
El comunismo está finiquitado por inútil e ineficaz. Y donde aun existe supuestamente ocurre como dice #1, que no es comunismo.
Con los perdedores no se hace leña, que está feo.
#14 Sí pierdo el tiempo porque es la doctrina ideológica de Podemos, un partido que tiene 5 millones de votos. Hay que informar a la gente para que sepa lo que vota.
#15 Será la doctrina de su jefe, pero cada vez que abre la boca para hablar bien de ETA o de comunismo su partido se queda con el culo al aire.
Mira lo que le pasó a IU, que siempre tuvo ese estigma y a nada llegó. Podemos ha engañado a mas gente aprovechándose de la corrupción, pero cuando manifiesta su comunismo genera rechazo.
#1 URSS ( COMUNISMO MAS ABAJO ).
La URSS qe no era comunismo, sino socialismo
pero produjo mas riqeza qe el sistema capitalista
y mas avances, ( cuando ls USA diseñaron cohetes d
80 toneladas ls rusos tenian el d 200)
pero al estar menos condensada en pocas
manos por REPARTIRLA, parece qe era menos y habia menos avances,
(que ademas cuando ls hay en el sistema capitalista se dan a bombo y platillo...)
...por eso la economia privada tien sus ventajas pero debe MUY bien regulada
para evitar abusos.
-
la urss no era comunista sino socialista,
pero ns hablan mal d ello pa qe no ns dempos cuenta qe alli, en ls buenos T
tenian casa curro comida sanidad y educacion superior aseguradas
cosas qe acá se han convertido en LUJOS
-
La URSS fracasó por :
1. USA compró y corrompió gente : Gorbachof, Yelstin, etc
2. USA promovió disturbios internos en la URSS,
como cada vez qe qiere acabar cn la estabilidad de un pais
3. La gente se cansó de a pesar de tener lo mismo qe ls demas (y ser lo basico, suficiente y de calidad, como la educ y la sanidad), no tener lo qe veían a través d la publicidad (que se encargaban ls capitalistas d hacer llegar ), que se tenia en Alemania y que era el pais qe USA se encargaba d hacer prosperar mas cn el "Plan Marshal" (y a pesar de ser la cuna de la guerra mundial) , para acabar cn la moral etc de ls sovieticos.
4. No educar ( diferente qe arengar ), a la gente en que el lujo es corruPPtor.
5. La gente se comparaba cn Alemania pqe USA y Alemania hacian llegar de ahi publicidad etc engañosa sin decir que no todos disfrutaban d ello y que el poder estaba repartido (... habia paises qe tbn eran pobres en Europa ) .
6. la represión , en vez d educacion y prosperidad, pero al ser tantos y tan grande el pais, al repartir era poco ( cosa que no pasaría en España ). Y la repPresion era igual al otro lado
7 ppRIVATIZACIONES :
8. http://blogs.publico.es/dominiopublico/19676/jeffrey-sachs-asesor-economico-de-la-gestora-del-psoe-y-su-rol-en-el-colapso-de-la-urss/
9. http://semanariovoz.com/cinco-deudas-la-union-sovietica/
#1 COMUNISMO Y RELIGION
Un buen pedagogo no prohibe, ya que podrían llamarle dictador y fascista y le perjudicaría, ( fascista no es solo una ideología sino la predisposición del carácter aprendida, segun la sicologia hunmanista : controlar a ls demas pqe la libertad ajena da envidia y miedo - "Psicologia d masas dl fascismo" ( Wilheim Reich : comunista sicólogo científico ministro d salud de Austria, asesinado en USA por la CIA )
" Conócete y véncete ". ( Delfos )
...quien no lo hace busca controlarlo todo y se destruye destruyendo.
Un buen pedagogo : reeduca corrige perfecciona depura redirije elimima contradicciones.
Esto es , mejor que prohibir :
A_respecto al dinero :
Explicarles que si ls catolocos son cristianos y el nazareno lo compartia todo : comunismo.
Hasta este papa Fº , ha dicho qe ls verdaderos cristianos son comunistas...
La caridad no existe dnde existe la justicia y la solidaridad ni es equitativa.
Y luego qe cada cual financie sus ocios y fiestas.
B_Respeto a la ética :
. que comprendan que la ética humanista tiene ls mismos
valores qe la religión y sin sus errores, pqe :
. el placer sexual es salud y parte d la evolución como personas
. que la caridad es peor qe la solidaridad ya que humilla y no es equitativa, etc
. que el catolicismo promulga la culpa irreal
. que el karma es solo dar mal ejemplo
. que la culpabilización por nacer qe promulga el catolicismo,
es denigrante para las personas y absurda ( ni en el budismo existe ).
. que esa inducción a la culpabilización les puede inducir a ser mistico-masocas
y cn ello ser victimas d engaños por parte de sado-materialistas .
. que el perdón d ls pecados es hipócrita y crea un doble rasero y una doble moral
. que ese perdón, no les quitaría pagar ante la ley.
. que ya todas ls personas seriamos dios ( si prefieren llamarlo asi ) y que incluso lo pone en el génesis, pero que dios es lo mismo qe la energia qe esta en todo lo crea todo y no se puede demostrar qe existe :
segun la OMS el método cientifico demuestra qe la acupuntura funciona pero ls meridianos dnde estan ls puntos cn ls qe funciona la acupuntura no se pueden demo. Luego ¿ qé mas no es capaz d demo qe existe ? Luego no seria esa energia dios ( por lo dicho ) ?...
La materia es una vibración de energia cn una determinada onda.
. Por tanto y ya qe las mujeres tbn son energia-materia /son divinas y SI tienen alma
y el machismo es una aberración .
Así se conjuga el materialismo-racionalista y el esoterismo metafisico,
que solo son las dos caras d la misma moneda.
-
Y si ya nos referimos cn el budismo, se podría decir claramente por todo lo anterior,
qe es solo la ética-metafisica de la medicina bioenergética oriental ateniéndonos a ls ejes
y enseñanzas d ambas disciplinas.
Que cuerpo mente es uno ( ls pensamientos afectan a la salud y viceversa ya qe son ambas
cosas energia), y que asi que cultiva la ecuanimidad, a traves d ese axioma con la práctica d la meditación : ni adlnte ni atrás ni derecha ni izda. Alienación cielo-tierra, desbloqeo d la energia destensando el cuerpo etc etc etc
Y qe tbn cultiva la capacidad de ver las evidencias en la realidad através de cultivar el aqui-ahora ya que al estar en quietud pero respirando, la mente se da cuenta qe todas esas ansias y angustias que pasan por ella no existen y ls sabe luego separear d a realidad en su experiencia cotidiana.
. La meditacion no tiene credo ni ideologia, no se puede manipular, es autogestionada, se puede hacer dnde se qiera, sin grandes posturas innnecesarias, incluso en una silla y procura : asertividad, empatia, salud, fortaleza, concentracion, memoria, reláx, calma, ecuanimidad, armoniza y adelgaza tbn :
"Asi como el diamante no deja de serlo a pesar de adoptar el color del paño dnde se pose
Asi como el espejo refleja fuego y agua sin qemarse ni mojarse
Asi como el reflejo es nº pero no nos
Asi como el agua fluyendo se arrastra pero arastra.
La forma es el vacio y el vacio la forma.
Quien no pretende parecer algo no deja de ser pero cuando pretende, deja de ser,
Y si desaparece esta virtud aparecen la moral cn ls vicios, premios y castigos ".
. Con todo ello se vita la criminalidad tbn
De todos que : la sensibilidad es cosa personal mientras sea algo sano.
Esta es mi opinión y experiencia.
................................
Al decir "capitalismo" no hay qe confundir el sistema productivo cn el sistema distributivo ( d reparto d la riqueza ): neoliberalismo, socialdemocracia, socialismo, comunismo, anarquismo.
-
El capitalismo es voraz, anti-ecologico, elitista, a beneficio d una minoria
el canto d sirenas del capitalismo es qe todo el mundo puede ser rico :
es mentira pqe el mismo capitalismo está diseñado pa qe no sea asi y el
dinero circule en las mismas manos
-
El socialismo, comunismo , anarquismo,
me parecen mejor que el neoliberalismo-capitalista,
pqe este ultimo privatiza beneficios - socializa gastos,
esquilma la tierra y roba a ls pobres para darselo a ls
ricos...El dinero siempre circulando entre ls mismos y convirtiendo todo en un lujo.
-
En el neoliberalismo-capitalismo, siempre circula el dinero en manos d ls mismos. Todo es para beneficio d la misma minoria.
-
Hasta el Papa Fº ha dicho qe el verdadero crsitiano es comunista por lo d compartirlo todo.
-
Nos educan en el misticomasoquismo ( a las elites en el sadomaterialidsmo) y en la satisfacción inmediata dl deseo mas vanal vanidos y superfluo ). Esto llevado a un regimen politico es capitalismo y llevado a un regimen de distribucion d la riqeza por igual, como el socialismo o el comunismo etc, dnde se tiene lo elemental y todo el mundo por igual, (cn lo cual se elimina lo superfluo si no llega), es estar qejandose como una plañidera y en balde.
-
Es inhumano-antisocial quien s olvide d alguien que carece d
lo elemental pa estar él-lla mejor qe los demas.
-
El bien comun y la ética social, siempre stán por encima dl bien individual
La izda avala derechos e igualdad, es humanista.
-
. Ls dos aspectos del humanismo politico son la ecuanimidad etica y la distribucion
d la riqueza por igual para garantizar ls derechos y la igualdad .
-
La politica( polis etcica-etica d la ciudadania )
a cultivar consiste en : racionalismo, el humanismo, ecuanimidad,
argumentación, empatia, asertividad, honestidad y pedagogia,
DE todo ello se puede hacer un régimen politico mejor.
Y hay qe ir pensando en como desde ya mismo.
-
El Marxismo es la participación-etc y revindicación de ls derechos
de la clase obrera dentro del sistema d producción.
El socialismo es el reparto de la riqueza equitativamente gestionado por el estado
El anarquismo/ comunismo, es lo mismo qe el socialismo,
pero gestionado por asambleas-sindicatos y cn la democracia directa ( votar por todo ) .
-
se acusa a Marx qe redujo a la clase obrera, a diferencia d BaKunin, a su fuerza d producción,
pero lo hizo para hablar de la fuerza d producción de la clase obrera,
no pqe les considerease mero ganado, y no creyese en la ética humanista,
ya qe sino, no hub defendido al proleta sino a la patronal
-
. la ciudadania tene derecho a tener
tajo, una vida confortable, desarrollarse y tener
derechos, (humanos, civicos y sociales) garantizados,
. cada persona por igual a la otra, con lo cual el estado debe tener riqueza y
distribuirla otorgando tbn oportunidades apropiadas al talento
personal.
. la pobreza no existe cuando tods cobran igual y tienen ls derechos elementales-etc
satisfechos y garantizados
.....................................................................................................
DEMOCRACIA Y SOCIALISMO, COMUNISMO , ANARQUISMO :
. El modelo economico y social no es
suceptible de cambio pqe la igualdad en cualquer aspecto debe ser
garantizada, solo ls gestores pueden ser elegidos y reciclados, segun
su talento y vocacion.
No existe dictadura cuando el regimen beneficia a toda la ciudadania por IGUAL.
Las decisiones se toman asambleariamente o por medio d la democracia directa ( votar por todo ).
-
NO es casual qe s llame "DICTADURA del proletariado" a cuando mandan la mayoría, osea la clase obrera y no se llame "dictadura de la élite" cuando mandan la minoría d ls ricos ( neo-LIBERALISMO-capitalista se le llama en esse 2º caso...). Lo d "dictadura" es algo qe le han adjudicado ls ricos...Pero no hay dictadura cuando es a beneficio no d la mayoria sino de todos por igual. A la vanidad y la codicia personal deben ser abolidas pqe fomentan la desigualdad, la pobreza, la corrupcion, la codicia, los malos sentimientos etc etc etc .
.
Pero el estado debe garantizar la igualdad d oportunidades y el reparto equitativo d la rriqeza
Y desde ahi deberia permitir no solo las asambleas para escuchar y tener en cuenta la opinión d la gente, qe hoy vendría a ser la democracia diercta y el votar por todo.
.........................................................................................................
EL COMUNISMO NO CUAJA EN LA CLASE OBRERA,
qe es a quien mas la necesita, por estas razones :
1. esta nublada su mente por el rollo de qe cn el neoliberalismo tendrá igualdad
d oportunidades y acceso a la riqeza, pero el capitalismo esá creado pa qe eso no suceda
2. su corazón esta confuso por el miedo a no tener lo qe ya mismo no le dejan tener
,,,y le asustan pa qe no tenga : el PP mete demasiada
gente para crear sicosis d pobreza e inseguridad.
3. le ha costado tanto conseguir lo POCO qe tiene, si es qe lo tiene,
que pensar en compartirlo le asusta, pero nadie le iba a quitar su casa si la ha pagado
4. le ha costado tanto conseguir lo que POCO tiene que no
cree posible qe se pueda conseguir d otro modo salvo qe sepa qe hay riqeza salvo qe está en manos d POCOS
5. está educada en el mistico-masoqiuismo mientras las elites lo están en el sado-materialismo
6. No se dan cuenta que cn el comunismo no habria pobres pqe NO habria ricos
...................................................................................
EMPRESA PRIVADA EN EL COMUNI
#1 COMUNISMO Y RELIGION
Un buen pedagogo no prohibe, ya que podrían llamarle dictador y fascista y le perjudicaría, ( fascista no es solo una ideología sino la predisposición del carácter aprendida, segun la sicologia hunmanista : controlar a ls demas pqe la libertad ajena da envidia y miedo - "Psicologia d masas dl fascismo" ( Wilheim Reich : comunista sicólogo científico ministro d salud de Austria, asesinado en USA por la CIA )
" Conócete y véncete ". ( Delfos )
...quien no lo hace busca controlarlo todo y se destruye destruyendo.
Un buen pedagogo : reeduca corrige perfecciona depura redirije elimima contradicciones.
Esto es , mejor que prohibir :
A_respecto al dinero :
Explicarles que si ls catolocos son cristianos y el nazareno lo compartia todo : comunismo.
Hasta este papa Fº , ha dicho qe ls verdaderos cristianos son comunistas...
La caridad no existe dnde existe la justicia y la solidaridad ni es equitativa.
Y luego qe cada cual financie sus ocios y fiestas.
B_Respeto a la ética :
. que comprendan que la ética humanista tiene ls mismos
valores qe la religión y sin sus errores, pqe :
. el placer sexual es salud y parte d la evolución como personas
. que la caridad es peor qe la solidaridad ya que humilla y no es equitativa, etc
. que el catolicismo promulga la culpa irreal
. que el karma es solo dar mal ejemplo
. que la culpabilización por nacer qe promulga el catolicismo,
es denigrante para las personas y absurda ( ni en el budismo existe ).
. que esa inducción a la culpabilización les puede inducir a ser mistico-masocas
y cn ello ser victimas d engaños por parte de sado-materialistas .
. que el perdón d ls pecados es hipócrita y crea un doble rasero y una doble moral
. que ese perdón, no les quitaría pagar ante la ley.
. que ya todas ls personas seriamos dios ( si prefieren llamarlo asi ) y que incluso lo pone en el génesis, pero que dios es lo mismo qe la energia qe esta en todo lo crea todo y no se puede demostrar qe existe :
segun la OMS el método cientifico demuestra qe la acupuntura funciona pero ls meridianos dnde estan ls puntos cn ls qe funciona la acupuntura no se pueden demo. Luego ¿ qé mas no es capaz d demo qe existe ? Luego no seria esa energia dios ( por lo dicho ) ?...
La materia es una vibración de energia cn una determinada onda.
. Por tanto y ya qe las mujeres tbn son energia-materia /son divinas y SI tienen alma
y el machismo es una aberración .
Así se conjuga el materialismo-racionalista y el esoterismo metafisico,
que solo son las dos caras d la misma moneda.
-
Y si ya nos referimos cn el budismo, se podría decir claramente por todo lo anterior,
qe es solo la ética-metafisica de la medicina bioenergética oriental ateniéndonos a ls ejes
y enseñanzas d ambas disciplinas.
Que cuerpo mente es uno ( ls pensamientos afectan a la salud y viceversa ya qe son ambas
cosas energia), y que asi que cultiva la ecuanimidad, a traves d ese axioma con la práctica d la meditación : ni adlnte ni atrás ni derecha ni izda. Alienación cielo-tierra, desbloqeo d la energia destensando el cuerpo etc etc etc
Y qe tbn cultiva la capacidad de ver las evidencias en la realidad através de cultivar el aqui-ahora ya que al estar en quietud pero respirando, la mente se da cuenta qe todas esas ansias y angustias que pasan por ella no existen y ls sabe luego separear d a realidad en su experiencia cotidiana.
. La meditacion no tiene credo ni ideologia, no se puede manipular, es autogestionada, se puede hacer dnde se qiera, sin grandes posturas innnecesarias, incluso en una silla y procura : asertividad, empatia, salud, fortaleza, concentracion, memoria, reláx, calma, ecuanimidad, armoniza y adelgaza tbn :
"Asi como el diamante no deja de serlo a pesar de adoptar el color del paño dnde se pose
Asi como el espejo refleja fuego y agua sin qemarse ni mojarse
Asi como el reflejo es nº pero no nos
Asi como el agua fluyendo se arrastra pero arastra.
La forma es el vacio y el vacio la forma.
Quien no pretende parecer algo no deja de ser pero cuando pretende, deja de ser,
Y si desaparece esta virtud aparecen la moral cn ls vicios, premios y castigos ".
. Con todo ello se vita la criminalidad tbn
De todos que : la sensibilidad es cosa personal mientras sea algo sano.
Esta es mi opinión y experiencia.
................................
Al decir "capitalismo" no hay qe confundir el sistema productivo cn el sistema distributivo ( d reparto d la riqueza ): neoliberalismo, socialdemocracia, socialismo, comunismo, anarquismo.
-
El capitalismo es voraz, anti-ecologico, elitista, a beneficio d una minoria
el canto d sirenas del capitalismo es qe todo el mundo puede ser rico :
es mentira pqe el mismo capitalismo está diseñado pa qe no sea asi y el
dinero circule en las mismas manos
-
El socialismo, comunismo , anarquismo,
me parecen mejor que el neoliberalismo-capitalista,
pqe este ultimo privatiza beneficios - socializa gastos,
esquilma la tierra y roba a ls pobres para darselo a ls
ricos...El dinero siempre circulando entre ls mismos y convirtiendo todo en un lujo.
-
En el neoliberalismo-capitalismo, siempre circula el dinero en manos d ls mismos. Todo es para beneficio d la misma minoria.
-
Hasta el Papa Fº ha dicho qe el verdadero crsitiano es comunista por lo d compartirlo todo.
-
Nos educan en el misticomasoquismo ( a las elites en el sadomaterialidsmo) y en la satisfacción inmediata dl deseo mas vanal vanidos y superfluo ). Esto llevado a un regimen politico es capitalismo y llevado a un regimen de distribucion d la riqeza por igual, como el socialismo o el comunismo etc, dnde se tiene lo elemental y todo el mundo por igual, (cn lo cual se elimina lo superfluo si no llega), es estar qejandose como una plañidera y en balde.
-
Es inhumano-antisocial quien s olvide d alguien que carece d
lo elemental pa estar él-lla mejor qe los demas.
-
El bien comun y la ética social, siempre stán por encima dl bien individual
La izda avala derechos e igualdad, es humanista.
-
. Ls dos aspectos del humanismo politico son la ecuanimidad etica y la distribucion
d la riqueza por igual para garantizar ls derechos y la igualdad .
-
La politica( polis etcica-etica d la ciudadania )
a cultivar consiste en : racionalismo, el humanismo, ecuanimidad,
argumentación, empatia, asertividad, honestidad y pedagogia,
DE todo ello se puede hacer un régimen politico mejor.
Y hay qe ir pensando en como desde ya mismo.
-
El Marxismo es la participación-etc y revindicación de ls derechos
de la clase obrera dentro del sistema d producción.
El socialismo es el reparto de la riqueza equitativamente gestionado por el estado
El anarquismo/ comunismo, es lo mismo qe el socialismo,
pero gestionado por asambleas-sindicatos y cn la democracia directa ( votar por todo ) .
-
se acusa a Marx qe redujo a la clase obrera, a diferencia d BaKunin, a su fuerza d producción,
pero lo hizo para hablar de la fuerza d producción de la clase obrera,
no pqe les considerease mero ganado, y no creyese en la ética humanista,
ya qe sino, no hub defendido al proleta sino a la patronal
-
. la ciudadania tene derecho a tener
tajo, una vida confortable, desarrollarse y tener
derechos, (humanos, civicos y sociales) garantizados,
. cada persona por igual a la otra, con lo cual el estado debe tener riqueza y
distribuirla otorgando tbn oportunidades apropiadas al talento
personal.
. la pobreza no existe cuando tods cobran igual y tienen ls derechos elementales-etc
satisfechos y garantizados
.....................................................................................................
DEMOCRACIA Y SOCIALISMO, COMUNISMO , ANARQUISMO :
. El modelo economico y social no es
suceptible de cambio pqe la igualdad en cualquer aspecto debe ser
garantizada, solo ls gestores pueden ser elegidos y reciclados, segun
su talento y vocacion.
No existe dictadura cuando el regimen beneficia a toda la ciudadania por IGUAL.
Las decisiones se toman asambleariamente o por medio d la democracia directa ( votar por todo ).
-
NO es casual qe s llame "DICTADURA del proletariado" a cuando mandan la mayoría, osea la clase obrera y no se llame "dictadura de la élite" cuando mandan la minoría d ls ricos ( neo-LIBERALISMO-capitalista se le llama en esse 2º caso...). Lo d "dictadura" es algo qe le han adjudicado ls ricos...Pero no hay dictadura cuando es a beneficio no d la mayoria sino de todos por igual. A la vanidad y la codicia personal deben ser abolidas pqe fomentan la desigualdad, la pobreza, la corrupcion, la codicia, los malos sentimientos etc etc etc .
.
Pero el estado debe garantizar la igualdad d oportunidades y el reparto equitativo d la rriqeza
Y desde ahi deberia permitir no solo las asambleas para escuchar y tener en cuenta la opinión d la gente, qe hoy vendría a ser la democracia diercta y el votar por todo.
.........................................................................................................
EL COMUNISMO NO CUAJA EN LA CLASE OBRERA,
qe es a quien mas la necesita, por estas razones :
1. esta nublada su mente por el rollo de qe cn el neoliberalismo tendrá igualdad
d oportunidades y acceso a la riqeza, pero el capitalismo esá creado pa qe eso no suceda
2. su corazón esta confuso por el miedo a no tener lo qe ya mismo no le dejan tener
,,,y le asustan pa qe no tenga : el PP mete demasiada
gente para crear sicosis d pobreza e inseguridad.
3. le ha costado tanto conseguir lo POCO qe tiene, si es qe lo tiene,
que pensar en compartirlo le asusta, pero nadie le iba a quitar su casa si la ha pagado
4. le ha costado tanto conseguir lo que POCO tiene que no
cree posible qe se pueda conseguir d otro modo salvo qe sepa qe hay riqeza salvo qe está en manos d POCOS
5. está educada en el mistico-masoqiuismo mientras las elites lo están en el sado-materialismo
6. No se dan cuenta que cn el comunismo no habria pobres pqe NO habria ricos
...................................................................................
EMPRESA PRIVADA EN EL COMUNI
#1 La URSS qe no era comunismo, sino socialismo
pero produjo mas riqeza qe el sistema capitalista
y mas avances, ( cuando ls USA diseñaron cohetes d
80 toneladas ls rusos tenian el d 200)
pero al estar menos condensada en pocas
manos por REPARTIRLA, parece qe era menos y habia menos avances,
(que ademas cuando ls hay en el sistema capitalista se dan a bombo y platillo...)
...por eso la economia privada tien sus ventajas pero debe MUY bien regulada
para evitar abusos.
-
la urss no era comunista sino socialista,
pero ns hablan mal d ello pa qe no ns dempos cuenta qe alli, en ls buenos T
tenian casa curro comida sanidad y educacion superior aseguradas
cosas qe acá se han convertido en LUJOS
-
La URSS fracasó por :
1. USA compró y corrompió gente : Gorbachof, Yelstin, etc
2. USA promovió disturbios internos en la URSS,
como cada vez qe qiere acabar cn la estabilidad de un pais
3. La gente se cansó de a pesar de tener lo mismo qe ls demas (y ser lo basico, suficiente y de calidad, como la educ y la sanidad), no tener lo qe veían a través d la publicidad (que se encargaban ls capitalistas d hacer llegar ), que se tenia en Alemania y que era el pais qe USA se encargaba d hacer prosperar mas cn el "Plan Marshal" (y a pesar de ser la cuna de la guerra mundial) , para acabar cn la moral etc de ls sovieticos.
4. No educar ( diferente qe arengar ), a la gente en que el lujo es corruPPtor.
5. La gente se comparaba cn Alemania pqe USA y Alemania hacian llegar de ahi publicidad etc engañosa sin decir que no todos disfrutaban d ello y que el poder estaba repartido (... habia paises qe tbn eran pobres en Europa ) .
6. la represión , en vez d educacion y prosperidad, pero al ser tantos y tan grande el pais, al repartir era poco ( cosa que no pasaría en España ). Y la repPresion era igual al otro lado
7 ppRIVATIZACIONES :
8. http://blogs.publico.es/dominiopublico/19676/jeffrey-sachs-asesor-economico-de-la-gestora-del-psoe-y-su-rol-en-el-colapso-de-la-urss/
9. http://semanariovoz.com/cinco-deudas-la-union-sovietica/La URSS qe no era comunismo, sino socialismo
pero produjo mas riqeza qe el sistema capitalista
y mas avances, ( cuando ls USA diseñaron cohetes d
80 toneladas ls rusos tenian el d 200)
pero al estar menos condensada en pocas
manos por REPARTIRLA, parece qe era menos y habia menos avances,
(que ademas cuando ls hay en el sistema capitalista se dan a bombo y platillo...)
...por eso la economia privada tien sus ventajas pero debe MUY bien regulada
para evitar abusos.
-
la urss no era comunista sino socialista,
pero ns hablan mal d ello pa qe no ns dempos cuenta qe alli, en ls buenos T
tenian casa curro comida sanidad y educacion superior aseguradas
cosas qe acá se han convertido en LUJOS
-
La URSS fracasó por :
1. USA compró y corrompió gente : Gorbachof, Yelstin, etc
2. USA promovió disturbios internos en la URSS,
como cada vez qe qiere acabar cn la estabilidad de un pais
3. La gente se cansó de a pesar de tener lo mismo qe ls demas (y ser lo basico, suficiente y de calidad, como la educ y la sanidad), no tener lo qe veían a través d la publicidad (que se encargaban ls capitalistas d hacer llegar ), que se tenia en Alemania y que era el pais qe USA se encargaba d hacer prosperar mas cn el "Plan Marshal" (y a pesar de ser la cuna de la guerra mundial) , para acabar cn la moral etc de ls sovieticos.
4. No educar ( diferente qe arengar ), a la gente en que el lujo es corruPPtor.
5. La gente se comparaba cn Alemania pqe USA y Alemania hacian llegar de ahi publicidad etc engañosa sin decir que no todos disfrutaban d ello y que el poder estaba repartido (... habia paises qe tbn eran pobres en Europa ) .
6. la represión , en vez d educacion y prosperidad, pero al ser tantos y tan grande el pais, al repartir era poco ( cosa que no pasaría en España ). Y la repPresion era igual al otro lado
7 ppRIVATIZACIONES :
8. http://blogs.publico.es/dominiopublico/19676/jeffrey-sachs-asesor-economico-de-la-gestora-del-psoe-y-su-rol-en-el-colapso-de-la-urss/
9. http://semanariovoz.com/cinco-deudas-la-union-sovietica/
#8 Exacto, es nazismo puro. Aquí tenemos más muestras:
Hijos de puta también a los del PP
valenciano-lenguaje-ibero-segun-pp-val/c0122#c-122
El valenciano es un lenguaje íbero, según el PP (V...
vilaweb.catesperanza-aguirre-pago-actos-gobierno-presupuesto-sanidad-1/c028#c-28
Esperanza Aguirre pagó actos de gobierno con el pr...
elboletin.comnido de víboras
cospedal-salpicada-lleno-caso-cuadrifolio-orquestado-desde/c01#c-1
Cospedal, salpicada de lleno por el ‘caso Cuadrifo...
periodicoclm.esputero
pp-responde-espana-no-esta-charlotadas-mocion-censura-unidos/c026#c-26
El PP responde que "España no está para charl...
eldiario.esarpías:
cospedal-salpicada-lleno-caso-cuadrifolio-orquestado-desde/c023#c-23
sociópata:
operacion-lezo-no-regeneracion-lucha-interna-poder/c012#c-12
Operación Lezo: No es regeneración, es una lucha i...
blogs.elconfidencial.comnazis:
operacion-lezo-no-regeneracion-lucha-interna-poder/c07#c-7
Insultando a los muertos:
rita-barbera-sufre-infarto/c033#c-33
Muere Rita Barberá tras sufrir un infarto en Madri...
eldiario.esrita-barbera-sufre-infarto/c010#c-10
#9 No te confundas, a mi no me molesta que me llames "mugre". La libertad de expresión consiste en que yo encajo que me llames "mugre" y que tu encajes tu fascismo como mejor puedas. No pasa nada.
#10 Tendrás que explicarme por qué me llamas fascista por criticar a Podemos. Lo de "mugre" es evidente que es así:
http://gaceta.es/sites/default/files/styles/668x300/public/alberto_rodriguez.jpg?itok=_rSXReyY
https://pbs.twimg.com/media/CP5Q-U1WsAAt5Q9.jpg
http://s.libertaddigital.com/2015/05/18/iglesias-preocupado.jpg
#11 ¿Ves? Clasista, como buen fascista.
Un abrazo, que te hace falta A seguir provocando.
#12 Brillante razonamiento. Según tú, entonces Iglesias también es fascista:
Suerte la próxima vez, campeón.
#5 también representan a una parte (mayoritaria, a juzgar por las elecciones) los del pp.
Y mugre sería lo màs bonito que se les dice en este sitio (#9). De hecho todos esos insultos se premian con positivos.
Luego llamas mugre (que está igual de mal. Ni mas ni menos, igual) y te blanquean el comentario a negativos.
Decir 'mugre' a alguien que no comparte tus ideas, está más cerca del totalitarismo que de los demócratas.
Y si eso es así, ¿de qué está cerca alguien que dedica los epítetos enlazados an este mismo comentario?
No se què se ajusta más si "paja en el ojo propio y viga en el ajeno" o "piel fina"
Lo explica perfectamente Escohotado en la entrevista que tuvo con el Gandhi español:
http://www.libremercado.com/2017-04-25/antonio-escohotado-alfabetiza-a-pablo-iglesias-ves-alguna-diferencia-seria-entre-bolcheviques-y-nazis-1276597640/
"Lo que pasó no fue bonito. Fue el hambre"
Ésta es la doctrina ideológica que sigue defendiendo la mugre y entre ellos, Garzón, que a diario aparece en los medios de comunicación para cargar contra los míseros salarios y la precariedad laboral en España (y hay que reconocerle que lleva razón), mientras que al mismo tiempo defiende a Cuba, donde el salario medio mensual es de 25 euros. Ésta es la catadura moral de estos miserables que siguen defendiendo lo indefendible desde una postura cercana a la máxima hipocresía y cinismo.
#2, mugre? ¿De qué vas tio? Vuelve a tu cueva de chimpanzés, aquí no se habla así.
#2 #3 Claro que se habla así. A Susana Díaz la llaman Gusana por ejemplo:
tertulianos-prisa-perplejos-ante-falta-tiron-susana-diaz/c029#c-29
Los tertulianos de Prisa, perplejos ante la falta ...
elboletin.comY colman de positivos.
O llaman directamente gilipollas a alguien que no piensa como ellos:
entrevista-marhuenda-cara-presentaria-ante-mis-alumnos-derecho/c01#c-1
Entrevista a Marhuenda: “¿Con qué cara me presenta...
vozpopuli.comO hijos de puta también a los del PP, si quieres te busco los comentarios.
Y no te veo decirles nada a ellos. ¿Doble moral? No hay más que ver tu nick y tu avatar que efectivamente es así.
Y no, no existen estados comunistas exitosos. Ninguno. China no lo es porque ya no es comunista. Cuando lo fue se ventilaron a 70 millones de personas: No estoy seguro si ese el éxito del que hablas, quizás sí, no lo sé.
#5 Goto #4
#4 Me encanta el olor a neonazismo por la mañana...
#2 yo creo que mezclamos ideologías con puesta en práctica de la ideología.
el comunismo derivó en el mundo en una dictadura criminal, pero también paso lo mismo
en España con el movimiento fascista (y de derechas en general)
El comunismo ha evolucionado de manera notable en China y es una gran potencia económica (aunque una dictadura) ,pero no creo que
sean dictadura por ser comunistas....Con esto no digo que quiera comunismo, pero solo se habla de los intentos fallidos (URSS, camboya, Corea del norte etc) y se dejan el único caso de éxito (y además muy notable) que hay.
Al final, no existen paises capitalistas puros ni comunistas puros ...unos tienen mas economía planificada y otros menos ...pero nos movemos en los grises...
Los totalitarismos no entiende de derecha o de izquierda... yo creo que, más que ser simplista y decir izquierda mala, derecha mala, hay que
separar la paja del trigo...
a los demócratas que defienden sus ideas progresistas o conservadoras de manera pacífica, y que saben llegar a puntos de acuerdo...
de los totalitarismos ...que solo nos pueden llevar a la guerra y al odio ...y de esos, los hay de izquierdas y de derechas por igual.
decir 'mugre' a alguien que no comparte tus ideas, está más cerca del totalitarismo que de los demócratas.
Esa 'mugre' representa a una parte del pueblo Español... lo sensato es que todos lleguen a acuerdos y se haga una política consensuada de centro