Hace 6 años | Por doyou a reydekish.com
Publicado hace 6 años por doyou a reydekish.com

Así como en la Torá están las 10 primeras generaciones, imposiblemente longevas, la lista real sumeria también presenta 10 reyes, asimismo de edades extraordinarias. Los 10 reyes sumerios tienen un promedio de 45 mil años de reinado cada uno, mientras que el promedio de las 10 generaciones bíblicas es de 850 años de vida. Ziusudra, como Noé, fue el último de la lista antes del Diluvio, y al igual que él, fue avisado de la catrástofe por ser un ser piadoso y temeroso de los dioses. Las similitudes se extienden hasta en las instrucciones dadas...

Comentarios

EGraf

#0 ¿hoy estás a full con la pseudociencia, eh?

Como menciona Boulay en su libro “Serpientes y Dragones Voladores”...

se dejó afuera lo mejor, el nombre completo del libro: Serpientes y Dragones Voladores - La Historia del Pasado Reptiliano de la Humanidad 🐍

d

#1 hoy estás aburrido...

Desacreditar un artículo por una cita, es ir demasiado lejos en tu cruzada. ¿Lo de la lista de los reyes sumerios y su paralelismo con los patriarcas hebreos antediluvianos qué te ha parecido?

Por cierto, de pseudociencia nada, esto es directamente mitología.

Suigetsu

#2 Hombre el artículo pintaba bien pero esa "cita" hace que no pueda ser tomando en serio. Al final las tonterías de pseudohistorias hacen siempre lo mismo, mezclan hechos ciertos como que los hebreos copiaron muchísimos conceptos de las religiones de la zona del creciente fértil con las tonterías reptilianas.

d

#4 no ha mezclado nada cierto, porque no da por cierto nada. Eso lo has hecho tú en tu mente. "Como menciona Boulay en su libro “Serpientes y Dragones Voladores”, el término Eridu fue el que probablemente dio nombre a nuestro planeta, considerando que en antiguo alemán, Tierra es Erda; Erthe en inglés medio, Era en griego, Ereds en arameo, y Eretz en hebreo. Parece que todos los caminos filológicos conducen de regreso a la primera ciudad construida en este planeta por nuestros antepasados, Eridu."

A ver qué tiene ese párrafo de dógmatico o magufo.

EGraf

#2 donde tu ves un árbol, yo veo un bosque.

Al final del artículo donde dice "Fuentes" aparece "Crónicas de la Tierra" de Zecharia Sitchin.
Veamos quien es este Sitchin: Zecharia Sitchin fue un escritor y pseudocientífico, autor de una serie de libros, que promueven la teoría de los antiguos astronautas, el supuesto origen extraterrestre de la humanidad, la cual atribuye la creación de la cultura sumeria a los Anunnaki (o Nefilim) que procederían del planeta llamado Nibiru que supuestamente existiría en el sistema solar.

Por cierto, ya que hablamos de citas, aquí tienes la obra de Herodoto. Dime donde es que dice que le dicen "cuando nuestro pueblo fue traido... la pirámides ya existían" porque te aseguro, me está costando encontrarlo.

s

#6 Sitchin ... El tipo que se enseñó cueniforme a sí mismo sin más.

d

#6 cierto, por más que busco no encuentro esa sentencia. Es verdad que le sobra "imaginación" y fuentes poco fiables a esta entrada.

Cabre13

#12 Cuando un autor, en este caso Zecharia Sitchin, intenta convencerte de que Herodoto escribió una frase que nunca escribió no es un problema de imaginación o fuentes poco fiables.
Es un problema de charlatanes y estafadores.
El mundo magufo está lleno de gente que llena 80 años repitiendo "no hay pruebas de cómo hicieron eso" cuando esas pruebas han sido encontradas mil veces.

d

#13 tiene otros artículos muy interesantes en los que no echa mano de bibliografía poco rigurosa o directamente magufa.

5 claves para la enseñanza del cálculo mental (Olsen, 2015)



Te lo recomiendo

d

#10 suele decir más verdades que mentiras el autor del blog. Hay artículos más rigurosos, otros que no. Este es cierto que mete cierta información magufa que sobra y baja el nivel.

d

Ante todo, este es un artículo que traza similitudes muy evidentes entre la mitología sumeria y la hebrea, no un artículo de historia.

Varlak

#3 es que los.judios estuvieron "secuestrados" en babilonia mucho tiempo, no veo yo que este articulo diga nada nuevo, y encima tiene todo tal peste magufa que lo poco interesante que cuenta no sabes si creertelo

d

#7 bueno, lo de la lista real es cotejable y lo de los patriarcas antediluvianos también.

Varlak

#9 si, si no digo que sea mentira, digo que no es fiable. Es como leer un reportaje en okdiario, solo te puedes fiar de lo que ya sabias de antes, asi que para que leerlo?