Nos guste o no, la competencia entre ciudades globales seguirá. En la década de los noventa, los Gobiernos españoles establecieron como estrategia internacional salir a jugar con dos ciudades globales frente a la concentración en una sola de otros países de nuestro entorno. Italia con Milán, Francia con París, el Reino Unido con Londres… Madrid y Barcelona, apoyadas también por Bilbao, Valencia, Sevilla y Málaga, podían beneficiarse las unas de las otras, colaborando entre ellas, repartiéndose sus especializaciones e incluso focalizándose...
Comentarios
Dios que sarta de chorradas
#1 El onbliguismo propio de los hidalgos.
#1 Por algo así lo he publicado, a sabiendas de que la gente vota negativo a lo que no le gusta
#5 yo votar no, pero comentar sí
#7 Eso es lo constructivo, entiendo yo
#5 Aunque la tendencia es esta (medio Argentina vive en Buenos Aires o medio Grecia en Atenas) no deja de ser una aberración.
Aparte de lo que expone #2 la calidad de vida de buena parte de la población de este tipo de ciudades es muy baja.
Horas y horas de desplazamientos, inevitables zonas de gueto... Toa pa quien la quiera. Se la regalo.
Está opinión podrá ser considerada como un avance para Madrid, pero es la mayor barbaridad de organización territorial que he oído en muchos años. Al final los ciudadanos viven básicamente circunscritos a una pequeña zona y todo lo demás se convierte en un muro que cuesta mucho gestionar en el día a día.
#2 Totalmente de acuerdo.
Os regalo la parte que me toca
Igual critica a florida que en siguiente párrafo alaba a Miami.
Y como siempre olvida que Madrid tiene a presidentes condenados por delitos económicos.
Di que sí. En una España que se está desertizando junta a todo el mundo en una ciudad a 50 KM de unas montañas donde cada vez llueve menos. Ya me lo estoy viendo, todo los valles al norte del Pardo convertidos en pantanos y trasvase Duero-Manzanares para que los madrileños toquemos a un dedal de agua por cabeza.