Hace 6 años | Por yokiero a lavozdelsur.es
Publicado hace 6 años por yokiero a lavozdelsur.es

Convención o no, los años pasan y ya son 85 los que lo han hecho desde la matanza que, una fría madrugada de enero, cometieron las fuerzas del orden en Casas Viejas. Que el tiempo se detenga para reflexionar sobre ellos no es casualidad. Tanto por ser un ejemplo del acostumbrado recurso a la violencia del Estado español para resolver los problemas, sobre todo los de orden social. Tanto, porque la responsabilidad política última de quienes cometieron el crimen, un gabinete democrático de republicanos de izquierda y socialistas, ...

Comentarios

LuSaifer

#20 Don't feed the troll

D

#20 pues lo estas arreglando...
( es otra ironia...que tengo ya qe especificarlo todo...)
-
y dejo d contestarte pqe no aportas nada y
solo quieres que suba a portada la noticia

D

#24 Gracias por recordarme que no había votado todavía.

He aportado los datos cronológicos que desmontan tu historia imaginada. Mucho más de lo que has hecho tú.

D

#26 tus datos falsos

D

#27 Cual, el de cuando fue el suceso de Casas Viejas o el de cuando fueron las elecciones que ganó la CEDA?

D

Y los ilustrados fascistas ya están teniendo sueños húmedos al pensar que fueron los rojos...
El capitán rojas fue escarcelado por los fascistas y le mantuvieron el rango.
El capitán barbas fue el fundador de UME, estuvo con primo de Rivera y se sublebo con el genocida Franco.

La escoria asesina y psicópata esta muy arraigada en los fascistas....

D

#5 La guerra civil sólo fue un cacao absurdo con cientos de miles de muertos.

D

#6 ¿Guerra Civil en 1933?

D

#7 No, en 1936.
Ahora, todo el cúmulo de hechos históricos y relevantes, relacionados con actuaciones de los gobiernos contra civiles, grupos sindicalistas o de cualquier otro tipo, que hubo los 5 o 10 años previos al comienzo de la Guerra Civil española, considero ridículo el pensar que no tienen absolutamente nada que ver como desencadenante directo de dicha guerra o incluso desvincularlo de la misma.

Creo que se me ha entendido claramente lo que he querido decir en mi comentario. Pero bueno, siempre habrá alguno al que se le escape.

D

#8
Extracto de la wikipedia "Antecedentes: la insurrección anarquista de enero de 1933":
En un Pleno de Regionales de la CNT, celebrado el 1 de diciembre de 1932 en Madrid, el sindicato de ferroviarios solicitó el apoyo para declarar una huelga general en la que se reclamarían aumentos salariales. Al final, los ferroviarios se echaron atrás porque más de la mitad de sus secciones sindicales pensaban que la huelga resultaría un fracaso, pero el Comité de Defensa Regional de Cataluña retomó la idea a propuesta de Juan García Oliver, dispuesto a poner en práctica la “gimnasia revolucionaria”, que consistiría en una “acción insurreccional” que impidiera la consolidación de la “República Burguesa”. La fecha elegida fue el 8 de enero de 1933.

Ese es el contexto real, que 3 años después estallara la guerra civil, lo único que indica que había inestabilidad política, estos hechos podrían haber ocurrido en cualquier otro momento incluso en un momento de estabilidad, ya que estos hechos se enmarca en la naturaleza de los estados, da igual que sea de izquierda o de derecha, los gobiernos tienen unas tareas de mantenimiento del status quo y si hay que reprimir se reprime, no es la primera ni la última vez que esto sucede, por tanto no tiene nada que ver con la guerra civil sino de mantenimiento del orden social.

La función del estado es la de mantener al capitalismo dentro de unas normas aceptables, ya dependiendo de la ideología del gobierno en el poder se tendrá unas concesiones u otras a unos u otros grupos sociales, pero el mantenimiento del sistema es universal a todo gobierno.

Por tanto, no nos llevemos a engaños la república lo único que significa es ausencia de figura real, el resto de condiciones del sistema se mantienen, para ver otro tipo de actuaciones habría que cambiar de sistema político y social y no fue el caso, justamente fue el intento de establecer la revolución social en el pueblo lo que originó la represión.

Noeschachi

#8 Hombre, teniendo en cuenta que los golpistas que provocaron la guerra civil con su golpe fracasado no fueron los que sufrieron esa represión sino que incluso fueron los que la llevaron a cabo (ej. Franco y la huelga de Asturias) esa correlación falla un poco.

D

#6

Si esa frase la dijese Rafael Hernando , le crujían a insultos

D

#5 la derecha tbn estaba en la republica
decir republica por entonces no es decir mada
hay que concretar
y por aquel entonces mandaba un gobierno de derechas aun cn un presidente d la republica d izdas

D

#3 es como dices,
y es que aun siendo el presidente de la REPUBLICA d izdas
el 1º ministro del GOBIERNO era d derechas
la gente confunde una cosa cn la otra...
-
el presidente
de izdas dijo : esto se arregla cn mas escuelas etc
pero el 1º ministro mando a la guardia

D

#3 añadir tbn que Primo d RIvera el DICTADOR catoloco ,
era un PPutero
y que es pariente del actual Rivera d C$
-
y tambien añadir que :
Lo anterior es asi ya que siguio ganando la izda cada vez mas
pque la gente ya sabia lo que realmente pasó.
Y si al final franco que era muy de derchas, dio el golpe d estado es pqe
la gente preferia mil veces a la izda

Varlak

#16 troooooooll

falconi

"Y todo porque, más allá de las reivindicaciones catalanas, los defensores del sistema político social de la transición no están dispuestos a perder la posición ventajosa de la que han disfrutado durante décadas. Es precisamente ese sistema obsoleto el que se quiere mantener por a toda costa. Cueste lo que cueste."

Parece una lectura recomendable..

D

Son crímenes de los suyos, no interesan. lol

D

#2 aun asi siguio ganando la izda cada vez mas
pa que veas que la gente ya sabia lo que realmente paso
de hecho si al final franco dio el golpe d estado es pqe
la gente preferia mil veces a la izda

D

#13 De historia tú poco, no?

En las elecciones de 1933 ganó la CEDA, coalición de derechas.

D

#15 PUES eso. que la matanza la mandó la derecha

D

#17 Trata de centrarte y de ser coherente, porque no sé de qué hablas y por lo que veo en tus comentarios tú tampoco. Quieres meter a la derecha en el medio y estás dando datos al vuelo sin ningún sentido y con el orden cronológico equivocado.

Los sucesos de Casas Viejas fueron en Enero, la victoria de la CEDA (que tú dices que ganó la izquierda tras esos sucesos) en Noviembre. El general que dio la orden de la matanza era un conocido republicano, capturado por el bando franquista, y fusilado por izquierdista, en el 36.

D

#18 ---y luego soy yo quien no sabe d H ª !

D

#13 Ya igual que Mariano ahora lol lol lol y os subis por las paredes lol. Pero no fue así como te ha dicho #15 . Y bueno, lo del golpe de estado fue un alzamiento de una parte del ejército que por inutilidad lol del resto triunfó en toda regla. Pero no olvides que los matabais por ir a misa y en ese clima de terror no se podía continuar. Y se defendieron.

D

#21 f-rancio triunfó solo por recibir ayuda de alemania e italia
y si hizo algo es pqe antes lo destrozó todo y mató a sus legitimos hacedor
tbn mató a sus aliados Rivera y Mola en "accidentes"..."casualidad"...
Era un golpista ladron asesino dictador sanguinario y satrapa medio castrado cn voz d pito

D

#21 la iglesia se apropió, cn el dictador PPutero Primo d RIvera
familiar del actual Rivera, d tierras dl campesinado...al igual que hace ahora cn edificios publicos mantenidos por ls Aytos dsde hace siglos
-
Antes d matar a Calvo Sotelo , la CEDA y ls falangistas
mataron a Faguado Y Castillo d la Guardia REpublicana :
1 por 2 y aun vais d victimas....desp de que durante la dictadura
en proporcion Franco mato mas que Stalin
y solo por pensar diferente

Varlak

#15 y en las del 36 ganó el frente popular, coalición de izquierdas... así que lo que dice #13, cada vez la izquierda fué ganando más hasta que los rebeldes lo solucionaron a golpe de bala

editado:
ok, #13 es un troll, sorry

D

Yo creo que más actualidad, no te jode