Hace 5 años | Por Francesquin a vitonica.com

Comentarios

D

Yo creo que si se les llama luchadores se pueden sentir responsables de su propia recuperación y sentir ansiedad.

Feindesland

Intento de cambiar el modo de hablar de la gente. Neolengua. Ingeniería social. Concienciación.

NEGATIVAZO AL CANTO.

Cabre13

#2 Me parece un poco exagerada esa reacción, pero entiendo que te ha ofendido mucho el texto del artículo en el que se dicen verdades obvias sobre cómo el buenismo ha creado ese lenguaje efectista y sentimental para hablar de enfermedades como el cancer.

t

#2 Pues nada, a los discapacitados les llamamos tullidos, y a los que tienen discapacidades intelectuales subnormales. Todo con tal de evitar la neolengua

D

#6 Mi abuela todavía llama a los discapacitados "inútiles".

Feindesland

#12 Otros les llaman personas con habilidades especiales. O sea, superhéroes.


Ni tanto, ni tan...

D

#2 Bueno, están intentando cambiar algo que se ha cambiado recientemente. Hace 20 años se murió de cáncer la madre de mi mejor amigo y no decíamos que "había perdido su batalla con el cáncer". Mi tía tuvo cáncer de mama, y no la llamábamos "superviviente de cáncer".

No sé, más que crear neolengua, este artículo va de volver a la lengua original.

D

ssshh no digas cáncer, di una larga enfermedad

Sendas_de_Vida

#9 porque hubo lucha. Cuando estás sentenciado a una posible muerte, continuas batallas contra la enfermedad, la parte emocional es muy importante.
La quimioterapia o la radioterapia dejan el cuerpo sin defensas de todo tipo. Puedes rendirte si quieres. .. pero mueres seguro. O luchar y estar atento a tu cuerpo con la más mínima señal de que necesita ayuda.
Si no le haces caso, y que puede durar años, tienes más papeletas para morir.
La parte emocional juega un papel muy importante, y dejan también agotados a los enfermos.
Por supuesto... cada uno es un mundo, pero en menor o mayor medida se lucha.
Algunos piensan que es como tomar un ibuprifeno... que hará o no hará su efecto... y en absoluto es así.

D

#10 ¿Hay evidencia científica de que "luchar" emocionalmente contra una enfermedad sirva de algo? Porque lo poco que he buscado dice que NO, que da absolutamente igual.

Feindesland

#13 No creo que dé igual.

He leído montones de cosas sobre la influencia del estado de ánimo en el sistema inmune y otras defensas.

Hablo desde la ignorancia, ¿eh?

Sendas_de_Vida

#13 psicológicamente si.
Si durante el tratamiento no estás pendiente de cualquier contrariedad, la posibimidad de sobrevivir es prácticamente nula.
Hay gente que le obligan coger la baja aunque se encuentre sin síntomas. Pues es una locura.
Y encima, si te sientes bien. .. es muy difícil estar pendiente de hasta la más mínima infección que te puede llevar a la muerte.
Es una enfermedad, no sólo el combatirla, sino el luchar para evitar que empeore.

empanadilla.cosmica

Esta ma citarme a mi misma, pero peor repetirme: historias-de-cancer/c07#c-7

Sendas_de_Vida

SonY chapotear porque muchos de ellos no están dispuestos a sucumbir emocionalmente a dicha enfermedad.
Hay gente enferma que incluso ante unas pruebas tienen que tomar valium. Otras dicen... NO.
La mayoría mantienen una entereza que sería lo ideal en todos.
Por supuesto, cuando se habla de lucha, se refiere a la parte emocional.

a

#7 No veo yo claro que se entienda que eso de la lucha se refiere a la parte emocional, porque cuando alguien muere se suele decir por ejemplo: murió después de una larga lucha contra la enfermedad, frase que no tiene sentido si estuviesen hablando de la parte emocional.