Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 ...los japoneses en los 50 incluso principios de los 60 eran conocidos por solo hacer copias baratas de baja calidad de productos estadounidenses.
Solo con su abrazo al transistor y la guerra de Korea les llegó el milagro económico.
La mitología que son tradicionalmente buenos artesanos es eso mitología, digamos que antes que llegasen los occidentales, nunca he leído de un especial interés de las naciones vecinas por conseguir sus productos. Un cierto comercio de importacion exportación siempre ha existido en todo el planeta.
Solo con su abrazo al transistor y la guerra de Korea les llegó el milagro económico.
La mitología que son tradicionalmente buenos artesanos es eso mitología, digamos que antes que llegasen los occidentales, nunca he leído de un especial interés de las naciones vecinas por conseguir sus productos. Un cierto comercio de importacion exportación siempre ha existido en todo el planeta.
#14:
Ciertamente entretenido el reportaje. Sobre todo para los que somos aficionados a estos temas.
Respecto a esta Nambu pues los japoneses llegada la guerra usaron lo que tenían, no hubo tiempo para más... tan fea y peligrosa, para el usuario, que ha conseguido pasar a la historia.
En cuanto a alguna de las otras armas citadas:
Durante mis años en el ejército español usaba una Super Star del 9 largo. Era prácticamente una copia de la Colt 1911. Muy potente y bastante segura ( tenía seguros de aleta y de caída, sin cargador no se podía disparar aunque hubiera una bala en la recámara, también de "fin de carga" e indicadores de bala en la recámara y de cargador lleno si no me equivoco... )
A pesar de eso en una ocasión, disparando con ella en maniobras, se dilató el cañón quedándose por tanto la corredera atascada a mitad de camino. Esta interrupción no se puede reparar sobre la marcha, no es lo mismo que si se encasquilla que suele ser muy facil de solventar. Total que si fuera en pleno combate te quedarias sin arma en el peor momento.
La Astra 400 no la he disparado nunca pero si la he tenido en la mano, era propiedad de un teniente amigo, y me pareció un arma muy atractiva ( aunque como en el caso de la japonesa eso es cuestión de gustos )
Termino con un apunte sobre la pequeña y tosca Liberator. Por supuesto que no se usaba "en combate", por algo se conoce como Pistola de Asesinato. No estaba diseñada para enfrentarse a tiros contra nadie si no para disparar sopresivamente al enemigo ( en la nuca, o en el pecho justo al cruzarse con él... ) y conseguir así armas " de verdad.
Aunque sólo disparaba un tiro llevaba en la empuñadura varias balas almacenadas. ( en el ejército todas las "balas" se llaman cartuchos pero así nos entendemos.)
Creo haber leído que fabricarlas costaba solo un dolar USA. El problema de estas armas, que se lanzaban desde el aire a la jungla, es que podian cogerlas amigos pero tambien enemigos y volverse contra aquellos.
Un cordial saludo. JS
Respecto a esta Nambu pues los japoneses llegada la guerra usaron lo que tenían, no hubo tiempo para más... tan fea y peligrosa, para el usuario, que ha conseguido pasar a la historia.
En cuanto a alguna de las otras armas citadas:
Durante mis años en el ejército español usaba una Super Star del 9 largo. Era prácticamente una copia de la Colt 1911. Muy potente y bastante segura ( tenía seguros de aleta y de caída, sin cargador no se podía disparar aunque hubiera una bala en la recámara, también de "fin de carga" e indicadores de bala en la recámara y de cargador lleno si no me equivoco... )
A pesar de eso en una ocasión, disparando con ella en maniobras, se dilató el cañón quedándose por tanto la corredera atascada a mitad de camino. Esta interrupción no se puede reparar sobre la marcha, no es lo mismo que si se encasquilla que suele ser muy facil de solventar. Total que si fuera en pleno combate te quedarias sin arma en el peor momento.
La Astra 400 no la he disparado nunca pero si la he tenido en la mano, era propiedad de un teniente amigo, y me pareció un arma muy atractiva ( aunque como en el caso de la japonesa eso es cuestión de gustos )
Termino con un apunte sobre la pequeña y tosca Liberator. Por supuesto que no se usaba "en combate", por algo se conoce como Pistola de Asesinato. No estaba diseñada para enfrentarse a tiros contra nadie si no para disparar sopresivamente al enemigo ( en la nuca, o en el pecho justo al cruzarse con él... ) y conseguir así armas " de verdad.
Aunque sólo disparaba un tiro llevaba en la empuñadura varias balas almacenadas. ( en el ejército todas las "balas" se llaman cartuchos pero así nos entendemos.)
Creo haber leído que fabricarlas costaba solo un dolar USA. El problema de estas armas, que se lanzaban desde el aire a la jungla, es que podian cogerlas amigos pero tambien enemigos y volverse contra aquellos.
Un cordial saludo. JS
Comentarios
El artículo es largo, pero muy entretenido.
Es un buen ejemplo de que sabemos hacer las cosas bien, y que incluso los japoneses la cagan a base de bien en algún momento.
#1 ...los japoneses en los 50 incluso principios de los 60 eran conocidos por solo hacer copias baratas de baja calidad de productos estadounidenses.
Solo con su abrazo al transistor y la guerra de Korea les llegó el milagro económico.
La mitología que son tradicionalmente buenos artesanos es eso mitología, digamos que antes que llegasen los occidentales, nunca he leído de un especial interés de las naciones vecinas por conseguir sus productos. Un cierto comercio de importacion exportación siempre ha existido en todo el planeta.
#2
#2 hombre también que un poco fanático son, vamos me dicen que un arma mejor y más barata, y tengo que elegir, y me quedo con la mejor opción, si no hubiesen sido tan fanaticos, a lo mejor las guerras habrían acabado de otra forma.
#2 leí algo parecido hace poco en un foro de fotografía. Las compañías japonesas en los 50-60 se dedicaron copiar diseños de Leica y otros fabricantes europeos, lo hicieron muy bien y después llegaron a crear sus propios IP y diseños y ahi tenemos las fuji, canon, nikon, olympus, sony, etc.
Lo mismo pasó creo con las compañias coreanas (las teles samsung eran cutres en los 90, recordemos hyundai y kia de antes) y pasará con las chinas actuales que ya no se dedican solo a copiar sino a competir.
Ciertamente entretenido el reportaje. Sobre todo para los que somos aficionados a estos temas.
Respecto a esta Nambu pues los japoneses llegada la guerra usaron lo que tenían, no hubo tiempo para más... tan fea y peligrosa, para el usuario, que ha conseguido pasar a la historia.
En cuanto a alguna de las otras armas citadas:
Durante mis años en el ejército español usaba una Super Star del 9 largo. Era prácticamente una copia de la Colt 1911. Muy potente y bastante segura ( tenía seguros de aleta y de caída, sin cargador no se podía disparar aunque hubiera una bala en la recámara, también de "fin de carga" e indicadores de bala en la recámara y de cargador lleno si no me equivoco... )
A pesar de eso en una ocasión, disparando con ella en maniobras, se dilató el cañón quedándose por tanto la corredera atascada a mitad de camino. Esta interrupción no se puede reparar sobre la marcha, no es lo mismo que si se encasquilla que suele ser muy facil de solventar. Total que si fuera en pleno combate te quedarias sin arma en el peor momento.
La Astra 400 no la he disparado nunca pero si la he tenido en la mano, era propiedad de un teniente amigo, y me pareció un arma muy atractiva ( aunque como en el caso de la japonesa eso es cuestión de gustos )
Termino con un apunte sobre la pequeña y tosca Liberator. Por supuesto que no se usaba "en combate", por algo se conoce como Pistola de Asesinato. No estaba diseñada para enfrentarse a tiros contra nadie si no para disparar sopresivamente al enemigo ( en la nuca, o en el pecho justo al cruzarse con él... ) y conseguir así armas " de verdad.
Aunque sólo disparaba un tiro llevaba en la empuñadura varias balas almacenadas. ( en el ejército todas las "balas" se llaman cartuchos pero así nos entendemos.)
Creo haber leído que fabricarlas costaba solo un dolar USA. El problema de estas armas, que se lanzaban desde el aire a la jungla, es que podian cogerlas amigos pero tambien enemigos y volverse contra aquellos.
Un cordial saludo. JS
Demonios extranjeros de narices grandes.
¿Alguien sabría decirme si existe un motivo para que la noticia tenga tantos votos negativos?
#12 mucho friki de los japoneses
#12 Aunque tiene pequeños errores, el articulo está bastante bien. Supongo que se trata de votos de personas que piensan que las armas son algo malo.
Cuanta literatura para nada...
#13 Para entretener al personal
Si así eran las pistolas, imagínate las katanas.
#3 Con las katanas tenían mucha más experiencia.
#4 Las katanas están muy idealizadas, eran armas creadas para un entorno muy concreto y a partir de unos elementos disponibles, lo demás es misticismo.
#8
Efectivamente, la katana era muy eficaz contra armaduras de tela y hueso, pero contra corazas de acero y toledanas pues no tanto.
https://en.wikipedia.org/wiki/1582_Cagayan_battles
Por lo general, en armas blancas es mejor "pinchar" que "cortar" y la Katana era principalmente de corte aunque si se ponía, también pinchaba.
#8 Pues sí. Todo ese rollo del acero forjado cien mil veces era porque tenían un mineral de hierro malísimo, y tenían que trabajarlo mucho más para conseguir la misma calidad que otras naciones. Dicho esto, yo he visto katanas del siglo XIII impresionantes, y a día de hoy hay maestros japoneses que siguen forjando espadas y cuchillos de una calidad excepcional.
Por cierto, en el único combate registrado entre fuerzas españolas y japonesas, ganamos nosotros https://es.wikipedia.org/wiki/Combates_de_Cagayán
#21 Positivo por saber de lo que va el tema.
Lo has clavado en todo.
#22 Es que mi hermano es cocinero, y le ayudé a corregir su trabajo final de CFGS que trataba sobre cuchillería japonesa Luego aparte el dineral que lleva gastado en sus cuchillos, que vienen firmados con el sello personal del maestro herrero y el maestro afilador... pero bueno, son su herramienta de trabajo.
#23 es que he entrado, he mirado los comentarios, he empezado a escribir hasta que he visto que estaba repitiendo todo lo que ya has puesto...
Saludos
(yo tengo una katana artesanal de un taller de Cambodia, reconocido por maestros. Las katana japonesas legalmente no se pueden sacar de Japón ya, no se como está el tema con las de nueva creación)
#24 Hostias, lo de que no se pueden sacar katanas de Japón no lo sabía
#25 Después del saqueo de la segunda guerra mundial, el gobierno las declaró tesoro nacional.
Con los tattoos pasa algo parecido, un maestro tatuador japo nunca hará un trabajo sobre la piel de un gaijin. Por suerte hay tatuadores muy buenos fuera del japón (y esto es un tema de orgullo, no legal como las katanas).
Acabo de releer tu mensaje otra vez... jeje, vaya huevos, maestro herrero Y maestro afilador. Ya se me había olvidado que los afiladores eran otro grupo a parte jejeje.
#26 ¿Pero en Japón no lleva tatuajes sólo la yakuza?
Sobre los afiladores... afilar bien un cuchillo o espada es mucho más complicado de lo que parece.
#27 en asia en general, los tatuajes están bastante mal vistos socialmente. Esto está cambiando claro, pero el estigma de que solo lo llevan prostitutas y mafias sigue ahí. De hecho en muchos baños públicos no se puede entrar si tienes tattoos.
Dejando eso aparte, también había tatuajes de samurais y sus mujeres.
No entiendo mucho de armas, pero la forma de la pistola me recuerda a las Luger alemanas. ¿Es cosa mía o tiene explicación?
#9 Eso pasa en todo. Sale un producto con una apariencia que mola y todos a copiarlo.
#9
La tipo 14 es la que se parece (sólo estéticamente) a la P08.
Esta es más fea y parece que todavía peor (la 14 era mala de narices)
Fabricaban basura y la amaban por ser suya. Lo contrario que pasa en España. Así les va a ellos y así nos va a nosotros.