Los expertos en el medio ambiente coinciden hoy en que los inventos de Thomas Midgley en el primer cuarto del siglo XX, con los que se hizo millonario, causaron el agujero en la capa de ozono y causaron daño irreversibles en el planeta.
Decimos que el 8 de Marzo aún no se sabía nada sobre los efectos del COVID y echamos la culpa a un tío que vivía hace 90 años de los efectos actuales de sus inventos
Decimos que el 8 de Marzo aún no se sabía nada sobre los efectos del COVID y echamos la culpa a un tío que vivía hace 90 años de los efectos actuales de sus inventos
#7 A ver... lo sabían perfectamente, no seamos nuevos ahora. Lo que pasa es que simplemente nos tomaron por idiotas, y se dieron su baño de masas sin importar las muertes posteriores. Y por lo que veo de los que vienen con la chorrada del capitan posteriori pueden tomarnos por idiotas perfectamente, cuantos no habrá que se hayan tragado sus trolas de los expertos sin rechistar ...
"Pero luego se publicó un estudio de la United States Bureau of Mines, bajo presión de la misma compañía, que aseguraba que el TEL no suponía ningún riesgo para la salud ni para el medio ambiente..."
Empresas financiando estudios para que demuestren lo que ellas quieren. Durísimo.
Hombre, este tío inventó compuestos no precisamente inocuos, pero en esa época no se conocía el efecto nefasto que tenían. El objetivo era mejorar la combustión de los motores, y la refrigeración de alimentos, entre otros inventos. Decir que tiene la culpa del cambio climático es como echar la culpa de la Segunda Guerra Mundial al inventor de la pólvora.
#4 Sí, sí se conocía perfectamente el riesgo que tenían a nivel científico, pero había que aprovechar la ignorancia de la mayoría para hacerse ricos. Mala gente la que sólo piensa en su propio beneficio!
#12 Seguramente sí sabrían que el plomo era muy tóxico, pero dudo que se supiera el efecto de los fluorocarbonos en la capa de ozono. Yo creo (pero puedo estar equivocado) que esa relación se descubrió en los años 80.
«dentro de cien años se viajará entre los planetas, se trabajará un máximo de dos horas diarias y la vida humana podrá ser prolongada indefinidamente gracias a la eliminación de las epidemias y otras enfermedades graves.
Titular desafortunado en un artículo completo e interesante.
Me recuerda a los tecnooptimistas que piensan que el ser humano puede solucionar los problemas de insostenibilidad a base de técnica, y que creen ciegamente en el "ya inventarán algo".
Comentarios
Todavía no hemos llegado a 2030
Alucinante.
Decimos que el 8 de Marzo aún no se sabía nada sobre los efectos del COVID y echamos la culpa a un tío que vivía hace 90 años de los efectos actuales de sus inventos
#7 A ver... lo sabían perfectamente, no seamos nuevos ahora. Lo que pasa es que simplemente nos tomaron por idiotas, y se dieron su baño de masas sin importar las muertes posteriores. Y por lo que veo de los que vienen con la chorrada del capitan posteriori pueden tomarnos por idiotas perfectamente, cuantos no habrá que se hayan tragado sus trolas de los expertos sin rechistar ...
"Pero luego se publicó un estudio de la United States Bureau of Mines, bajo presión de la misma compañía, que aseguraba que el TEL no suponía ningún riesgo para la salud ni para el medio ambiente..."
Empresas financiando estudios para que demuestren lo que ellas quieren. Durísimo.
Una larga lista de los efectos nocivos del capitalismo y el libre mercado.
El Efecto Dunning Kruger en acción
No podemos hacer aun culpable al hombre.
Igual la investigación desatada por el coronavirus provoca que en 2030 se hayan acabado con las epidemias.
Si la humanidad se extingue antes, efectivamente no habrá ya más epidemias.
Muerto el perro, se acabó la rabia.
Hombre, este tío inventó compuestos no precisamente inocuos, pero en esa época no se conocía el efecto nefasto que tenían. El objetivo era mejorar la combustión de los motores, y la refrigeración de alimentos, entre otros inventos. Decir que tiene la culpa del cambio climático es como echar la culpa de la Segunda Guerra Mundial al inventor de la pólvora.
#4 Sí, sí se conocía perfectamente el riesgo que tenían a nivel científico, pero había que aprovechar la ignorancia de la mayoría para hacerse ricos. Mala gente la que sólo piensa en su propio beneficio!
#12 Seguramente sí sabrían que el plomo era muy tóxico, pero dudo que se supiera el efecto de los fluorocarbonos en la capa de ozono. Yo creo (pero puedo estar equivocado) que esa relación se descubrió en los años 80.
#12 Mira, como los nazionalistas de banderita y patria.
«dentro de cien años se viajará entre los planetas, se trabajará un máximo de dos horas diarias y la vida humana podrá ser prolongada indefinidamente gracias a la eliminación de las epidemias y otras enfermedades graves.
Yo le despedía de la profesión de futurologo.
Titular desafortunado en un artículo completo e interesante.
Me recuerda a los tecnooptimistas que piensan que el ser humano puede solucionar los problemas de insostenibilidad a base de técnica, y que creen ciegamente en el "ya inventarán algo".