Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Alguien puede resumir la noticia porfavor?
#11:
El otro día oía por la radio todo lo contrario: las películas hasta hace algunos años duraban de forma general entre 90 y 100 minutos, considerándose como una peli larga cuando se pasaban los 120-130. Hoy, sin embargo, que una película dure 2 horas es lo más normal del mundo.
#16:
#2 Que tenemos el aguante de un niño de 10 años o menos, delante de la tele, debido a que nos hemos vuelto unos yonkies de pequeñas cantidades de información, y que por ello, Netflix se ha sacado una chorra-lista de búsqueda, y añade las quejas de los guionistas que van en ese sentido de que tienen que hacer cada vez guiones más escuetos para películas más cortas.
Y te ponen de ejemplo la película original de Karate Kid, donde el principio de la peli hasta bien entrada la misma, no empieza a entrenar Miyagi a Daniel, algo que en nuestros días, es un tiempo que sería inasumible por el espectador actual.
Y te ponen de ejemplo la película original de Karate Kid, donde el principio de la peli hasta bien entrada la misma, no empieza a entrenar Miyagi a Daniel, algo que en nuestros días, es un tiempo que sería inasumible por el espectador actual.
Comentarios
¿Alguien puede resumir la noticia porfavor?
#2 Publicidad
#6 Podrías haber dicho "publi", me ha costado llegar al final, joder.
#8 Ad en VO
#9 ok 👌
#13 D (null)
#15 Mucho texto. Paso.
#29 Ni con tus ojos.
#2 Yo me he aburrido a mitad de titular y lo he dejado a medias
#2 Que tenemos el aguante de un niño de 10 años o menos, delante de la tele, debido a que nos hemos vuelto unos yonkies de pequeñas cantidades de información, y que por ello, Netflix se ha sacado una chorra-lista de búsqueda, y añade las quejas de los guionistas que van en ese sentido de que tienen que hacer cada vez guiones más escuetos para películas más cortas.
Y te ponen de ejemplo la película original de Karate Kid, donde el principio de la peli hasta bien entrada la misma, no empieza a entrenar Miyagi a Daniel, algo que en nuestros días, es un tiempo que sería inasumible por el espectador actual.
#16 dal sela, pulil sela
#2 Que a Netflix le ha salido otro caso de corrupción
#2 del artículo: "Nos ponemos a ver una película en el ordenador o en la televisión y comenzamos a mirar el móvil o revisar cualquier cosa en el iPad. Y lo peor es que cuando hacemos esto, no detenemos la película."
Si quieres prestar atención a algo, no sólo el cine, ¡apaga el puto móvil!
#31 A ver si la cosa va a ser que igual la película que tienes puesta en la tele no es tan buena (y Netflix sabe mucho de producir morralla).
Ahora están empezando a descubrir que por cada serie buena que sacan hay 5 prescindibles y 10 infumables.
#39 Hombre, si, eso es como todo en la vida, la pintura, la escultura, la música, el cine, las series, la literatura, etc...
Pero yo veo, por mi hija, que da igual que sea una obra sublime, magnífica, el problema es que está más atenta al móvil que a otra cosa, y como ella millones de personas, de todas las edades y cualquier condición (a excepción del subgrupo de gente que no tiene móvil).
#2 Alguien hizo algo.
El otro día oía por la radio todo lo contrario: las películas hasta hace algunos años duraban de forma general entre 90 y 100 minutos, considerándose como una peli larga cuando se pasaban los 120-130. Hoy, sin embargo, que una película dure 2 horas es lo más normal del mundo.
#11 o 3 horas incluso, no veo a nadie llevándose las manos a la cabeza por The Batman..
#11 supongo que de media sí que antes eran más cortas, pero también me vienen a la cabeza unas cuantas pelis antiguas larguísimas de 3 o 4 horas, como Lo que el viento se llevó, Ben-Hur, Los 10 mandamientos...
#18 Sí, no he negado que antes existieran pelis largas. Pero era de forma excepcional. Hablando de mínimos y medias las películas hoy son más largas que antaño. Y me temo que se debe a que ahora el cine se ve mucho más como un producto de consumo que meramente cultural. Si vas al cine a pagar tu entrada la gente espera sus 2 horas de entretenimiento, aunque la historia esté artificialmente estirada.
#7 #11 yo por lo que entiendo es que las escenas son más cortas y rápidas. Al final para los que nos gusta el cine por un lado acabas sobrepasado de escenas y por otro no las paladeas igual que en las pelis antiguas
#11 Es para diferenciarlas de los capítulos de series.
#11 ¿Lo dijo Berto en Nadie sabe nada, quizá?
#37 Samanté hermano
#14 no te metas en sesudos análisis metafísicos...
También es que la mitad de mierda de sacan es previsible, normal que la gente no preste atención.
Va un negro y lo mata un blanco. Fin.
#4 Porque el blanco era el malo.
#4 Un tío mata.
Mucho más breve y al punto, que no nos sobra el tiempo
Ah ¿Pero hay guionistas en las películas de hoy en día? Yo creo que no.
¿Eso no se llama capítulo de serie?
"La gente ya no tiene capacidad de atención, solo quieren espectáculo".
Y al día siguiente a escribir un artículo sobre series de 3-4 temporadas con intrigas corales enredando a docenas de personajes en diferentes lugares y espacios.
¿Netflix qué?
Curioso, cuando mi comentario más habitual al ver una peli actual es: le sobra media hora...
Con excepciones claro...
#7 Quizás esa sensación que tienes es precisamente por tu falta de paciencia. Y das la razón al artículo.
Aunque también puede ser porque a veces a algún guionista le guste estirar el chicle.
#24 no lo descarto, pero generalmente sé que escenas enteras quitaría, es un problema de ritmo que se corta... Yo diría que pretenden hacer pelis de 200 minutos por temas de prestigio, decir que dura hora y media ahora parece que no es suficiente o que si pagas el cine quieres más tiempo pero merman el ritmo
A ver si alguien lo pilla. Un videojuego moderno de esos que valen 59,90 € o más, son 30-40h de historia y 100h de lucha.
Saludos.
PD: Si no lo pilláis acordaros de la serie Dragon Ball original, y la cantidad de relleno que tenía, para luego convertirse en episodios reales de menos de quince minutos. Y eso es lo que pasa, por eso a mucha gente, fuera del tema de la atención, no nos encandilan con cualquier cosa. Caso especial para las series españolas que duran de media una hora, sin contar anuncios. Salvo las de Antena 3 que, desde 2020, duran 50 minutos, más los anuncios, que suelen ser unos 12 minutos, aproximadamente.
Así la puede cancelar antes.
Por otro lado en el cine películas de dos horas y media con la mitad de paja.
Sensacionalista, se crean las categorías porque hay que clasificar todo el material que tiene. Por otra parte, muchas series y películas largas son para tontos.
Personalmente prefiero cosas cortas, simplemente porque sé que son todas un puto mojón y prefiero que acabe pronto la tortura.
Llevo una temporada que todo lo que itnento ver en netflix acabo dejándolo por simple, absurdo, estúpido, o todo lo anterior.
Es evidente que le dan a los guionistas un bocadillo de chorizo y tres dias para acabar una serie. Si no no se explica. Canales de youtube como agujeros de guión tendrán material para 100 años con lo que netflix está aproducir.
Esta semana he empezado a ver timeless. Se la recomiendo a mis peores enemigos, para que sufran ante la falta de lógica en nada de lo que se hace y el exceso de tópicos. Una serie escrita por un niño de 12 años uqe acaba de descubrir los viajes en el tiempo.
#34 En algunos aspectos me parece que están mejor escritas desde un punto de vista técnico, pero el resultado es peor, y se hacen repetitivas, como si fuera la misma estructura siempre. He leído un artículo sobre el Arma de Chéjov, y me parece un principio que ahora se usa estrictamente en la mayoría de películas, siempre empiezan con algún detalle irrelevante que vuelve justo para el final de la película, o más en general que haya un montón de elementos que justo encajan perfectamente hacia el final.
No sabía que lo habían hecho una categoría especifica, pero hace unos días que estoy viendo "el tiempo que te doy", 11 min por episodio. y me está parecido espectacular. Para mi, al menos, si la serie/peli es buena, me da igual que dure 11, 20, 60min o lo que sea