Hace 6 años | Por --368612-- a theguardian.com
Publicado hace 6 años por --368612-- a theguardian.com

Hay un nobel de ciencia, uno de literatura, uno de la paz... ¿por qué no hay ninguno para las artes? Desde que se diese el primer nobel en 1901 sólo se ha premiado la literatura en tanto que desde la antigüedad ha sido vista como el sumum de las disciplinas culturales. "Los poetas son los legisladores del mundo" clamaba Shelley en 1821 aludiendo a su posible influencia política. Alfred Nobel pidió su inclusión de forma explícita pero tenía que ser moralista, es por ello que los escritores de ciencia ficción nunca han recibido un nobel (...)

Comentarios

zamurdo

El arte es morirte de frío.

Venga chao.

squanchy

#3 .
- ¿A ti te gusta la pintura?
- sí, pero más de un bote me empalaga.

zamurdo

#11 No morder las superficies pintadas.

D

#7 Pues vale. Ya ves lo que me importa.

D

#9 Bien.

D

Ojo que la noticia es del 11 de octubre de 2998, espero que no me la voteis como "adelantada a su tiempo".

En serio, si hubiese un nobel para la pintura o la escultura se atraería mucha gente a estas disciplinas en parte olvidadas en parte sobresaturadas de grandes artistas desconocidos sin ninguna duda alguno mejor que Dalí, Picasso, Velazquez, Murillo, Tiziano, Rubens... pero que hoy día sólo pueden aspirar a un voto en una red social o un meneo en esta época en la que sin lugar a dudas ningún pintor será recordado en 100 años al nivel de reconocimiento de los clásicos.

D

#1 en esta época en la que sin lugar a dudas ningún pintor será recordado en 100 años al nivel de reconocimiento de los clásicos

Se nota que eres un gran experto en artes plásticas.

D

#5 No sé, arguméntame más.

D

#6 No, lo siento, pero yo no argumento sobre arte (que es mi campo) con nadie que claramente habla por hablar sobre el tema, básicamente porque es desesperante cuando hay tanta gente que cree que por tener dos ojos en la cara, sus opiniones sobre artes plásticas tienen tanto valor o incluso más que las de cualquier artista o persona mínimamente preparada al respecto.

Quiero decir que por mí puedes dar por ganada esta discusión sin ningún problema (si es que eso te preocupa), pero que sepas que se nota que realmente no sabes de qué hablas.

V.V.V.

#1 Creo que tanto el Nobel de Literatura como el de Economía están bastante prostituidos por la política. Yo quitaría antes el Nobel de Literatura, y sometería el Nobel de la Paz a votación popular.
Además pondría un Nobel a las Matemáticas y otro a la Computación (ya sé la historia del por qué de la falta de un Nobel a las Matemáticas, pero Alfred Nobel ya murió y esa historia ya no tiene importancia).

Las artes y las ciencias son dos cosas distintas que se miden con distintos baremos.

D

#1 En serio, si hubiese un nobel para la pintura o la escultura se atraería mucha gente a estas disciplinas en parte olvidadas en parte sobresaturadas de grandes artistas desconocidos sin ninguna duda alguno mejor que Dalí, Picasso, Velazquez, Murillo, Tiziano, Rubens... pero que hoy día sólo pueden aspirar a un voto en una red social o un meneo en esta época en la que sin lugar a dudas ningún pintor será recordado en 100 años al nivel de reconocimiento de los clásicos.

No estoy seguro de haber entendido lo que querías decir ¿Podrías explicarlo?

Si quieres, te digo lo que entiendo, a ver si era eso. Parece que quieres decir que... no, espera, que... no, sin duda, no lo entiendo.

Solo entiendo eso de "esta época en la que sin lugar a dudas ningún pintor será recordado en 100 años al nivel de reconocimiento de los clásicos". Eso me parece una soberana tontería, sin duda. Pero es que a lo mejor se basa en lo que dices antes de "artistas desconocidos mejores que Velázquez", aunque no consigo entender a qué te refieres.

Dravot

Naím Thomas aprueba este meneo.

Lekuar

Porque el arte se ha vuelto una cosa ridícula.

D

#0 Y, otra cosa: sigues traduciendo los textos como te da la gana para producir entradillas "creativas". Vamos, lo que viene siendo microblogging.

Por ejemplo:

Original: Poets are "the unacknowledged legislators of the world", claimed Shelley in 1821.

Traducción: "Los poetas son los legisladores del mundo" clamaba Shelley en 1821 aludiendo a su posible influencia política.

Se te ha olvidado lo de "no reconocidos" (unacknowledged) y te has sacado de la manga una alusión a su posible influencia política.

Y todo esto está directamente inventado:

Alfred Nobel pidió su inclusión de forma explícita pero tenía que ser moralista, es por ello que los escritores de ciencia ficción nunca han recibido un nobel

Me parece muy bien que juegues a menéame como te da la gana. Pero el mismo derecho que tienes tú a intentar manipularnos, supongo que lo tengo yo a resistirme a la manipulación. Venga, disfruta de tus 20 puntos de karma.