Hace 8 años | Por fjcm_xx a agenciasinc.es
Publicado hace 8 años por fjcm_xx a agenciasinc.es

Hace unos meses, la revista Science publicó un controvertido artículo que sostenía que dos tercios de los cánceres existentes se producen debido a factores aleatorios. Hoy, un nuevo trabajo publicado por Nature desmiente esa teoría y demuestra que el peso de los factores externos en el riesgo de que se desarrolle la enfermedad es de entre el 70% y el 90%. El descubrimiento tiene implicaciones positivas en la investigación y prevención del cáncer.

Comentarios

eltxoa

A las compañías de seguros les va a encantar esto que dicen aquí.

gonas

#2 las compañías de seguros viven de la incertidumbre. Si savas que vas a tener un cancer con certeza no te aseguraran, si sabes que no li vas a tener no te interesa el seguro. Con lo cual, no hay negocio.

D

Es la boluntaz del buen amado señol jecucristo.

Amén.

JuanBrah

#4 Lo he leído a malas penas por la resolución de la imagen, y no entiendo nada, ni qué me quieren transmitir, ni cuál es el cometido de ese texto. El tercer párrafo, indescifrable.

ailian

Es que un estudio serio jamás podría demostrar que algo es cuestión de "mala suerte". La suerte pertenece al campo de la superstición. Una mente científica como mucho puede afirmar que desconoce las causas, la suerte es una idea humana que sirve para justificar lo que no se comprende.

N

¿Han hecho un estudio para ver si era cuestión de buena suerte?

OviOne

¡Increíble!

enrii.bc

la buena o mala suerte es la que uno mismo se fabrica

aunotrovago

Es un desajuste, emocional, por lo que de manera reactiva, tu cuerpo responde con un cáncer.
Es decir: si algo venido del exterior, como un tío con un pollón, conflictúa tu mierda de vidita perfecta de tía gilipollas, verduritas vegana, tu cuerpo te avisará con un cáncer.

N

#3 😶