Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 Los nazis no eran ateos. Stalin sí, pero nada de lo que hizo fue en nombre del ateísmo. Es como su culpásemos al agua porque todos los genocidas lo han bebido.
No lo he encontrado en inglés: http://k31.kn3.net/6/7/4/F/0/C/0CA.png
No lo he encontrado en inglés: http://k31.kn3.net/6/7/4/F/0/C/0CA.png
Comentarios
"Quien no está con nosotros, está con los terroristas. Dios no es neutral." (Presidente George W Bush.)
Con el
venenopretexto de la religión hasta un borracho estúpido puede llevar al mundo a la guerra.Aunque coincide con el atentado, los resultados de la encuesta son ciertos sin necesidad de que unos chiflados convenidos de que están obedeciendo a su dios cometan semejantes barbaridades.
Los asesinos justifican sus asesinatos. El mal está en sus putrefactas cabezas. Que se justifiquen en el nombre de una religión o lo hagan en el nombre de una ideología, es lo de menos. Que los seguidores del pederasta Mahoma asesinen en el nombre de Alá, nos los hace peores que los Nazis que asesinaban en aras de la pureza racial Aria. Y ser ateos no marca diferencia alguna, salvo que alguien crea que la URSS de Stalin o la Camboya de los Jemeres Rojos eran más civilizadas que Al Qaeda, o el ISIS.
Cuanta razón: por ejemplo, los 12 que han matado hoy se podrían haber salvado sólo con que los Islamistas pregunten antes de matarlos: ¿Religiosos o Ateos? Tan sencillo.
A ver si Naciones Unidas les obliga a preguntar antes de disparar, hombre, que no cuesta nada.
#1 Y otros 25 en Yemen. Y estos son los que conocemos.
#1 Si los asesinos hubiesen sido ateos casi casi seguro que hoy no tendríamos 12 muertos. Así que si propagar el ateísmo lo veo como una inversión a largo plazo para eliminar la radicalidad religiosa
Me conformaría con un laicismo de verdad.
De momento, no se conocen muertes a manos de ateos fundamentalistas que hayan asesinado en nombre del ateismo.
Los nazis no tenían religión. Eran ateos.
También Stalin y se mandó sus buenas matanzas
Si eliminamos la religión los radicales van a seguir existiendo. Solo que van a matar en nombre de la teoría de la relatividad
#6 van a matar en nombre de la teoría de la relatividad
Me cuesta creerlo.
#7 En cambio no hace falta que te creas que se ha matado en nombre del ate'ismo, porque as'i ha sido.
#6 Los nazis no eran ateos. Stalin sí, pero nada de lo que hizo fue en nombre del ateísmo. Es como su culpásemos al agua porque todos los genocidas lo han bebido.
No lo he encontrado en inglés: http://k31.kn3.net/6/7/4/F/0/C/0CA.png
#8 http://es.wikipedia.org/wiki/Ate%C3%ADsmo_de_Estado
Sí...¡viva el ateismo de estado! Lo que no me queda claro es a cual se refiere. ¿Al de Pol Pot, al de Mao o al de Stalin?
El progrerio mundial andan dando vueltas a ver como difuminan la responsabilidad de lo que han hecho hoy musulmanes, y lo que llevan haciendo años y lo que se nos viene encima a Europa las próximas décadas.
Meter al cristianismo sin venir a cuento, ahora contra la religión en general... Todo menos ir al centro del problema.
No creo que a día de hoy haya un problema mundial entre cristianos de diferentes confesiones, budistas, hindues, animistas y ateos. Mal que bien convivimos, con problemas pero convivimos. Pero hay un grupo que crea problemas en todo el mundo desde el sureste asiático y China hasta Europa y desde Africa central hasta la India.
#9 Las diferentes religiones conviven sobre todo en países laicos donde la ley está por encima de la religión. La tendencia de la mayoría de religiones es excluir al resto.
Hace 50-70 años con el nacional-catolicismo, los ateos convivíamos de la hostia en España.