El tenor Plácido Domingo ha afirmado hoy que en el Palau de Les Arts nunca le han pagado "excesivamente", y que cuando ha actuado en él ha sido por "amor".
Cómo sois, desde luego. Quién no ha tenido que rechazar un cheque de vez en cuando, dicendo "A dónde vas con 20.000€, dame 10.000 y no se hable más". Pues el señor Plácido Domingo solo dice que eso a él en Valencia no le ha pasado. En otros sitios seguro que a menudo.
PD no digo que sea el caso de Plácido Domingo, pero se puede pagar una vez excesivamente, o pagar excesivas veces cantidades más ajustadas. De todas formas, como la gestión del Palau está siendo investigada, ya saldrá lo que tenga que salir.
#2 La ética y la moral. Si tu fabricas algo y te vale 10 € y lo vendes por 10.000 € no es muy ético ni moral. Y sí ya me sé la ley de la oferta y la demanda y toda esa parafernalia, para justificar lo injustificable. Es más sobre todo si para conseguir eso haces cosas no muy legales, como explotar a los trabajadores, por ejemplo. Si lo quieres de otra forma que te paguen 10.000 € por algo que te cuesta 10 € no es ético ni moral.
#11 Eso es lo gracioso, siempre se tiende a sobre-valorar para ganar lo máximo. Además aquí hay que diferenciar entre autor e intérprete. Autor es quien crea las canciones e intérprete quienes las cantan. A veces ocurre que es el mismo (canta-autor). Plácido Domingo es más intérprete que autor, con lo cual no crea nada sólo canta canciones de otros. Aquí pasa una cosa curiosa, dentro del circo que son los derechos de autor/propiedad intelectual; el intérprete tiene unos derechos más largos que el autor (95 años frente a 70-80 años, esto en Europa. Aunque querían ampliar los primeros a nada más y nada menos que 120 años).
La fundamental diferencia entre la propiedad inmaterial y la propiedad física, es que la primera como tal no existe obviamente y entonces ocurre que se tiende a relativizar y a subjetivizar (por ejemplo que una persona diga que un cuadro vale 50 millones de dólares no significa que en realidad sea así, porque para otro valdrá menos sin embargo siempre se pondrá el mayor precio y por eso las obras, la mayoría de ellas, están sobrevaloradas). ¿Cuánto vale la voz de Plácido Domingo? ¿Tienen que cobrar más los cantantes que mejor canten? La primera no existe una cantidad fija sin embargo no deben pagarte lo mismo si cantas dos horas que media hora o si cantas una canción o veinte. Por otro lado la segunda pregunta es un rotundo sí... ¿Pero es lo que ocurre? Ni de coña, es precisamente cuando entra el auto-tune en juego. ¿Son los cantantes que usan auto-tune los que más ganan? Con casi toda probabilidad sí, porque la Industria de la música jamás ha buscado cantantes sino productos comerciales a los que manejar a su antojo.
Obviamente aquí entra en juego también la ignorancia musical de la gente. Por ejemplo hace años, la canción de Rihanna "Umbrella" tuvo ún abismal éxito. Eso sí la gente no se enteraba que decía la canción (la letra es peor que algunas de las mías, y ya es decir). Además se sigue vendiendo eso del artista guapo/a o que "está bueno/a". No en vano, las canciones que tienen más éxito son las musicalmente menos complejas o la de los cuatro famosos acordes (I V, vi, IV por ejemplo DoM, SolM, Lam, FaM). ¿Por qué esto es así? Porque la gente, en su mayoría no tiene cultura musical como para entender cuando en una canción está sonando un acorde u otro, símplemente les gusta.
"Entonces… Voy hacer el amor con una. Pero que eran voluntarias, e? No había…no había problema. Naturalmente, yo les pagaba por ello, e? Sin ser una cifra… de dinero excesivu, e? Yo les pagaba… una cosa corriente normal…
Y era cuando ellas tenían ese interés, en ir a cama, porque una quedaba libre así, en compló, pa arrevolver, buscando dineros."
Comentarios
Yo tampoco he matado excesivamente, lo normal.
Cómo sois, desde luego. Quién no ha tenido que rechazar un cheque de vez en cuando, dicendo "A dónde vas con 20.000€, dame 10.000 y no se hable más". Pues el señor Plácido Domingo solo dice que eso a él en Valencia no le ha pasado. En otros sitios seguro que a menudo.
#5 a quién no??
#5 Si eres Plácido Domingo no vas a trabajar por cuatro duros.
y que cuando ha actuado en él ha sido por "amor".
Anda, como la infanta!!!
PD no digo que sea el caso de Plácido Domingo, pero se puede pagar una vez excesivamente, o pagar excesivas veces cantidades más ajustadas. De todas formas, como la gestión del Palau está siendo investigada, ya saldrá lo que tenga que salir.
¿Qué es que te paguen "excesivamente"?
Si haces bien tu trabajo ¿Donde está el límite que hace que ese pago sea "excesivo"?
Y si no lo haces, cualquier pago será excesivo, supongo.
#2 La ética y la moral. Si tu fabricas algo y te vale 10 € y lo vendes por 10.000 € no es muy ético ni moral. Y sí ya me sé la ley de la oferta y la demanda y toda esa parafernalia, para justificar lo injustificable. Es más sobre todo si para conseguir eso haces cosas no muy legales, como explotar a los trabajadores, por ejemplo. Si lo quieres de otra forma que te paguen 10.000 € por algo que te cuesta 10 € no es ético ni moral.
Salu2
#4 Si lo que "fabricas" es canto como hace Plácido Domingo ¿Donde está el límite de lo excesivo? ¿Cuanto cuesta su voz?
#11 Eso es lo gracioso, siempre se tiende a sobre-valorar para ganar lo máximo. Además aquí hay que diferenciar entre autor e intérprete. Autor es quien crea las canciones e intérprete quienes las cantan. A veces ocurre que es el mismo (canta-autor). Plácido Domingo es más intérprete que autor, con lo cual no crea nada sólo canta canciones de otros. Aquí pasa una cosa curiosa, dentro del circo que son los derechos de autor/propiedad intelectual; el intérprete tiene unos derechos más largos que el autor (95 años frente a 70-80 años, esto en Europa. Aunque querían ampliar los primeros a nada más y nada menos que 120 años).
La fundamental diferencia entre la propiedad inmaterial y la propiedad física, es que la primera como tal no existe obviamente y entonces ocurre que se tiende a relativizar y a subjetivizar (por ejemplo que una persona diga que un cuadro vale 50 millones de dólares no significa que en realidad sea así, porque para otro valdrá menos sin embargo siempre se pondrá el mayor precio y por eso las obras, la mayoría de ellas, están sobrevaloradas). ¿Cuánto vale la voz de Plácido Domingo? ¿Tienen que cobrar más los cantantes que mejor canten? La primera no existe una cantidad fija sin embargo no deben pagarte lo mismo si cantas dos horas que media hora o si cantas una canción o veinte. Por otro lado la segunda pregunta es un rotundo sí... ¿Pero es lo que ocurre? Ni de coña, es precisamente cuando entra el auto-tune en juego. ¿Son los cantantes que usan auto-tune los que más ganan? Con casi toda probabilidad sí, porque la Industria de la música jamás ha buscado cantantes sino productos comerciales a los que manejar a su antojo.
Obviamente aquí entra en juego también la ignorancia musical de la gente. Por ejemplo hace años, la canción de Rihanna "Umbrella" tuvo ún abismal éxito. Eso sí la gente no se enteraba que decía la canción (la letra es peor que algunas de las mías, y ya es decir). Además se sigue vendiendo eso del artista guapo/a o que "está bueno/a". No en vano, las canciones que tienen más éxito son las musicalmente menos complejas o la de los cuatro famosos acordes (I V, vi, IV por ejemplo DoM, SolM, Lam, FaM). ¿Por qué esto es así? Porque la gente, en su mayoría no tiene cultura musical como para entender cuando en una canción está sonando un acorde u otro, símplemente les gusta.
Salu2
A mí me da de que aún le han pagado demasiado por sus soporíferas interpretaciones... 😴
#7 Me temo que decir que sus interpretaciones son "soporíferas" dice más de tí que de él. Pero claro, sobre gustos hay mucho escrito.
"Entonces… Voy hacer el amor con una. Pero que eran voluntarias, e? No había…no había problema. Naturalmente, yo les pagaba por ello, e? Sin ser una cifra… de dinero excesivu, e? Yo les pagaba… una cosa corriente normal…
Y era cuando ellas tenían ese interés, en ir a cama, porque una quedaba libre así, en compló, pa arrevolver, buscando dineros."