Cada animal no importa su especie, tiene el necesidad natural a la libertad y a hacer con ella lo que su instinto o interesle indique. Tomando posesión de ellos como si fueran un objeto, se esta limitando sus libertades y capacidades, limitando sus movilidades, generando una dependencia por parte de ellos y perpetuando un modelo de dominación impuesto. Queramos o no, la posesión de animales es especismo, es tomar un animal no humano y hacer de ellos lo que nos plazca.
Comentarios
Yo tengo dos animales que no hacen más que quejarse de tener que salir del piso. Los llevo diariamente a un centro de entrenamiento donde pasan 5 horas diarias y eso tampoco les gusta. He consultado con un amigo guarda forestal la posibilidad de soltarlas en la naturaleza, pero me ha dicho no sé qué de la patria potestad y que tengo que aguantar a mis hijas hasta los 30 o así.
Yo soy mas de "sadomascotismo". Lo siento, necesito Karma y tengo prisa, igual me sale mal la jugada.
#7 Valió la pena
#8 jaja gracias, en cuanto diga un par de tonterías más y pueda votar, te pongo un positivo. Es esto corrupción? Soy casta?
Pequeñxs, nosotrxs, nuestrx, perrx. gatx... ¿De verdad es necesario empeñarnos en escribir así?
Me pregunto yo que vida llevarían muchas de esas mascotas en libertad. Yo tenia gatos y hacían prácticamente lo que querían...
#5 Hombre. Depende de que cosas si son una humillación.
Los perros evolutívamente eligieron vivir con humanos de forma simbiótica.
Un lobo a diferencia de un perro no se puede domesticar.
Como norma general, lo primero que desea un perro es estar con su dueño, a no ser que le trate mal.
Claro que hay veces que un perro no hace lo que quiere. Yo tampoco y un perro vagabundo tampoco. Como mucho hace lo que puede y lo primero es pasar hambre.
#4 Seguro que la primera pareja alfa de lobos que decidio asociarse con los humanos moriría un poco por dentro al ver a sus mega-tataranietos esclavizados por los humanos:
Me ha parecido muy interesnate: animalismo vs mascotismo.