Saber respetar a los demás requiere poner en práctica diversas competencias, sin embargo, la más importante sin duda parte de una escucha activa y empática.
Yo tengo un vecino, bueno vive a medio kilómetro de distancia, pero estoy en una zona medio rural, que cuando lo veo intento esconderme porque si te cruzas en su camino te suelta unos monólogos más largos que un discurso de Fidel Castro y luego no escucha ni nada, si intentas decirle algo no te deja porque se pone a hablar más rápido y más alto. La semana pasada tocó un discurso tamaño XXL contando las desgracias que tuvo en una clínica dental.
#2 Puffff ¿Solo a un vecino que vive a 500 metros? Qué suerte tienes, yo conozco a gente de esa a pares y en algún caso son gente cercana.
De verdad, que lo mejor que puedes hacer con un verborreico es decirle un par de cosas bien claras, aunque es cierto que.... En los pueblos, en La Palma, con gente mayor... No siempre es fácil ser asertivo.
En MNM se viene a imponer el ideario politico.
Escuchar, y por ende respetar, no es algo que tenga cabida (y aprovecho y remito al ultimo punto de mi firma).
Firma:
- Comentario apoyado en la barra del bar con el palillo en la boca.
- Debate lo que quieras pero siempre desde el respeto. Lo contrario te lleva a la blacklist.
- Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias. (Fuente. meneame.net
- el palillo en la boca es fascista, se hacía en los tiempos de Franco.
- no hay que tolerar al intolerante (y lo es cualquiera que no esté totalmente de acuerdo en todo conmigo, y lo más importante, que no vaya en contra de mi partido)
- Decirme qué uso tengo que dar al voto negativo es fascista, va contra mi libertad de expresión.
- El argumento del otro es una mierda si no coincide con el mío.
- el otro es fascista, porque yo así lo digo (y me resulta más cómodo etiquetarlo así).
#8#_1 ¡Oigan!, ¿Tan poco les gusta Menéame? A mí también hay cosas que no me molan demasiado, como el poder tener a medio Menéame en el ignore, los lloros victimistas o la gente que se inventa lo que piensan los demás para así poder responderles algo que les dé la razón, pero yo que sé ¿Tampoco el sitio está tan mal, no?
Es que, a ver, venir a una noticia que habla sobre "esuchar a los demás" a hablar de lo chungos que somos los meneantes... Para mí es de estar muy quemado ¿Eh? De verdad, que nadie obliga a nadie a estar aquí.
editado:
¡Coooooooño!, que esto también iba para Buc, que se queja de que "se impone" y no hay debate pero me tiene en el ignore.
#11 No compañero, Meneame no es un lugar tan malo... mientras no te metas a hablar política y a no ser que lo hagas sólo con los de tu misma tendencia.
Pero a quienes no nos inspira confianza ningún partido y lo que criticamos son los sectarismos, doble moral y demás, cobramos por todos los lados, nos ponen todas las etiquetas 'by the face'... y ya venimos llorados casa (y hemos dejado de poner poner la otra mejilla en esos casos).
Que no eres nuevo aquí para verlo, coño
Así que sí: en un envío que hable de respeto (que además no suelen tener mucho recorrido) es un buen lugar para poner de ejemplo a ese tipo de meneantes.
#13 A ver, personalmente, a mí me vienes a defender una idea de derechas (por ejemplo) y mínimo, aunque sea por educación, te leo de forma atenta. Incluso hay meneantes de derechas a los que les tengo aprecio y rojos feministas que me parecen unos energúmenos o unos malaleches de cuidado.
Otra cosa es que alguien me venga en plan "hoolligan" y ahí ya se le trata como tal. Insisto en que hablo por mí, tampoco puedo hablar por el resto de los meneantes.
Y te voto positivo por tu matización final "ese tipo de meneantes".
Stuart Mill en Sobre la libertad, explica porqué siempre es bueno escuchar a una persona con criterios diferentes a los tuyos, bien porque te ratificará en tu punto de vista o bien porque permitirá que modifiques el tuyo.
Comentarios
De entrada respeto a todo el mundo pero tampoco tengo porque escuchar todo lo que me quieran contar...
#3 Efectivamente, imponerles a los demás nuestros temas de conversación es cualquier cosa menos respetuoso.
#3 existen los psicólogos para eso
Yo tengo un vecino, bueno vive a medio kilómetro de distancia, pero estoy en una zona medio rural, que cuando lo veo intento esconderme porque si te cruzas en su camino te suelta unos monólogos más largos que un discurso de Fidel Castro y luego no escucha ni nada, si intentas decirle algo no te deja porque se pone a hablar más rápido y más alto. La semana pasada tocó un discurso tamaño XXL contando las desgracias que tuvo en una clínica dental.
#2 Yo tengo más suerte, lo más largo que sale por su boca es “ Con Franco se vivía mejor “
#2 Puffff ¿Solo a un vecino que vive a 500 metros? Qué suerte tienes, yo conozco a gente de esa a pares y en algún caso son gente cercana.
De verdad, que lo mejor que puedes hacer con un verborreico es decirle un par de cosas bien claras, aunque es cierto que.... En los pueblos,
en La Palma, con gente mayor... No siempre es fácil ser asertivo.#2 Por la mitad sales tú:
Predicas en el desierto.
En MNM se viene a imponer el ideario politico.
Escuchar, y por ende respetar, no es algo que tenga cabida (y aprovecho y remito al ultimo punto de mi firma).
Firma:
- Comentario apoyado en la barra del bar con el palillo en la boca.
- Debate lo que quieras pero siempre desde el respeto. Lo contrario te lleva a la blacklist.
- Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias. (Fuente. meneame.net
#1
- el palillo en la boca es fascista, se hacía en los tiempos de Franco.
- no hay que tolerar al intolerante (y lo es cualquiera que no esté totalmente de acuerdo en todo conmigo, y lo más importante, que no vaya en contra de mi partido)
- Decirme qué uso tengo que dar al voto negativo es fascista, va contra mi libertad de expresión.
- El argumento del otro es una mierda si no coincide con el mío.
- el otro es fascista, porque yo así lo digo (y me resulta más cómodo etiquetarlo así).
#8 #_1 ¡Oigan!, ¿Tan poco les gusta Menéame? A mí también hay cosas que no me molan demasiado, como el poder tener a medio Menéame en el ignore, los lloros victimistas o la gente que se inventa lo que piensan los demás para así poder responderles algo que les dé la razón, pero yo que sé ¿Tampoco el sitio está tan mal, no?
Es que, a ver, venir a una noticia que habla sobre "esuchar a los demás" a hablar de lo chungos que somos los meneantes... Para mí es de estar muy quemado ¿Eh? De verdad, que nadie obliga a nadie a estar aquí.
#11 No compañero, Meneame no es un lugar tan malo... mientras no te metas a hablar política y a no ser que lo hagas sólo con los de tu misma tendencia.
Pero a quienes no nos inspira confianza ningún partido y lo que criticamos son los sectarismos, doble moral y demás, cobramos por todos los lados, nos ponen todas las etiquetas 'by the face'... y ya venimos llorados casa (y hemos dejado de poner poner la otra mejilla en esos casos).
Que no eres nuevo aquí para verlo, coño
Así que sí: en un envío que hable de respeto (que además no suelen tener mucho recorrido) es un buen lugar para poner de ejemplo a ese tipo de meneantes.
#13 A ver, personalmente, a mí me vienes a defender una idea de derechas (por ejemplo) y mínimo, aunque sea por educación, te leo de forma atenta. Incluso hay meneantes de derechas a los que les tengo aprecio y rojos feministas que me parecen unos energúmenos o unos malaleches de cuidado.
Otra cosa es que alguien me venga en plan "hoolligan" y ahí ya se le trata como tal. Insisto en que hablo por mí, tampoco puedo hablar por el resto de los meneantes.
Y te voto positivo por tu matización final "ese tipo de meneantes".
#16 A eso sólo puedo responder que eres un ejemplo, y que ojalá todo el mundo, hablando de política, se comportara igual estando de acuerdo o no.
Callar en el momento adecuado está muy infravalorado.
"Si quieres respetar a los demás..."
Que te calles Carmele!!
Stuart Mill en Sobre la libertad, explica porqué siempre es bueno escuchar a una persona con criterios diferentes a los tuyos, bien porque te ratificará en tu punto de vista o bien porque permitirá que modifiques el tuyo.
#4 O bien porque invita a copas