“Una máquina de vending que siempre tiene cola.” Más o menos así presenta la empresa FotoNota su singular quiosco pensado para imprimir las fotografías de cualquier usuario de Instagram. A la mierda los derechos de autor.
#6 Por mucho que se repita es falso. No pierdes los derechos al colgar algo en Facebook, sólo le cedes a Facebook permiso para reproducirlo en su red social.
#6 En efecto, como dice #8, salvo que FB o Instagram te hayan colado una clausula en la que das permiso a FotoNota por sacar rendimiento económico de tu obra, lo que están haciendo es ilegal y, en principio, Feisbuk e Instagram solo te piden permiso para poder mostrar tus imágenes y otras cosas que subes que son de tu autoría. No piden que renuncies a tus derechos como autor, entre otras cosas porque la ley es bastante chunga en eso, uno no tiene tan fácil, legalmente, renunciar a la autoría de una obra.
En la sección 2 en el punto 1 dice: En relación con el contenido con derechos de propiedad intelectual (contenido de PI), como fotos y vídeos, nos otorgas específicamente el siguiente permiso, sujeto a tu configuración de la privacidad y de las aplicaciones: nos otorgas una licencia no exclusiva, transferible, con posibilidad de ser subotorgada, libre de regalías y aplicable globalmente para utilizar cualquier contenido de IP que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (licencia de PI). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, a menos que el contenido se haya compartido con terceros y estos no lo hayan eliminado.
Aunque para mí es un follón entender lo que quiere decir exactamente esa redacción tan farragosa, entiendo, porque suele ser así, que lo quiere decir es que les das permiso para mostrar el contenido pero no de forma que exclusiva, es decir que tú puedes conceder otros permisos de uso a otros, lo de la subotorgación no tengo claro a qué se refiere pero imagino que es por si la empresa cambiara de nombre o quizá a otros sitios que pertenecen a Feisbuk. El permiso se lo concedes de gratis y caduca cuando lo borras si no lo has compartido, entiendo que en Feisbuk, con nadie más que lo haya podido guardar en su perfil. Incluso en este caso, los derechos de autor siguen siendo tuyos.
#14 Podrían estar obligados, si no hubieses aceptado otra cosa, a pagarte regalías solo por mostrarlo. Te en cuenta que ellos ganan dinero con todo el contenido que suben los usuarios.
#7 leéte #18 pero especialmente #13. Nada deja de ser tuyo. Nunca mientras estés vivo. Lo más que puedes hacer es dar permiso para que lo use libremente todo el mundo con una licencia CC0 y aun así en muchos países, si no en todos, eso no implica a renunciar legalmente a la autoría y sus derechos, solo que das permiso a usarlo como si renunciaras. https://creativecommons.org/about/cc0
Y los permisos que das a Instagram solo afectan a Instagram y solo para mostralas y para ganar dinero con ellas a través de su web, no a través de un quiosco del que Instagram no sabe nada (creo).
#18 y #19 literal de las CCGG de Facebook:
"En relación con el contenido con derechos de propiedad intelectual (contenido de PI), como fotos y vídeos, nos otorgas específicamente el siguiente permiso, sujeto a tu configuración de la privacidad y de las aplicaciones: nos otorgas una licencia no exclusiva, transferible, con posibilidad de ser subotorgada, libre de regalías y aplicable globalmente para utilizar cualquier contenido de IP que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (licencia de PI). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, a menos que el contenido se haya compartido con terceros y estos no lo hayan eliminado."
Es tuyo, si. Vale. Literalmente, no se lo das, pero lo que dice ahí, ya me dirás que es.
#13 lo que dice ahí es que la licencia que les otorgas la pueden subotorgar, no es exclusiva (se la pueden dar a otro, y no de uso exclusivo por ellos) y que se aplica a todo lo que publicas.
Las regalías las entendemos mejor como royalties, ergo, asumes que van a poder tener uso comercial porque aceptas no pedir compensación por ellas. Lo más interesante es que la licencia no es exclusiva, por lo que las fotos no va a poder ser usadas solo por Facebook, lo que abre la puerta a su uso por terceros.
CC #17 y #18
#23 Lo de la exclusividad se refiere a que TÚ le puedes otorgar la licencia, esa u otra a más gente, es decir que no la concedes en exclusiva (aunque sin borrar un contenido de Feisbuk, no podrías otorgar un licencia exclusiva a nadie de ese contenido). Al menos es lo que entiendo yo. Lo demás pues vale, pero si Feisbuk no la subotorga, otro no puede hacer nada.
#24 Estamos diciendo lo mismo. La licencia, al no ser exclusiva, puede ser subotorgada por Facebook, así que otros la pueden usar.
Esta máquina no hace nada ilegal, solo ofrece un servicio de impresión de documentos y cobra por el, no vende las fotos sino el proceso para sacarlas en papel, el que venda la foto es el que incurrirá en violacion de derechos de PI, pero la máquina no.
#25 Hasta donde sabemos en este caso FotoNota, la propietaria de los quioscos, no tiene permiso de nadie, ni del usuario, ni de Instagram, para sacar dinero con las fotos de los usuarios. En principio se lava las manos diciendo que no imprimas nada que no sea tuyo, pero vamos que para mí es cinismo puro. La misma empresa es consciente de que si imprimes algo que no es tuyo, estás infringuiendo los derechos de autor e involucrando a FotoNota.
#28 esa es la picaresca. Su servicio no es sacar dinero de las fotos sino de la impresión de imágenes. En realidad, no se diferencian demasiado de las impresoras estas de centros comerciales para que saques tus fotos al instante. La única diferencia es que esta te ofrece un servicio añadido para buscar "tus fotos" en Instagram. Es legal? Yo diría que si, otra cosa es que sea moralmente reprobable.
#10 Pero es que no es una cuestión de derechos de autor, esos son irrenunciables. Lo que cedes a Instagram son los "derechos de explotación no exclusiva".
Si quieres colgar cosas que quieres proteger, no te vas a Instagram o a Facebook. Las propias CCGG lo dicen, que lo que subes ahí, deja de ser tuyo. Hay un sin fin de webs que si respetan los derechos de autor, pero claro, no son tan chachis porque ahí no están tus amiguitos para darte likes e hincharte el ego.
#7 Y añado que, acabo de leer, que la maquinita en cuestión te avisa de que solo tienes derecho a imprimir tu material. Cinismo, claro, pero reconoce que sabe que la gente puede infringir libremente los derechos de autor con su quiosco.
#4 Legalmente no se puede renunciar a los derechos de autor. No creo que haya mucha gente en Instagram que ponga pegas a que su obra se le de un uso privado o incluso público sin ánimo de lucro y puede que incluso aunque se omita la autoría, pero casi cualquiera pondría problemas a que un señor al que no le has dado ningún permiso haga dinero con tu obra o atribuya la creación a otra persona.
Pues eso que le das permiso a Feisbuk pero solo a Feisbuk para hacer lo quiera sin darte un duro, siempre y cuando no lo atribuya a otra persona. En realidad, más que “apropiarse” de la obra para hacer lo que les de la gana, lo que hacen es curarse en salud por lo que pueda pasar. Pero tú no le estás dando permiso a nadie más que a Feisbuk.
#29 La copisteria imprime lo que le llevas y no tiene por qué dudar de ti. Fotonota te dice que no imprimas nada que no sea tuyo pero te pone en bandeja todo. Hay algo más que una sutil diferencia.
#31 FotoNota está haciendo algo que si no es ilegal, roza la ilegalidad. Digas lo que digas. Ahora, que a mí me da “igual” yo ni tengo Instagram, ni subo fotos a intermet que no quiera que otros usen sin mi permiso. Y las que subo les pongo la licencia que me parece oportuna en cada caso. Además que lo tendrían bien fácil creando un sistema para compartir los beneficios con el autor de la foto.
Para nada es ilegal. Yo puedo entrar en cualquier lado de internet e imprimirlas para mi uso privado. Repito: uso privado. Aportar el servicio para que tu legalmente te hagas una copia privada no es ilegal.
Y da igual el tipo de licencia que le hayas puesto, porque el derecho de copia privada está por encima. Y es más, creo recordar que las imagenes subidas a instagram no te pertenecen a ti (pero eso es ya otro tema).
Algo de derecho sé, pero además es que es algo conocido de sobra.
#34 Y dale bola, NO PUEDES RENUNCIAR A LA AUTORÍA. Otra cosa es que le cedas derechos de uso a Instagram en concreto por tiempo limitado, o a otro servicio en concreto, de forma no exclusiva, a cambio de nada. PERO LA FOTO ES TUYA Y SIEMPRE SERÁ TUYA. La autoría es irrenunciable.
Pero esto no tiene nada que ver con Instagram, ni con la copia privada, esto tiene que ver con los beneficios que saca FotoNota, que nadie le ha dado permiso a sacarlos. FotoNota no tiene permiso de NADIE, al menos, hasta donde sabemos.
#35 Nunca he dicho nada de la autoria... yo hablo de derechos de autor.
Limitado por el derecho de copia privada.
Le puedes poner la licencia que te salga de rabo, pero pueden hacer copias privadas. Ahora mismo me acabo de imprimir 20 fotos para decorar mi habitación. Y no me van a detener por ello.
El otro día salió una noticia de una foto que está vediendo Leroy Merlín. Leroy Merlin se la compró a una empresa que dijo que había buscado al autor (mentira) y como no lo encontró se concedió a sí misma el derecho de venderla. El autor la vio en Leroy Merlín contacto con la empresa que la vendió y la empresa que la vendió le va a pagar dinero porque es lo que toca. Lo que tu hagas con tu impresora, en tu casa es asunto tuyo. Lo que hace una empresa con tus cosas, sin tu permiso, también. E insisto que esto es cosa de FotoNota, no de Instagram.
#38 Se ha vendido una imagen con derechos de autor. Eso no es copia privada.
No creo que sea tan complicado de entender. Dar servicio para ejercer tu legitimo derecho de copia privada tampoco es ilegal. Hacer uso comercial de una imagen sí lo es. Sutil pero diferente.
#40 No, te voto negativo porque has estado empeñándote en cosas que no son, ni he dicho en lugar de escuchar y fijarte en lo que sí he dicho y para darte a entender que paso de seguir discutiendo.
#3 No, no es lo mismo. Si la imprimes en casa para ponerla en tu habitación no estás infringiendo nada o si los estás haciendo, no se entera nadie, si la llevas a una copistería el dependiente no sabe de donde la has sacado. No sé como funciona el quiosco pero si te deja imprimir cosas que no están en tu cuenta (bien podrían no ser tuyas pero en principio no puedes subir cosas que no son tuyas) está ganando dinero a sabiendas de que está infringiendo los derechos de autor.
#17 Teniendo en cuenta que los derechos de autor no se vulneran si se hace para una copia privada.. y lo único que hace esa máquina es una impresión para copia privada...
Comentarios
lo que metes en instagram es de instagram, igual que FB
#6 Por mucho que se repita es falso. No pierdes los derechos al colgar algo en Facebook, sólo le cedes a Facebook permiso para reproducirlo en su red social.
#6 En efecto, como dice #8, salvo que FB o Instagram te hayan colado una clausula en la que das permiso a FotoNota por sacar rendimiento económico de tu obra, lo que están haciendo es ilegal y, en principio, Feisbuk e Instagram solo te piden permiso para poder mostrar tus imágenes y otras cosas que subes que son de tu autoría. No piden que renuncies a tus derechos como autor, entre otras cosas porque la ley es bastante chunga en eso, uno no tiene tan fácil, legalmente, renunciar a la autoría de una obra.
#10 lo mirare, gracias.
si tienes algun enlace que hable de eso en profndidad, por favor, mandamelo que me interesa.
#12 https://www.facebook.com/terms.php
En la sección 2 en el punto 1 dice: En relación con el contenido con derechos de propiedad intelectual (contenido de PI), como fotos y vídeos, nos otorgas específicamente el siguiente permiso, sujeto a tu configuración de la privacidad y de las aplicaciones: nos otorgas una licencia no exclusiva, transferible, con posibilidad de ser subotorgada, libre de regalías y aplicable globalmente para utilizar cualquier contenido de IP que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (licencia de PI). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, a menos que el contenido se haya compartido con terceros y estos no lo hayan eliminado.
Aunque para mí es un follón entender lo que quiere decir exactamente esa redacción tan farragosa, entiendo, porque suele ser así, que lo quiere decir es que les das permiso para mostrar el contenido pero no de forma que exclusiva, es decir que tú puedes conceder otros permisos de uso a otros, lo de la subotorgación no tengo claro a qué se refiere pero imagino que es por si la empresa cambiara de nombre o quizá a otros sitios que pertenecen a Feisbuk. El permiso se lo concedes de gratis y caduca cuando lo borras si no lo has compartido, entiendo que en Feisbuk, con nadie más que lo haya podido guardar en su perfil. Incluso en este caso, los derechos de autor siguen siendo tuyos.
#13 lo de libre de regalias creo que es que lo pueden vender sin darte un duro...
#14 Podrían estar obligados, si no hubieses aceptado otra cosa, a pagarte regalías solo por mostrarlo. Te en cuenta que ellos ganan dinero con todo el contenido que suben los usuarios.
#15 muchas gracias igualmente!
#7 leéte #18 pero especialmente #13. Nada deja de ser tuyo. Nunca mientras estés vivo. Lo más que puedes hacer es dar permiso para que lo use libremente todo el mundo con una licencia CC0 y aun así en muchos países, si no en todos, eso no implica a renunciar legalmente a la autoría y sus derechos, solo que das permiso a usarlo como si renunciaras. https://creativecommons.org/about/cc0
Y los permisos que das a Instagram solo afectan a Instagram y solo para mostralas y para ganar dinero con ellas a través de su web, no a través de un quiosco del que Instagram no sabe nada (creo).
#18 y #19 literal de las CCGG de Facebook:
"En relación con el contenido con derechos de propiedad intelectual (contenido de PI), como fotos y vídeos, nos otorgas específicamente el siguiente permiso, sujeto a tu configuración de la privacidad y de las aplicaciones: nos otorgas una licencia no exclusiva, transferible, con posibilidad de ser subotorgada, libre de regalías y aplicable globalmente para utilizar cualquier contenido de IP que publiques en Facebook o en conexión con Facebook (licencia de PI). Esta licencia de PI finaliza cuando eliminas tu contenido de PI o tu cuenta, a menos que el contenido se haya compartido con terceros y estos no lo hayan eliminado."
Es tuyo, si. Vale. Literalmente, no se lo das, pero lo que dice ahí, ya me dirás que es.
#13 lo que dice ahí es que la licencia que les otorgas la pueden subotorgar, no es exclusiva (se la pueden dar a otro, y no de uso exclusivo por ellos) y que se aplica a todo lo que publicas.
Las regalías las entendemos mejor como royalties, ergo, asumes que van a poder tener uso comercial porque aceptas no pedir compensación por ellas. Lo más interesante es que la licencia no es exclusiva, por lo que las fotos no va a poder ser usadas solo por Facebook, lo que abre la puerta a su uso por terceros.
CC #17 y #18
#23 Lo de la exclusividad se refiere a que TÚ le puedes otorgar la licencia, esa u otra a más gente, es decir que no la concedes en exclusiva (aunque sin borrar un contenido de Feisbuk, no podrías otorgar un licencia exclusiva a nadie de ese contenido). Al menos es lo que entiendo yo. Lo demás pues vale, pero si Feisbuk no la subotorga, otro no puede hacer nada.
#24 Estamos diciendo lo mismo. La licencia, al no ser exclusiva, puede ser subotorgada por Facebook, así que otros la pueden usar.
Esta máquina no hace nada ilegal, solo ofrece un servicio de impresión de documentos y cobra por el, no vende las fotos sino el proceso para sacarlas en papel, el que venda la foto es el que incurrirá en violacion de derechos de PI, pero la máquina no.
#25 Hasta donde sabemos en este caso FotoNota, la propietaria de los quioscos, no tiene permiso de nadie, ni del usuario, ni de Instagram, para sacar dinero con las fotos de los usuarios. En principio se lava las manos diciendo que no imprimas nada que no sea tuyo, pero vamos que para mí es cinismo puro. La misma empresa es consciente de que si imprimes algo que no es tuyo, estás infringuiendo los derechos de autor e involucrando a FotoNota.
#28 esa es la picaresca. Su servicio no es sacar dinero de las fotos sino de la impresión de imágenes. En realidad, no se diferencian demasiado de las impresoras estas de centros comerciales para que saques tus fotos al instante. La única diferencia es que esta te ofrece un servicio añadido para buscar "tus fotos" en Instagram. Es legal? Yo diría que si, otra cosa es que sea moralmente reprobable.
#10 Pero es que no es una cuestión de derechos de autor, esos son irrenunciables. Lo que cedes a Instagram son los "derechos de explotación no exclusiva".
http://www.socialmediaproject.es/nuestros-derechos-de-autor-en-redes-sociales/
Si quieres mantener tus derechos de autor, no cuelgas nada en instagram. Es lo que se llama tener dos dedos de frente.
#2 También puedes ponerles marcas de agua de pollas.
Si quieres colgar cosas que quieres proteger, no te vas a Instagram o a Facebook. Las propias CCGG lo dicen, que lo que subes ahí, deja de ser tuyo. Hay un sin fin de webs que si respetan los derechos de autor, pero claro, no son tan chachis porque ahí no están tus amiguitos para darte likes e hincharte el ego.
#7 Y añado que, acabo de leer, que la maquinita en cuestión te avisa de que solo tienes derecho a imprimir tu material. Cinismo, claro, pero reconoce que sabe que la gente puede infringir libremente los derechos de autor con su quiosco.
Incomprensible
Derechos de autor en instagram?
#4 Legalmente no se puede renunciar a los derechos de autor. No creo que haya mucha gente en Instagram que ponga pegas a que su obra se le de un uso privado o incluso público sin ánimo de lucro y puede que incluso aunque se omita la autoría, pero casi cualquiera pondría problemas a que un señor al que no le has dado ningún permiso haga dinero con tu obra o atribuya la creación a otra persona.
Pues eso que le das permiso a Feisbuk pero solo a Feisbuk para hacer lo quiera sin darte un duro, siempre y cuando no lo atribuya a otra persona. En realidad, más que “apropiarse” de la obra para hacer lo que les de la gana, lo que hacen es curarse en salud por lo que pueda pasar. Pero tú no le estás dando permiso a nadie más que a Feisbuk.
#26 ¿Y el dinero que se lleva FotoNota?
#27 y el dinero que se lleva la copistería? y el dinero que se lleva la empresa que vende grabadoras de DVD? y la empresa que...
Compensado por el canon. Sólo tienes que hacerte socio de una entidad de gestión.(aunque te llevarás 0)
(ojo, que es debatible y habría que analizar doctrina jurídica y jurisprudencia, pero me inclino por: derecho de copia privada totalmente legal)
#29 La copisteria imprime lo que le llevas y no tiene por qué dudar de ti. Fotonota te dice que no imprimas nada que no sea tuyo pero te pone en bandeja todo. Hay algo más que una sutil diferencia.
#30 irrelevante: tu puedes imprimir legalmente cualquier cosa que esté en internet de manera legal para uso privado.
Que la maquina te pida que no lo hagas no cambia el marco jurídico y no significa que esté mal.
#31 FotoNota está haciendo algo que si no es ilegal, roza la ilegalidad. Digas lo que digas. Ahora, que a mí me da “igual” yo ni tengo Instagram, ni subo fotos a intermet que no quiera que otros usen sin mi permiso. Y las que subo les pongo la licencia que me parece oportuna en cada caso. Además que lo tendrían bien fácil creando un sistema para compartir los beneficios con el autor de la foto.
#32
Para nada es ilegal. Yo puedo entrar en cualquier lado de internet e imprimirlas para mi uso privado. Repito: uso privado. Aportar el servicio para que tu legalmente te hagas una copia privada no es ilegal.
Y da igual el tipo de licencia que le hayas puesto, porque el derecho de copia privada está por encima. Y es más, creo recordar que las imagenes subidas a instagram no te pertenecen a ti (pero eso es ya otro tema).
Algo de derecho sé, pero además es que es algo conocido de sobra.
#34 Y dale bola, NO PUEDES RENUNCIAR A LA AUTORÍA. Otra cosa es que le cedas derechos de uso a Instagram en concreto por tiempo limitado, o a otro servicio en concreto, de forma no exclusiva, a cambio de nada. PERO LA FOTO ES TUYA Y SIEMPRE SERÁ TUYA. La autoría es irrenunciable.
https://creativecommons.org/about/cc0 Leéte “The problem”.
Pero esto no tiene nada que ver con Instagram, ni con la copia privada, esto tiene que ver con los beneficios que saca FotoNota, que nadie le ha dado permiso a sacarlos. FotoNota no tiene permiso de NADIE, al menos, hasta donde sabemos.
#35 Nunca he dicho nada de la autoria... yo hablo de derechos de autor.
Limitado por el derecho de copia privada.
Le puedes poner la licencia que te salga de rabo, pero pueden hacer copias privadas. Ahora mismo me acabo de imprimir 20 fotos para decorar mi habitación. Y no me van a detener por ello.
#36
El otro día salió una noticia de una foto que está vediendo Leroy Merlín. Leroy Merlin se la compró a una empresa que dijo que había buscado al autor (mentira) y como no lo encontró se concedió a sí misma el derecho de venderla. El autor la vio en Leroy Merlín contacto con la empresa que la vendió y la empresa que la vendió le va a pagar dinero porque es lo que toca. Lo que tu hagas con tu impresora, en tu casa es asunto tuyo. Lo que hace una empresa con tus cosas, sin tu permiso, también. E insisto que esto es cosa de FotoNota, no de Instagram.
#38 Se ha vendido una imagen con derechos de autor. Eso no es copia privada.
No creo que sea tan complicado de entender. Dar servicio para ejercer tu legitimo derecho de copia privada tampoco es ilegal. Hacer uso comercial de una imagen sí lo es. Sutil pero diferente.
#38 jeje, me votas negativo por explicarte como funciona el sistema legal español? como si lo hubiera redactado yo...
Puede q no te fies de mi, pero soy licenciado en derecho, no hablo por hablar ni tengo nada personal contra ti. Sólo te explico cómo son las cosas.
#40 No, te voto negativo porque has estado empeñándote en cosas que no son, ni he dicho en lugar de escuchar y fijarte en lo que sí he dicho y para darte a entender que paso de seguir discutiendo.
#41 En cualquier caso, poner a disposición del usuario un instrumento para que él haga una copia privada no es ilegal. Pero tu mismo.
Pues ya que a través de esas máquinas pueden saber de quién son las fotos que se imprimen, ya podrían pagarle a los autores una parte
Yo tengo una app que me permite visualizarlas en mi móvil. Qué locura, no?
que barbaridad!! y yo imprimiendome fotos de cualquier cuenta publica! OMG que drama! los derechos de autor!!
Ah no, q el drama es que haya una impresora de vending. Si la imprimes en casa o la llevas a una copisteria no hay problema parece..
#3 No, no es lo mismo. Si la imprimes en casa para ponerla en tu habitación no estás infringiendo nada o si los estás haciendo, no se entera nadie, si la llevas a una copistería el dependiente no sabe de donde la has sacado. No sé como funciona el quiosco pero si te deja imprimir cosas que no están en tu cuenta (bien podrían no ser tuyas pero en principio no puedes subir cosas que no son tuyas) está ganando dinero a sabiendas de que está infringiendo los derechos de autor.
#17 Teniendo en cuenta que los derechos de autor no se vulneran si se hace para una copia privada.. y lo único que hace esa máquina es una impresión para copia privada...