El catedrático de la Universidad de Navarra ha sido seleccionado por el Consejo de Europa como uno de los 13 integrantes del Comité de Expertos que analizará la sostenibilidad de la industria periodística con la llegada de la inteligencia artificial.
#3#2 pero algún día el dinero dejará de llegar cuando no sean útiles . Y esos medios en los que estás pensando tarde o temprano van a hacer muchos paseillos por los juzgados. Y eso cuesta dinero mucho dinero.
También sería conveniente saber quién financia a estos medios. Si se supiera más a muchos se les acabaría la fiesta.
Varias cosas, sigo sin saber porque un modelo de negocio tiene que mantenerse porque sí. Si ese modelo de negocio no vale, y no vale en el S.XXI, debe cambiar, y hacerlo realmente no intentar llevar ese modelo de negocio tal cual a Internet. Que ese es el problema, del 99% de los modelos de negocio clásicos que se intentan "adaptar" a la nueva realidad digital.
Por otro lado el tema del pago, yo jamás pagaría a un medio que pertenece a uno de los grandes grupos editoriales, audiovisuales. Básicamente porque sé que información me voy a encontrar, y no la necesito. Por eso el tema AMI/AEDE, no necesito ninguno de estos medios, para nada. Porque no necesito información falsa, mentiras, tergiversaciones, manipulaciones, y personas que no saben ni distinguir conceptos... Por otro como en el tema del deporte, y la cultura, hay una gran diferencia entre el periodismo, y el negocio del periodismo. El primero es necesario, el segundo para nada.
Cada vez el periodismo es menos independiente y tiene menos rigor, los ahí que se unen a una opción política, cobran de sus afines y a vivir de las subvenciones y dinerito de quien les paga por mentir.
Lo que no puede sostener el mercado es la ingente cantidad de licenciados en Ciencias de la Informacion (y adlateres), que largan este y sus colegas a el cada año.
Comentarios
Subvenciones de políticos afines.
De esos 3000 , 2900 son ponzoña así que morirán de inanición
#1 Esos están regados de dinero
#3 #2 pero algún día el dinero dejará de llegar cuando no sean útiles . Y esos medios en los que estás pensando tarde o temprano van a hacer muchos paseillos por los juzgados. Y eso cuesta dinero mucho dinero.
También sería conveniente saber quién financia a estos medios. Si se supiera más a muchos se les acabaría la fiesta.
#7 Jajaja... ¿para qué te crees que tienen las fiscalías y las salas del supremo?
#1 cuanto mas ponzoñoso mas dinero publico reciben
Es que cualquier radicalizado con motivación ya es todo un 'medio de comunicación', sólo necesitas un móvil y/o saber guglear...
Varias cosas, sigo sin saber porque un modelo de negocio tiene que mantenerse porque sí. Si ese modelo de negocio no vale, y no vale en el S.XXI, debe cambiar, y hacerlo realmente no intentar llevar ese modelo de negocio tal cual a Internet. Que ese es el problema, del 99% de los modelos de negocio clásicos que se intentan "adaptar" a la nueva realidad digital.
Por otro lado el tema del pago, yo jamás pagaría a un medio que pertenece a uno de los grandes grupos editoriales, audiovisuales. Básicamente porque sé que información me voy a encontrar, y no la necesito. Por eso el tema AMI/AEDE, no necesito ninguno de estos medios, para nada. Porque no necesito información falsa, mentiras, tergiversaciones, manipulaciones, y personas que no saben ni distinguir conceptos... Por otro como en el tema del deporte, y la cultura, hay una gran diferencia entre el periodismo, y el negocio del periodismo. El primero es necesario, el segundo para nada.
Saludos.
Cada vez el periodismo es menos independiente y tiene menos rigor, los ahí que se unen a una opción política, cobran de sus afines y a vivir de las subvenciones y dinerito de quien les paga por mentir.
Lo que no puede sostener el mercado es la ingente cantidad de licenciados en Ciencias de la Informacion (y adlateres), que largan este y sus colegas a el cada año.
#5 Para crear un periódico online no hay que estar licenciado en nada
#8 Otra cosa seria que puedas vivir de ello.