Entrevista a Juan Torres sobre su libro, en el que desarrolla los argumentos de detractores y partidarios de la renta básica universal cuando admite que el debate político, que a veces no es muy riguroso, ha amplificado esa confusión alrededor de la renta básica porque se ataca sin saber a qué se refiere".
#1 lo encuentro relativo. Desde el punto de vista de que distribuye la riqueza podría considerarse filosóficamente socialista; aunque, desde luego, nada tiene que ver con lo que propuso Marx.
#1 Porque quitas dinero de los que producen para dárselo a los improductivos, con lo que destruyes la competitividad y el incentivo para trabajar y mejorar ya que acabas atrapando a la gente, como sucede en Estados Unidos, en un sistema de ayudas que son retiradas si hay una pequeña mejora en el núcleo familiar.
Además, ese dinero sale de alguna parte, no es hacer ¡Puf! y ya tenemos la RBU. Probablemente haya una degradación de los servicios públicos con la implantación de estas paguitas para vagos. Pero bueno, lo del dinerito gratis suena súper bien...
Técnicamente hablando, el capitalismo es un excelente sistema de transición hacia el comunismo total.
El capitalismo promueve la búsqueda del enriquecimiento a través de la competencia, que indirectamente propicia la mejora de la eficiencia. Cuanto más eficientes son las empresas/industrias, menos dinero hace falta para conseguir el mismo producto. Llevado al extremo, llegará un día que producir casi cualquier cosa se pueda hacer con una cantidad de dinero ínfima, con lo que el dinero mismo ya no tendrá sentido. Total, ¿para qué tanto rollo con dinero, billetes, cuentas, bancos y mandangas, cuando realmente no cuesta prácticamente nada fabricar cosas? Tachán, comunismo
Y la renta básica es simplemente un pasito más. Después de la sanidad gratuita y la educación gratuita, ahora tendremos la supervivencia gratuita. Más que una revolución, es una simple evolución de lo que ya tenemos.
Pues es un artículo muy interesante... Las preguntas no son las mejores que se podían hacer a alguien que obviamente sabe un montón, pero bueno, es lo que hay en el Diario.
Por cierto, que Torres es obviamente un fascista porque defiende limitar la autonomía de las autonomías. Un fascista redomado.
Comentarios
¿Como va a ser anticapitalista ofrecer un sueldo basico, para que los ciudadanos que no trabajan puedan comprar bienes de consumo?
#1 lo encuentro relativo. Desde el punto de vista de que distribuye la riqueza podría considerarse filosóficamente socialista; aunque, desde luego, nada tiene que ver con lo que propuso Marx.
#1 Porque quitas dinero de los que producen para dárselo a los improductivos, con lo que destruyes la competitividad y el incentivo para trabajar y mejorar ya que acabas atrapando a la gente, como sucede en Estados Unidos, en un sistema de ayudas que son retiradas si hay una pequeña mejora en el núcleo familiar.
Además, ese dinero sale de alguna parte, no es hacer ¡Puf! y ya tenemos la RBU. Probablemente haya una degradación de los servicios públicos con la implantación de estas paguitas para vagos. Pero bueno, lo del dinerito gratis suena súper bien...
#7 no le das el dinero a los improductivos, se lo das a todo el mundo.
Hay que entender de lo que va aquello de lo que se habla.
Y segundo, el principal desmotivador para buscar trabajo a día de hoy es la amenaza de perder la paga. Es el sistema actual el que genera "vagos".
Técnicamente hablando, el capitalismo es un excelente sistema de transición hacia el comunismo total.
El capitalismo promueve la búsqueda del enriquecimiento a través de la competencia, que indirectamente propicia la mejora de la eficiencia. Cuanto más eficientes son las empresas/industrias, menos dinero hace falta para conseguir el mismo producto. Llevado al extremo, llegará un día que producir casi cualquier cosa se pueda hacer con una cantidad de dinero ínfima, con lo que el dinero mismo ya no tendrá sentido. Total, ¿para qué tanto rollo con dinero, billetes, cuentas, bancos y mandangas, cuando realmente no cuesta prácticamente nada fabricar cosas? Tachán, comunismo
Y la renta básica es simplemente un pasito más. Después de la sanidad gratuita y la educación gratuita, ahora tendremos la supervivencia gratuita. Más que una revolución, es una simple evolución de lo que ya tenemos.
el libro donde el filósofo Parijs , define el este concepto se subtitula 'What (if anything) can justify capitalism"
Pues es un artículo muy interesante... Las preguntas no son las mejores que se podían hacer a alguien que obviamente sabe un montón, pero bueno, es lo que hay en el Diario.
Por cierto, que Torres es obviamente un fascista porque defiende limitar la autonomía de las autonomías. Un fascista redomado.
Lo que si es capitalismo son las ayudas gratis a los bancos (LTRO QE ETC) ESTO ES EL BUENO CAPITALISMO
Pero recordar los bancos centrales son son ONG BUENO SI CON LOS BANCOS LO SON PERO CON EL RESTO DE LA HUMANIDAD NO LO SON
#6 Los bancos centrales son la ONG de los políticos ya que lo único que hacen al emitir papelitos es robarte tus ahorros.
#8 Encima los papelitos que emiten tecnicamente no valen nada, valen algo por qué la massa no se da cuenta de la estafá.