Hace 8 años | Por --354522-- a eldiario.es
Publicado hace 8 años por --354522-- a eldiario.es

Sí, los matrimonios abiertos también tienen dificultades. Como los matrimonios monógamos. Todas las relaciones los tienen. De Beauvoir lloraba de verdad en las cafeterías y a veces se sentía miserable. Según Ken Haslam, defensor del poliamor, este tipo de relaciones puede convertirse en una 'poliagonía'. La libertad puede ser abrumadora. Tal vez por eso la mayoría de nosotros no la elige a la hora del matrimonio.

Comentarios

Yomisma123

Yo solo conozco una pareja abierta.
Les va bien.
No se pasan el tiempo con otros (o tampoco lo cuentan), tienen...escarceos espóradicos con otros.
Hay que tener mucha autoestima y mucha comunicación en la pareja para que funcione

D

Leí el artículo ayer...no estoy en nada de acuerdo en que se compare el poliamor con la relación de Simone de Beauvoir con Satre, creo que son épocas radicalmente distintas...

Mi marido y yo tenemos una relación poliamorosa, es decir (y siempre según nuestra versión, que versiones del poliamor hay para todos los gustos) existe la posibilidad de que tengamos más de una pareja afectiva. Actualmente yo tenog dos parejas afectivas, mi marido y otra persona, y el únicamente a mí, aunque hace poco estuvo saliendo con una chica (el poliamor no es la panacea, hay relaciones que no funcionan). Yo no me considero una mujer facilitadora por tener una pareja así, tenemos la pareja que hemos consensuado yno engañamos a nadie, llevamos 5 años así y no creo que nada cambie en un futuro (hace poco me preguntaba una amiga si no era una etapa transitoria, si me veía con mi "segunda pareja" toda la vida)

#2 más que autoestima, que los celos no se amputan, tienes que tener mucha comunicación y confianza.

CensuradoPorMeneame

#2 "Hay que tener mucha autoestima y mucha comunicación en la pareja para que funcione" y así es, yo conozco a matrimonios amigos que practican el swinging desde hace mas de 10 años y les va fenomenal, según ellos no se implican emocionalmente en sus escarceos y solo se pusieron una condición, que siempre estuvieran presentes los dos.

D

voto por el debate, y me declaro totalmente en contra, por que estas no funcionan ninguna y no son modernas.
Asi estaba el Sartre, tol dia enchufao lol

Ademas no se como quedo el recuento, pero me parece que salio ganando de calle Jean Paul Sarte, no se, osea a mi no me convence.
Ahora eso si, aunque no me convenza, con todo esto de la crisis hemos retrocedido, por que si no recuerdo mal, hasta una mujer que luchaba en aquella epocoa por "emanciparse" del hombre y de tener una fuente de ingresos para ello,
parece ser que las posibilides de esa pequeña elite intelectual de tener libertad para explorar otro tipo de relaciones de pareja, ni de coña ha llegado a las clases trabajadores europas varias decadas despues.

Que por poder pueden, pero al final se acaban juntan para pagar la hipoteca
trabajan 8 horas
desplazamiento 2 horas en las capitales
A lo mejor mucho tonteo por redes sociales
En madrid hay parejas en las cuales
a= el tio tiene por ahi 3 folla amigas que las capta en Tinder o sitios peores
b= y la tia tiene tambien otros 2-3 folliamigos, el de Pilates, el amigo DJ, el 2 exnovio. y el exnovio de un amiga que esos puntuan X5 lol

Pero a las 22.00h la parejita a casita que la hipoteca manda lol y hay que hacer el paripe de que se quieren lol

QUe poco jlamour

tiopio

Es que hay que estar algo tarado para elegir el matrimonio.

D

Es un alivio saber lo que piensa Simone de Beauvoir de ...TODO!!! Pontifica, pontifica, pontifica...
Cada uno que se organice su vida solito.