El análisis se ha hecho sobre nada menos que 620.000 personas, en las que no se ha encontrado que las variantes de estos genes que se han asociado a la depresión a lo largo de los últimos 25 años lo estén en mayor medida que las de cualquier otro gen elegido al azar, de las decenas de miles que tiene el ser humano.
"Richard Border, primer autor del artículo, avisa que hay que desconfiar de los que afirman que unos pocos genes tienen grandes efectos sobre comportamientos complejos, porque esto no es lo que sucede en la inmensa mayoría de las enfermedades más comunes"
Pues un poco sensacionalista.... Claro que hay genes asociados con la depresión, todos ños relacionados con la síntesis, producción y regulación de serotonina, dopamina y otros neurotransmisores.
Otra cosa es encontrar un perfil mutacional común a una dolencia, que puede resultar difícil o incluso imposible, pero hacer pensar que la depresión no tienen un claro componente genético es conducente a error.
#11 yo también lo pensaba... Hasta que me tocó, y nunca he trabajado más horas que tratando de compensar los errores y la baja productividad por la falta de capacidad de concentración
Comentarios
"Richard Border, primer autor del artículo, avisa que hay que desconfiar de los que afirman que unos pocos genes tienen grandes efectos sobre comportamientos complejos, porque esto no es lo que sucede en la inmensa mayoría de las enfermedades más comunes"
#1 multifactorialidad del 95% de las enfermedades.De la psicosomática no hablamos, eso es tabú para la ñoñi medicina...
#2 No dice en ningún momento que no tenga relación con los génes, de hecho repite lo contrario varias veces. Lo que dice es lo que entrecomillo en #1.
Pues un poco sensacionalista.... Claro que hay genes asociados con la depresión, todos ños relacionados con la síntesis, producción y regulación de serotonina, dopamina y otros neurotransmisores.
Otra cosa es encontrar un perfil mutacional común a una dolencia, que puede resultar difícil o incluso imposible, pero hacer pensar que la depresión no tienen un claro componente genético es conducente a error.
#2 Lily, Bayer...quien te paga?
#4 Pobre "argumento".
#4 Aún asumiendo tu hipótesis es un ad-hominem.
#7 dale con el latinajo...
En fin.
#8 ¿Y cuál es el problema? ¿Cómo lo dirías tu?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
#9 Argumenta coño, no repitas como un loro lo que se dice aquí 1564 veces al día.
La depresión, siempre lo he dicho, es un invento del s.XX que antes siempre se llamó "vagancia".
#11 Eres muy libre de decir estupideces.
#11 yo también lo pensaba... Hasta que me tocó, y nunca he trabajado más horas que tratando de compensar los errores y la baja productividad por la falta de capacidad de concentración
#13 Una cosa es vagancia y otra no estar "centrao". No confundamos concectos.