Artículo del Dr. Vincent Vuillemin director de proyectos del CERN. Hace millones de años el universo al enfriarse se convirtió materia. Una forma de energía con formas tangibles. Nuestra percepción nos permite pues definir lo que llamamos lo vacío y lo lleno. Lo lleno está constituido en nuestra mente por la materia, el vacío por lo que la rodea, uno definiéndose en relación al otro de manera relativa. No hay lleno sin vacío, y vacío sin lleno. La vacuidad supera en gran medida este dualismo, siendo en sí misma también una realidad física
Comentarios
#2 Significa lo que quieres que signifique, no es más que una convención entre un grupo de gente que comulga con las mismas teorías. Si crees que la vacuidad existe, entonces la vacuidad existe, del mismo modo que "existe" existe (si así lo crees).
#3 eso es la vacuidad. Es una palabra que intenta significar algo justo muy parecido a lo que tú has razonado en tu mensaje. Igual para mi mascota existe la palabra "gato", pero mi mascota no es un convenio entre un grupo de gente.
Antes era inmutable e infinito, luego tuvo origen en el bigbang, ahora en el inflatón que sale de la nada cuántica. La cosmología es leer por leer.
Esa sería la vacuidad cosmológica observable y por tanto - hasta cierto punto- medible. Más interesante me parece la vacuidad ontológica que diluye las mónadas leibzianas.
#1 vacuidad cosmológica observable significa que hay otra que no es cosmologica y otra que no es observable. Solo afirmas que la vacuidad existe.
Por una parte el PC y por otra el vídeo que se mira que no se puede pesar ni tocar dentro del PC y que surge del no-vídeo
Taisen Deshimaru erudito del conocimiento budista, de su filosofía, abierto a nuevo conocimiento, pero "no iluminado"