La falta de cumplimiento de los límites de calentamiento de 2 ° C de la ONU provocará un aumento del nivel del mar y graves consecuencias económicas globales. Publicado en 'Environmental Research Letters', un estudio liderado por el Centro Nacional Oceanográfico de Reino Unido (NOC, por sus siglas en inglés) descubrió que las inundaciones derivadas del aumento del nivel del mar podría costar 12.018 millones de euros en todo el mundo anualmente en 2100. Esto representaría el 2,8% del PIB mundial en 2100. En español: http://bit.ly/2lSp0dZ
Siempre me hacen gracia las predicciones de evoluciones a largo,muy largo plazo de asuntos tan impredecibles como el cambio climático o peor aún, la economía.
En lo del cambio climático ya han tenido que revisar sus cálculos varias veces en lo que era una estipulación a unos 30 años como para hablar del PIB en el 2100. Entre otras cosas será el propio cambio climático que en gran parte determinará la evolución del PIB.
por lo que el 2.8% de ese PIB que da la noticia serán algo más de 2 billones de dólares, algo que tal vez cuadre con la realidad, porque 12.000 millones sería una cifra ridícula para la posible subida de entre 0.86 m y 1,8 m que cita la noticia, que desde luego sería, absolutamente catastrófica.
#9 Pero los "billion" en el inglés americano tiene el sentido de mil millones no? #8 Ups, es cierto la versión en inglés dice 14 trillones pero ya no me deja editar. Los "12.000 millones" sería "12 billones" porque el trillón americano es un billón de los nuestros.
Poco me parece. Seguramente lo esten calculando mal. Pero creo que importa poco , llevan diciendo que hacen o dejan de hacer que si la ecologia es importante. Es una cuestion de negocio , cuando sea un negocio muy rentable solucionarlo entonces se solucionara, mientras se pueda aguantar. La pregunta es si cuando se quiera solucionar que tipo de solucion sera y estaremos a tiempo.
¿Pero teniendo en cuenta la inflación o sin tenerla en cuenta? que confuso millardos, billones calculos de coste dentro de 80 años sin tener en cuenta las tecnologias futuras... vaya galimatias
Comentarios
Siempre me hacen gracia las predicciones de evoluciones a largo,muy largo plazo de asuntos tan impredecibles como el cambio climático o peor aún, la economía.
En lo del cambio climático ya han tenido que revisar sus cálculos varias veces en lo que era una estipulación a unos 30 años como para hablar del PIB en el 2100. Entre otras cosas será el propio cambio climático que en gran parte determinará la evolución del PIB.
No sabe uno lo que pasara mañana y esta gente haciendo de gurus para el 2100
Tocate los cojones
Países Bajos Hundidos seguramente...
#2 O eso o se forran.
#0 Serán billones, no millones
#1 14 billones de dólares (12.018 millones de euros) .
#3 Esa cantidad de dinero francamente es una mierda a nivel global
#3 Según esta página el PIB mundial es de 78 billones de $,
https://josexposito.wordpress.com/2013/05/08/cual-es-el-pib-mundial-que-paises-son-los-que-mas-contribuyen-a-este-pib-mundial/
por lo que el 2.8% de ese PIB que da la noticia serán algo más de 2 billones de dólares, algo que tal vez cuadre con la realidad, porque 12.000 millones sería una cifra ridícula para la posible subida de entre 0.86 m y 1,8 m que cita la noticia, que desde luego sería, absolutamente catastrófica.
CC #6 #4
#9 Pero los "billion" en el inglés americano tiene el sentido de mil millones no?
#8 Ups, es cierto la versión en inglés dice 14 trillones pero ya no me deja editar. Los "12.000 millones" sería "12 billones" porque el trillón americano es un billón de los nuestros.
#3 La linea 9 de Metro de Barcelona ya ha valido más que eso. La noticia habla de trillones americanos, son billones.
Costas no va a ganar para reparar urbanizaciones a pie de playa y paseos marítimos...
Poco me parece. Seguramente lo esten calculando mal. Pero creo que importa poco , llevan diciendo que hacen o dejan de hacer que si la ecologia es importante. Es una cuestion de negocio , cuando sea un negocio muy rentable solucionarlo entonces se solucionara, mientras se pueda aguantar. La pregunta es si cuando se quiera solucionar que tipo de solucion sera y estaremos a tiempo.
Me da igual. Ya estaré en el hoyo
¿Pero teniendo en cuenta la inflación o sin tenerla en cuenta? que confuso millardos, billones calculos de coste dentro de 80 años sin tener en cuenta las tecnologias futuras... vaya galimatias